[🔒] DELFI MAKSUMÜÜR —
Kuula Delfi Taskus — meie arhiivis on 589 vanemat saadet, mis on vabalt kuulatavad.
See on, see on tõesti kinnine meie omanduses olev ettevõte, et. Investeerime oma rahasid sinna, mõne aeg-ajalt on küsitud, et millal te päris fondi teete ja vastus on alati olnud, et veel mitte. Et see on olnud luksus mõnes mõttes, andnud vabaduse fookust muuta, mingeid põhimõtteid muuta, teistide erinevaid asju. Mida rääkides teiste fondihalduritega, kes on võib-olla selle tee läbi käinud, et alguses alustanud inglina või, või. Paarikesi koos investeerides, siis mõelnud, teeme päris fondi, et siis. Kahetsetakse tavaliselt seda, et kui palju tekib. Sihukest metatööd, admintööd, et, et sul on ootamatult oma investorid, kellele sa pead infot jagama, raporteerima. Ja sinna lihtsalt hakkab paratamatult aeg kuluma, mis tähendab seda, et, et sa kas võtad enda ajast ära ja ei tegele founder'ite ja start-up'idega. Või sa palkad kellegi tööle ja siis su fond on juba teistsugune, et, et see niisugune soolo. Investori lähenemine, mis meil on, noh, soolo siis selles mõttes, et, et mina olen su aktiivne, et partner ja Kristjan on, on taustajõud. Et see on väga hea mudel. Loomulikult seal on miinusmärgid, et see, et sa enamasti elad iseenda peas neid. Arutelusid, et miks mingisugune asi võiks hästi tööle hakata, mingisugune tehnoloogia tooda ja kui suur see turu probleem on. Et, et seda sul ei ole niisugust tiim ümberringida, arutada ja noh, aja jooksul ma olen seda lappinud erinevatel, erinevatel viisidel, et. On tekkinud head. Ma ei teagi, siis teekaaslased Eesti, Eesti investor maastikul, kellega aeg-ajalt nööbist kinni võtta, et kuule, mis sa arvad, mis teil enda portfellis midagi sarnast on olnud, et kus on. Mingisugune minu jaoks uudne case või tehnoloogia, mille, mida võib-olla varem pole vaadanud, et, et noh, sellest on palju, palju räägitud, et Eesti see. Kogukond on hästi koostöötav ja, ja mul on õnnestunud, õnnestunud sealt siis lõigata kasu endale sihukese virtuaaltiimi, tiimi näol.
Ma arvan, et teil on mõlemal õigus. Tõepoolest, kõik need tsüklid on, on pikemaks veninud ja, ja kuna me investeerime siis selle Norsioniga suhteliselt varases faasis ka, et siis tõesti see hälp on hästi pikk. Õnneks on, on see Nordicene Evolve on, on niisugune natuke suurema ökosüsteemi segu, et aastal kaks tuhat kuusteist üks CLARNO asutaja Niklas pani püsti Nordicene Foundation'i, mille eesmärk ongi neid samu teemasid, mida ma enne mainisin, eks ju, kliima, tervis, toidu, turvalisus, vaimne Eestis, tervis, saasteprobleemid maailmas. Nende probleemide lahendamise, lahendamisega tegeleda ja, ja sinna katuse alla on nüüd tekkinud siis nii meie Evolve fond, mis on pre-seed'ile keskenduv, ehk hästi varasele faadi, faasile. Kui sõsar VC fond, mis on natukene hilisemas faasis, suuremaid ticket investeerib. Seal on kogukond, füüsilised, niisugused co-working space'id eri, eri riikide Stockholmis, Barcelona, Samsterdamis on avamisel, Aafrikas Gigalis on ka üks. Et, et see ühendab nii inimesi, kes mõtlevad samamoodi, kes proovivad neid lahendusi heita, ehitada, kui ka neid, kes seda rahastavad. Et aga, aga meil noh, tänane fond on, on niisugune tavaline kümme aastat pluss kaks aastat täiesti võimalik, et järgmisel peame pikemaks venitama tänu sellele, et see, see tehnoloogia areng on, on üsna pikk.
Kindlasti eesmärk ei ole raha säilitamine, vaid. Mõju läbi efektiivse kapitali töölepaneku. Ma arvan, et kõik meie fondi investorid on samal ajal ka kapitalistid, kes tahaksid pigem saada rohkem raha tagasi, et veel rohkem mõju omada. Ja, ja meie tahame selle raha panna niimoodi tööle, et neile, neile see raha kolmekordselt vähemalt tagasi viia, eks ju, mis on niisugune hea fondi nagu eesmärk, pigem muidugi rohkem. Et me kinni, me ei mõtle kunagi ühegi investeeringu puhul, et, et noh, tore oleks, kui see lahendus maailmas investeeriks, aga see ilmselt ise ei majanda ennast ära või see ei kasva suureks ja nii edasi, et. Vikipeedes vaatasin enne ka nalja pärast, et sellele Nordicine Foundationile oli külge pandud silt, et see on niisugune efektiive altruise, ma isegi ei tea, mis see eesti keeles olla, olla võiks, aga et noh, teeme head, aga teeme seda efektiivselt head, mis, mis tähendab üldiselt ka seda, et need. Kõik asjad peaks olema vähemalt ise ära majandavad, pigem, pigem kasumlikud. Mina usun, et, et ka need positiivsed tehnoloogiad, mis mõjavad, jõuavad tõilisest mastaabiefektini. Peavad pigem olema tänapäeva maailmas kapitalistlikke laulustalad üles, üles ehitatud, et me, me ei saa ehitada mingit tehast, mis, mis ennast ise ära ei majenda. Ja, ja noh, võib-olla paar näidet lihtsalt, et, et üks investeering, mida me hetkel kaalume, on, on mõeldud andmekeskustele, et kuidas vähendada nende energiatarbimist ja energia on andmekeskuse põhisisend. Kaheksakümmend protsenti võib-olla kogu, kogukuludest on seal isegi, isegi rohkem ilmselt. Et kui seal õnnestub natuke asja, asja vähendada elektrikulu näol, siis see on väga-väga suur mõju. Mõju andmebaasi omanikule rahakoti näol. Aga mõju ka selle osas, et, et kui palju me toodetavast energiast peame sinna ära andma. Natuke saab sellega midagi muud, muud ette võtta, vähem, vähem toota, vähem saastada. Ja samal ajal iga lünk selles energia, energiamajanduses on, on koht, kus on võimalik efektiivsus sisse tuua täna. Ma, ma valisin energia, sest see on kuidagi, saab Eestis väga õnnetus, õnnetus koha, see on siin, et inimesed ütlevad, et tahaks, et elekter oleks odavam, et doteerime maksumaksja raha eest, aga samal ajal ei tahaks nagu need võimekus juurde ehitada. Minu arvates on kõik lahendatud probleemid täna tehnoloogiaga, lihtsalt tuleb neid investeeringuid teha. Võib-olla teine näide, et, et farmas on, asjad liiguvad väga aeglaselt, mis teeb ravimite väljatöötamise meelekalt kulukaks ja liiguvad aeglaselt sellepärast, et sellel on regulatsioon väga suur. Et noh, näiteks mingisuguseid ajukasvajate ravimid, et inimkatsete tegemise jõudmiseks on kuus aastat pluss kulub aega ja riskid on kõrged. See üks meie portfelliettevõte kasvatab laboris miniajusid, millel on sarnased omadused päris inimajule, me saame seal peal teha või siis õigupoolest nende kliendid saavad seal peal teha. Oma katseid. Regulatsioon peab ka muidugi muutuma, aga, aga see näitab, et tegelikult saab hoopis mingisuguseid shortcut'e tänapäeval arendada, mis, mis võiksid lühendada neid regulatsiooniperioodisid, et mitte nagu paari kuuga, vaid aastatega.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]