Kas AI-ajastul tuleks Eesti idufirmadel keskenduda süvatehnoloogiatele või saab korrata pasteedifirmade edulugusid?

Ja ma tulen sellepärast heidi juurde tagasi, aga tõepoolest fookus on muutunud, et alguses ilmselt kusagil on mingisugune ajaleheartikkel ka, et ma alguses kuulutasin, et. Fokus on see, et fookust pole ja, ja siis aja jooksul tekkis fookus paari leeri põhjusel, üks oli lihtsalt ajahaldus. Et ühel hetkel enam kõike ei jõudnud vaadata. Sealt liiga palju Baltikumis ja Ida-Euroopas on neid start-up, et kuidagi pidi valima hakkama, et kuhu aega kulutada, eriti kui portfell kasvama hakkas. Ja teiseks tekkis järjest tugev tunne, et selles B2B SaaS-i ärides on need nišid, mis on veel kuidagi lahendamata, et see kõik toimub Excelis, et viime selle onlaini, jäid järjest väiksemaks ja, ja kui need asjad olid väiksemaks, siis on ka see. See niisugune võimalik tulemus, seal võib-olla ei vääri enam riskiinvesteeringut, et ta võib olla hea mingisugune hinge investeering või ei bootstrap'itud äri, aga, aga riskifondidele seda edasi müüa on, on keeruline. Ja, ja mulle endale tundus ka, et, et maailmas on võib-olla olulisemaid probleeme, mida enam lihtsalt tarkvaraga ära ei lahenda, et olgu see siis materjaliteaduses. Kuidagi laborites sündivast kraamist või, või ka tehastes toimuvatest, et, et. Noh, parema puudumisel laksin ma vaatame sellistesse asjadesse, mis võib-olla Deep Tech nime alla võiksid koonduda, et ma ei arva, et ma kuidagi olen Deep Tech investor, aga, aga mingisugune keerukam. Teadustöö osa tekkis sinna juurde ja noh, mõned näited võib-olla, et on, meil Leedus on paar ettevõtet, mis on siis masinõppe ja Biotechi valdkonnas, Poolas ka üks selline on siin kosmosetehnoloogiat portfelli siginenud. Mõned drooni ettevõtted peale Ukraina sõja algust ka, kus siis noh, droon on võib-olla see nimetaja, kuhu tegelikult palju erinevaid tehnoloogiaid kokku koondub, et olgu see. Masinõppe navigatsiooniks, lendamiseks, optika, akuhaldused, akukeemia ja, ja kõik muu.

Ja võib-olla siin on paslik sisse tuua see uus müts, mille ma endale jaanuari alguses pähe panin. Rootsi fond nimega Nordshen Evolve. Olen nende, nende tõesti partner Eestis Baltikumis ja, ja mis nende fookus on, on niisugune mõjuinvesteeringud. Ja miks see võib-olla sellel samas pildis, mis sa Taavi just kirjeldasid, huvitav on see, et neid huvitavad teemad nagu materjaliteadus, nagu mingisugused tootmisprotsessid, tarneahelad, kus täpselt peaksid kokku saama see, see founder, kes seda valdkonna tunneb. Ja, ja keerukam asi, mida ei saa AI-ga väga kiiresti ära lähe, vähendada, sest sul peabki laboris seal toimuma mingisugune asi, sul ongi mingid regulatiivsed protsessid. Mis on paraku nii Euroopas kui USA-s kohati väga keerulised ja ajanõudvad, noh, eriti meditsiinivaldkonnas, loomulikult toidutehnoloogiates ka. Võib-olla energias natukene vähem. Et me otsime just Foundrate, kes sellel suunal tegutsevad. Ja, ja neid on nüüd küll Eestis väheks jäänud. Et on võib-olla, noh, energias on loomulikult toimub palju, nii akutehnoloogiate osapoola peal, see kuidas energia inimesteni jõuab, kuidas seda uut paljudest eri tootmisallikatest koosnevat võrku stabiliseeritakse, balansseeritakse ja nii edasi. Ja tervisetehnoloogiate sõnaai kindlasti mõju avaldanud selle koha pealt, et kuidas me saame arstidel asju mitte käest ära võtta, aga neid võib-olla võimendada, et nad saaksid patsientidega suhtlemisele keskenduda, mitte vahtite päevas väga palju mingit radioloogia pilte. Või, või ma ei tea, täita, täita mingeid andmestikke käsitsi. Et sellised kohad, kus, kus jah, seda. Tarkvarale on osa, aga, aga seal on ilmselt mingisugune päris maailma osa, mis on, mis on võib-olla see päris keerukus. Ja et kui, kui saadet kuulab keegi founder, kes, kes sinna suunas töötab või, või mõtleb, siis kindlasti võib mul näiteks LinkedInist nööbist kinni võtta, et saame arutada.

Kusjuures andmebaas ei ole üldse teema enam, et kui sul on jah, tõesti mingid väga eriandmed, aga, aga üldiselt on need ka täna ikkagi tuletatavad, ehk siis. Aga mis muidugi selle materjaliteadusega teeb, noh, teistpidi asja nagu huvitavaks on investeeringute pikkus. Et kui muidu oli fondi pikkus seitse aastat on ju, siis kui sa nüüd hakkad materjaliteadusesse hakkad investeerima, siis noh. Vabandust, aga viisteist tundub miinimum olevat, on ju, et su investorid peavad olema väga nii-öelda. Meile peab meeldima see valdkond, sest no palju lihtsam on võtta, ma ei tea, SM, SEP või ETF-idega, ma ei tea, kaheksa kuni kümme protsenti aastas ja noh, jumalad, viieteist aastaga jõuab terve maailma raha ära teinud uuesti, on ju, et noh. Aga see ei ole mingi