Kui kaugele droonisõda Ukrainas aastaga arenenud on ja mida Eesti sellest teadma peaks?

Tere kõigile Ette Mõtte podcasti kuulajatele, Taavi Kotka, Henrik Roonemaa on stuudios. Tere, Taavi. No tsau. Teeme siis sellist drooni-slash-tehnoloogia saadet, mis on otsapidi seotud või väga suuresti seotud Ukraina ja sõja ja sellise lahinguvälja innovatsiooniga. Natuke rohkem kui aasta aega tagasi oli meil külas Ragnar Sass, kes. On, kes on silma paistnud Ukraina rindel alguses sellega, et korraldas hästi, hästi suurel määral humanitaarabi ja üldse abi. CR-i korraldamine, aga siis mingil hetkel hakkas Ragnar tegema Darkstaari nimelist investeerimisfondi, mis, mis osaliselt proovib seda. Mingis osas proovib seda Ukraina sõja innovatsiooni ja eelkõige vist drooni innovatsiooni idufirmade kujule keerata ja, ja, ja sellest muidugi ehitada. Ja siis nüüd sel suvel teatas siis Eesti kaitsefond ehk põhimõtteliselt riigi raha teatas, et panid ka kümme miljonit tarkstaari, et. Et sellesse valdkonda investeerida ja me teeme siis pärast natukene rohkem kui aastat Ragnariga täna ülevaate sellest, mis aastaga juhtunud on, nii et tere, Ragnar Sass.

Ma arvan, et mis on nagu positiivne, on sellega, et täna ma näen, et Eesti. On liikumas Euroopas kõige kiiremini, et Eesti kaitseväga reformida uutele oludele. Sest meil on ju alates esimesest juunist või juulist eraldi osakond Eesti armees, mille juht on Ivo Peets, mis tegelebki sellega, kuidas neid reforme luua ja seal ei ole mitte plaanid, vaid seal on selgelt juba edusammud nagu nädalate kaupa, mis seal tehakse. Et selles mõttes nagu selle koha pealt on. Toimunud tohutu, tohutu liikumine sellega, et ohust saadakse arv. Ja selle ohu, ütleme, ütleme riskide allaviimisega tegeldakse. Ja noh, samamoodi, et just nimelt, et võib-olla suurim muudatus nüüd sellise kaheteist kuuga ongi, mis sa oled maininud, et kui täna on nii-öelda punkti, kus rindel on kaheksakümmend protsenti sellisest nagu. Lahingust tihtipeale toimub droonide kaasabil tõsi oluline, et inimesed ikkagi juhivad neid. Siis on kõige kiiremini arenenud, ütleme, vertikaal minu jaoks olnud täna just nimelt siis need droonid, mis teisi droone jahivad. Ehk siis nagu me olemegi jõudnud täpselt sellisesse nagu robotite ajastusse, kus siis nagu täna küll mõlemalt poolt drooni juhivad inimesed, aga on esimesi ju keisse, kus siis juba vene poole pealt näiteks lendab. Kus on sisestatud tal sihtmärk kätte, sisuliselt ta liigub ikkagi poolautomaatselt ja Ukraina poole pealt liigub teine droon, mis on tuvastanud oma vastase ja nüüd siis nüüd üritavad üksteist üle kavaldada. Ja siis me oleme jõudnud selle kaheteist kuuga, selle viimase kaheteist kuuga punkti, kus droonid domineerivad, aga me näeme selgelt robotite esimesi selgeid tugevaid jooni, et meil on käes robotite sõda.

Me oleme jõudnud järgmisse punkti, mida võib-olla raske siit aru saada, et ükskõik milline võimekus sul täna on, sellest ei pruugi olla kasu kahe-kolme kuu pärast. Ehk siis loomulikult on vaja luua hästi palju detsentraliseeritud radarit, noh, radarite, tsensorite süsteeme just nimelt, mis tuvastavad ohte, aga meil on jõudnud punkti, kus näiteks vaenlase rakett ehk Šahe'd antud hetkel. Juba täna otsib erinevaid trikke, asju, ka siis ta lendab nii kõrgelt, et see sensor ei pruugi tuvastada teda. Või siis ta näiteks enne seda, kui ta näeb, et keegi teda hüütab alla, siis ta hüppab eest ära. Aga ma olen nõus sellega, et see, kus all on, on, on üks kõige. Huvitavamaid, innovaatilisemaid projekte defensi maailmas, mille selgelt on väga kõrge ütleme edukuse element selles, et Ukrainad nende suurte parvedega üldse suudab täna nagu võidelda. Et selles mõttes on, point on õige, aga tunnistab, et defensiga on see. See asi, et siin on hästi palju nagu sellist kahte, kahesugust pilt, üks on see, mida saab meedias rääkida ja räägitakse siin ka räägime ja teisalt on see, kus ikkagi on asju, millest nagu väga ei saa rääkida, nii kindlatult põhjustada, et lihtsalt see on defents. Samamoodi me tunnistame, et ka need kõige edukamad välisettevõtjad ukrainlased, need väga ei, ei kõnni mööda saateid ja ei räägi asjadest, aga õnneks neid on olemas.

Ma, ma just niimoodi see, see realiteet on riik, riikide puhul erinev, Eesti puhul on see ikkagi suhteliselt kiire, et Eestis on, on toimunud selged katsed ja asjad, kus on tõestatud ära, et kakskümmend drooni aparaatorit suudavad ühe brigaadi põhimõtteliselt seisma panna. Ja see, ütleme selline nagu õppetund on mõjutanud kõiki inimesi, kindreleid, ministeridega teganes. Aga neid õppetunde ei ole paljude Euroopa riikides saanud veel. Tõsi küll, noh tänu, tänu kurbadele asjadele nagu, et meil täna lendavad. Droonid Kopenhaageni lennuväljal, et meil lendavad õhupallid Leedu lennuväljal. On hakatud aru saama sellest, kui palju peab tegelema just nimelt bürokraatia nagu kontrollile võtmisega, sest meie suurim probleem on just nimelt selles, et tehnoloogia täna areneb. See on Ukraina Vene sõjamehele tohutu helikeerusega. Aga me, meie elame jätkuvalt rahuaja, ütleme bürokraatlikke reegliteid, mis tihtipeale on suur probleem. Näiteks kui meil oli nüüd, suvel oli Ukrainas Bootcamp, kus meil oli siis kaheksateist firmat, meil oli seitse, oli juba väljastpoolt. Siis üks Saksa firma ütles, et selle nädalaga, mis ta oli Ukrainas, rääkides seal kolmekümne unit'iga ja kogu see vastukaja esindatud, sai tal, läheks aega Saksamaal kaks aastat. Sest et kõigepealt on vaja luba saada, et üldse rääkida nendega. Ja siis noh, iga asi tuleb läbi mingite reeglite võtte, siis noh Ukrainas loomulikult toimuvad ka protsessid, aga need tehakse kiiresti ja siis sa saad istuda ja su vastas ongi inimene, kes. On märkimisväärse üksuse juht, kes on, kes teab kõige paremini maailmas, mis ta töötab, mis ei tööta. Aga sul on võinil õige, et see bürokraat takistab, õnneks Eestis on noh, näeks see vaeva, võiks kiiremini, aga ma võin nii-öelda julgelt, et nähes. Et meil ongi tegelikult kaks teed ja meil on põhimõtteliselt Balti riigid, Põhjamaad, Poola ja siin natukene veel kindlasti tuleb Hollandit ja, ja Inglismaad sisse, kes tahavad liikuda kiiresti. Ja siis on nagu Saksamaa, kes on otsustanud, et me teeme midagi, aga. Mida täpselt tehakse sellega läb veel aega. Ja siis on vist lõunariigid, kes, kes arvavad, et ikkagi, et mis ta te siin paanitseb, olge, olge nüüd rahulikumad.

No siin on esiteks see on selles, et ega kui me mõtleme ka Ukraina näite, siis näiteks ütleme, õhukaitsega tegeleb seal ma arvan, et neli-viis ametkonda. Et ega ka neil on, ütleme see asi jätkuvalt niimoodi, et kindlasti annab soovida parema, et, et tegelevad linnavalitsus, tegelevad tippüksused, tegeleb lennuvägi, tegelevad helikopterid ja jumal teab, kes veel. Nüüd sisuliselt me, see kõik hakkab sellest pihta, et sisuliselt ju me oleme jõudnud sellisesse väga huvitavasse olukorda, kui meie modernne maailm on kogu aeg tegelenud sellega, et meil on sellised vabatahtlikud tuletõrjeüksused, siis me peame jõudma, et meil on lõpuks vabatahtlikud droontõrjeüksused. Ja seda ei ole võimalik lihtsalt ja, ja lahendada ainult niimoodi, et kusagil Toompeal on minister ja ütleb, et nüüd tehke niimoodi, see peab tulema altpoolt ja ülespoole. Ja tõsi on see, et, et selle peabki võtma sellega, et kui sul hoone põleb, siis sa ei helista Toompeale, et küsida, kuule, et kas ma võin nüüd panna nagu põhimõtteliselt tööle vooliku, vaid sa lähed ja kustutad ära selle. Ja samamoodi peab olema selles, et me peame, sul on väga õige punkt, et me me jõudame punkti, kus me, kus me selgelt tuvastame ära, et droon on risk, kui ta on val Ja noh, tegelikult põhimõtteliselt peab olema, siis vastupidi, sa pead tõestama, et droon peab olema selle, kui sa ei suuda tõestada, noh, siis võtad ta maha lihtsalt on ju noh. Ja siis see on lihtsalt, ütleme selle alla, alla toomine on küsimus, on ju noh, aga selge on selles, et noh, kui sa lähed tuletõrjumis, siis lased veega noh, ja vesi teenimise liiga, aga kui sa võtad pump püssi, tuled selle alla, noh, siis on küll see oht, et noh, et, et sõltub, et droonist sa võid mööda lasta, mis iganes, et. Ega see peab toimuma, see saab ainult toimuda niimoodi, kui meil on ikkagi selgelt koostöö nii riigi kui ka vabatahtlikkuse vahel, sest seda lihtsalt ei saa lahendada tsentraalselt. Ja ma näen, et just nimelt sellised kurjade lindude programmid on ainukene viis seda tegelikult, seda edasi viia. Sest et lihtsalt me ei saa oodata, just nimelt oodata ei saa. Aga me

Ukrainas on probleem või olev, et nemad saavad teha rahulikult oma, oma arvutusväljakuid igale poolest tahavad?

No vot, nii et selles mõttes me oleme lööd kinni sinna, aga, aga meil on just nimelt see, et, et meil on, kuidas valmistuda selleks, et ühel hetkel on meil õhus neid hästi palju, sest et üks kõige suurem muudatus, mis on toimunud, mis on ju suur selline wake up call, on kuidas Ukraina õnneks. Tegi selle Swayderbebi rünnaku ja see on kõige suurem oht kogu meie riigile, et kui sul ühel hetkel peatub kusagil seal viis kilomeetrit Eesti, Eesti näiteks kaldast mingi tanker, kust lihtsalt hakkavad topsama välja mingid asjad ja neid on kogu see sada kuni kakssada. Vot siis nagu vot see on tegelikult see noh, asi, milleni siis tänu selle Swider veebile kõik saad aru, et selline oht on olemas ja millega tuleb tegeleda.

No tegeldakse see nagu, et ma ei ole nüüd siin riigi esindaja ega armee esindaja, et öelda, mis on olemas, aga fakt on selles, et, et on olemas erinevad vahendid, kuidas neid tuvastada ja on olemas eraldi. Vahendid, kuidas neid riske alla võtta, me aru saame ka sellest, et droonitõrje ei olegi üks hõbekuul kunagi, vaid see on põhimõtteliselt layer'ite kaupa erinevad lahendused. Noh, kindlasti ma loodan, et me lähemal ajal ei näe Eestis, et on vaja panna pickup'id ja põhimõtteliselt school'i build'ud sinna peale. Aga kui sul neid tuleb hästi palju, siis Ukraina põhjal või nagu ma nägin ka eile öösel, isegi üks pickup oli Kremlist, vist kilomeetri kaugusel. Et, et nii see on.

Räägime nendest, nendest Ukraina ettevõtetest veel, et sa näed neid seal nendel erinevatel üritustel, kui palju see nii-öelda maismaa droonide ja maismaa robotite valdkond arenenud on? Ehk siis aasta tagasi nad hakkasid miine panema, mis seal on muutunud, kas need, et noh, umbes nagu. Kihutan vaenlasse tagalasse ja kõik, mis liigub, saab tina, on ju, et noh, et, et kui kaugel me sellest oleme?

Kusjuures väga oluline punkt, eks me oleme jõudnud punkti, kus võib-olla see on kõige, kõige kiiremini kasvava drooni vertikaal. Koos interseptoritega, ehk siis need droonid üks teisi. Ehk siis täna Ukrainas endas on vähemalt seitsekümmend, kaheksakümmend maismaa drooni. Ja need funktsioonid on juba väga laiad, noh, meil ei mõeldud punkti, kus on olemas ka esimene case kolmanda brigaadi poolt, kus siis maismaadroon võttis vangi vene sõduri. Lihtsalt, et nii ongi, et saab ka võtta vangi inimesi nendega, lihtsalt lähed lähedale ja saadad talle, ütled talle käsklused ja kui tal on vähegi oi, muud ta saab aru, et. Et kus on droon, seal on järelikult temast pilt on ju, aga võib-olla, mis on kõige suurem asi, mis on juhtunud nüüd siis nagu viimase üheksa kuni kuue kuuga, näed. Et kuna droon lendavate droonde hulk on jõudnud sellistesse kogustesse, siis sisuliselt kümme kilomeetrit frondist enam ei liigu väga palju tavalist logistikat. Ja logistika liigub kahte moodi. Üks on see, et, et sul on, viiakse kogu seda kraami transpordi droonidega, mis siis nagu liigutavad, need on need kümme, kakskümmend, kolmkümmend kilo. Aga hästi palju on ka maismadroone ja need on väga otsustavaks saanud näiteks inimhaavatute evakueerimisel, nad seal päästavad elusid. Tõsi on ka selles, et nende hinnatase. On selgelt selline viis kuni kümme tuhat, et kui siin näiteks Eesti au ja õhkus Milrem ehitab, siis ma võin eksida, aga ma eeldan, et nende uniprice on viis kuni kümme tuhat. Siis Ukraina puhul on hinnad hoopis teistsugused, kuna sul on neid droone vaja tohutus kogustes. Ja näiteks just paar päeva tagasi ma rääkisin ühe Ukraina start-up'iga, kes ainult fokusseerib sellele, kuidas ehitada tarkvara. Mis suudaks maismaa drooniga siis liigutada, kui sul lihtsalt side katkeb ja jam'imine on kosmos. Et ainult isegi mitte tegeleda sellega, et võib-olla see on üks vertikaal, mis on toodud, arenenud ja võib-olla üks oluline asi veel on ka sellega, et, et, et kõige lootustandvama asi viimase sellise, selle aastaga on juhtunud selles, et kui me alustasime, kui me läksime aasta tagasi, siis meie esimesel bootcamp'il oli vist üks välismaa start-up siis nagu ühest batch'ist. Siis täna me liigume ühe lähemale sellele, et meil on batch'is peaaegu pooled erinevatest riikidest, Eestist, Leedust. Saksamaalt, ehk siis nagu Islandit näiteks, et me oleme jõudnud sinna, kus Euroopa ütleme kogu tehnoloogia community on üles ärganud ja jõudnud sinna, et neil on, mida näidata ukrainlastele. Noh, loomulikult on olemas ka firmad, mis tõstavad siin kuuesaja miljardi kaupa nagu Helsingi, onju, aga millest ei ole väga räägitud, on selles, et. Spotify founder on ka täna ise alustanud defentsfirmat. See on ainult käinud läbi Rootsi meediast, et mille eesmärk on tegeleda data analüütikuga, ehk siis ta läheb sinnamaale, kus täna istub, Ballantyre.

No see on vastupidi, see on kõige õigem oleg rääkida, sest et me hakkame täna nägema Ukrainas huvitavat momenti, esiteks Ukraina suurimad tegijad on jõudnud punkti. Noh, Ukrainas on kusagil kakskümmend droonifirmat, kes on suutnud teenida lausa viis või kümme või näiteks viisteist miljonit kasumit. Läbi selle, et nad on müünud riigile droone ja nemad on vist esimene laine, kes täna vaatavad väiksemaid start-uppe, keda nagu ära ostab Ukrainas endas. Nüüd teine laine väga õieti, mida te räägite, on siis nagu Euroopa prime'id, Euroopa prime'id täna on väga hoolselt Ukrainas olemas, vaatavad ringi. Quantum system, mis on siis uue ajastu prime, on juba näiteks teinud ka, ka vähemalt ühe investeering, mida ma tean, mis sisuliselt viib ütleme sellele, et selle firma ära ostab. Ehk siis nagu see pilt on selles mõttes tohutult muutunud, et võib-olla esimene hakkabki, et, et kas turg on tekkinud noh tänu sellele, et Saksamaa on. On nagu selgelt planeerinud oma eelarve sellisena, et tal on tohutu investeeringud lähevad kaitse just, siis, siis on ta arendanud kõik, kõik üles. Ja, ja prime'id saavad väga hästi aru, et selleks, et olla võimeline, peab olema sul tooted, mis on täna Ukrainas kasutusel nagu rindejoonel. Ja siis kolmas element, nüüd siis nagu riskikapital, siis seal on piltkirjum, et seal on kõige rohkem ärganud üles Euroopa põhimõtteliselt pere investeerimisfirmad, family office'id, kes nagu, kes ei pea kelleltki luba küsima. Kas see on siis nagu neil on seal keegi, kes otsustab üksinda või on seal kolm-neli inimest, kes nagu täna vaatavad samamoodi kaitseväistuse investeeringuid. On tekkinud selliseid väiksemaid fonde, kes teevad siin kakssada tuhat, kolmsada tuhat, nelisada tuhat. Meil on mingi kümmekond, noh, võib-olla Tarkstar on sellest liigast nõksa üleva poolt, sest me saame investeerida oma mandaadi järgi kuni üks koma viis miljonit ühte, ühte firmasse, mis on siis põhimõtteliselt seed lävel. Ja nüüd siis kõige õhem täna on just nimelt see asi A ja B ja C. Aga seal käib väga viljas tegevus ja mis on kaks suundi, esiteks on tekkimas täiesti uusi fonde. Kes siin tegelevad sellega, et teha sada, kakssada, ei tea, pool miljardit fonde, mis teevad siis täpselt A ja B C-d. Ja siis need olemasolevad, näiteks indeks või grandum, et nemad täna siis nagu uurivad, kui palju nende olemasoleva mandaat võimaldab investeerida, et kaitsta ühtse firmadesse, aga seal tuleb kindlasti mängu sõna nimega Kui sa oled ikkagi olnud eluaeg tegelenud sellega, et sa investeerid põhimõtteliselt kõikse asjasse, mis tohutult kasvab, siis sa ei saa lihtsalt öelda ühel hetkel oma LP-tele, et ma nüüd hakkan investeerima relvasüsteemidesse. Aga no ma toon näite veel sellisest ajamuutusest, et näiteks. Isegi Harvard, kes on nende investeeridifondide üks suurimaid LP-sid, nemad täna analüüsivad defentsi. Ja see on nagu suunanäitaja, et kui Harvard, kes on see Qoyade ja kõikide nagu suur nagu põhimõtteliselt LP, täna uurib seda, siis see näitab, et, et asi on muutnud tõsiseks ja kõik saavad aru, et me räägime ikkagi kümnendist, et seda muuta.

Et ega see ongi võib-olla selline prioriteetena tohutult selline nagu. Ütleme SLAP, et sa ei saa öelda, et mul on toode valmis. Et me oleme jõudnud punkti just nimelt, kus sul ühe toote efektiivsus defentsis on kaks kuud ja siis on olemas vaenlasel vastumeede. Ehk siis nagu täna me oleme jõudnud punkt, kus toote arendus on põhimõtteliselt käib nädalate kaupa ja see on see, kus on just nimelt nendele. Traditsiooniliste prime'idel nii raske ellu jääda, sest et sa võid saata oma toote Ukrainasse, ta töötabki, läheb aega kaks kuud, kui öeldakse, et enam ei tööta. Ehk siis sa pead põhimõtteliselt istuma kogu aeg, hoidma kätt pulsil. Noh, siin. Noh, nii palju ma ei öelnud, et näiteks lääne kõige, sisuliselt lääne maailma kõige edukam defentsifirma on tehtud Ericssoni poolt. Ja see, tema ZTO istub Ukrainas. Ja see, kuidas need tooted töötavad, see on nagu kaunis asi.

Räägime natukene sellest orkide armeest ka on ju, et noh, et, et ühelt poolt on ju noh, on lootustandev see kuulata seda, et, et näed, et maailm on ärganud ja innoveerib ja aitab Ukrainast ja testib ja, ja noh, noh, võiks ju nagu mõelda, et nagu. Ma ei tea, me ajujõud või brain power on nagu lääne poole peal, eks on ju, samas ikkagi orkide maa ka ikkagi noh, väga tõsiselt tegutseb, et mulle teeb ikkagi muret näiteks sama, et. Et kaheksanda klassi Venemaa drooniõpik on, on vaata et kõrvem kui meie. Leilno kolledži nagu õppematerjalid, eks, et ja see on kaheksateist klass ainult on ju, rääkimata, mis juba gümnaasiumis ja mujal toimub, eks, et kust kohast tuleb see, see Venemaa innovatsioon, kas tõesti nad panevad seda riigi raha nii palju sinna sisse, et nad suudavad ise innoveerida või on seal taga veel ikkagi ka, ka, ka muid riike?

No kindlasti on selle taga ka muid riike ja kõige ainukse, kõige kummalisem, ma usun selles, et kui nüüd keegi näiteks täna on nii julge, läheb Hiin ostma optilist kaablit droonidele ja ostabki ära ja siis lahkub kontor, siis okse taga ootab Vene esindaja, kes samast kohast ostab Venemaa poolele need kaablid. Ma tean nagu ameeriklase, kes on selle kohtmusega avastanud, et Hiina, Hiina ettevõtjad müüvad kõigile, kellel raha on ja Venel on raha. Ehk siis ütleme, vaenlase võimekus tuleb kõige rohkem sellest, et kui ta leiab millegi, millest seda usub, et see on nagu väärt skaleerida, siis tal on sisuliselt piiramatud vahendid. Ja see ongi see, et, et võib-olla Vene poolel on neid erinevaid droonitüüpe vähem, aga neid on tohututes kogustes. Ja Ukraina poolel on vastupidi siis neid droonitüüppe saad, ütleme mingi, ma ütlen, mäletan mingi paarsada, paarsada.

Jah, Eesti just kinkis või mis see kinkki annetas, saatis, kui ma ei eksi, siis sadu Ukraina poole vist DJ-sid. Ehk siis küll häkitud kõik, eks, aga, aga, aga töötavad. Räägi Ragnar sellest ka, et ka sinu selles mõttes see nihuke nii-öelda see humanitaarpool pole ka lõppenud, et sa oled ikkagi väga palju Ukrainat aidanud ja jätkuvalt viitakse sinna autosid, et. Et mis selles maailmas nii-öelda toimib, et sa ütlesid, et kümme kilomeetrit on niisugune nagu ütleme nii-öelda, et pärast sinna, sinna alasegi minna nagu vabatahtlikult ei taha, eks, et, et. Et kas sa jätkuvalt leiad neid masinaid, kas neid jätkuvalt on sul sponsorid, kas sul jätkuvalt on, on neid soovijaid? Kindlasti on soovijaid, selles mõttes ei ole küsimust, on ju.

No soovijaid on üle saja unit'i mul siin Pipedrive'is kohe või sulle öelda peast. Tänu, meil on ikka sellised nagu suured, suured nagu toetajad või noh, või kes nagu on sellised nagu community juhid, noh näiteks. Ajaloolane, kelle nimi on Snyder, näiteks hetkel teeb meiega kampaania, et, et see aidata Hartia korpust. Siis on Fake Pro, nii et kokkuvõttes on niimoodi, et mis siis alati, meil on täna üheksakümmend kaheksa protsentsest toetusest, mida me kogume, kogu tuleb Euroopast ja USA-st, et Eesti noh, on hea riik, et siin neid operatsioone juhtida. Aga kus toetust tuleb ikkagi maailmast, USA-st kõige rohkem. Nüüd septembis oli meil vist kõige suurim konvoi, mis oli kolmkümmend kaks autot. Aga täna nägin numbrit, et, et saaksite aru, mis te numbriteni on jõudnud, et üks sõjaanalüütik, kes tegeleb videote analüüsimisega, võtab, vaatab kõik krooni videod läbi, ütles, et ta julgelt võib öelda, et ta suudab ühes kuus lugeda kokku üle tuhande purustatud auto Ukraina poolel. Tuhat. Ehk siis nagu see, see, kui palju neid täna hävitatakse droonidega või hävitatakse üldse, on jõudnud nagu kõrgemale kui selle sõja alguses, sest et just nimelt droon on täpsem kui võib-olla suurtükk. Ja me täna ikkagi seda suudame niimoodi väga suure hooga, aga jah, mis on muutunud, on selles, et sisuliselt ikkagi me pakume neile konkreetset logistilist võimekust, ehk siis küsimus pole mitte sõidukis, vaid et tal on vaja, tal on vaja jammeraid. Me, me lisame, et kaasa ka sellise aparaadi, kus on sul põhimõtteliselt nagu peo peal on nagu mobiil, aga selle vahega, et ta tuvastab, kas keegi on lähedal, lendab. Ja siis, kui see on analoog signaal, ta suudab näidata sulle ekraani pealt pilti, mida see droon näeb. Ehk sisuliselt sa võid näeda, et sind ründab hetkel FVB droon, mida see FV droon näeb. Et nagu selliseid asju me analüüsime nüüd, ma loodan, et nüüd vist Eesti üks väga raju arendaja, kes ehitab drooni peale käivat pump-püssi, millega teist droonid lasta. Et ka selle süsteemi nagu võimekus jõuab punkti, kus ta juba suudab ennast tõestada Ukraina sõja, siis me hakkame vist juba neid ostma autode peale.

Kusjuures need simulaatorid, millega me siin harjutame, mis on Ukrainast pärit, et enamikul nendes ülesannetes on jammerid sees. Ehk siis sa pead arvestama sellega, et kui sa nüüd midagi pihta lendad või, või midagi kukutad kuskile, et siis see objekt juba kaitseb ennast, et, et see on nagu nii-öelda harjutustest tuleb arvesse võtta, et selle koha pealt on. Aga ma sellesama nii-öelda pumppüsside selle koha pealt, et meil olid ka siin. Eesti kaitseliitlased, kes arvasid, et noh, et kurat, mis see droon alla võtta on, et pumppüss kätte ja, ja aseme ja siis me. Seal testkoolituste käigus lasime meie enda Eesti FBV pilootid, lasime lennata nende nina all. Ja need kiirused, millega need poisid lendasid, olid muidugi sellised, et, et vanad, vanad olid, noh, ütleme nii, et sul on vaja siin automaatikat, et see, et sa nagu inimesena nagu saad pump-püssiga FB droonile pihta, et see on ikka vedamine, ütleme pigem mitte nagu reegel.

Ja ma arvan, et just nimelt me ei mäleta punkti, kus juhtub huvitav asi, et meil on vaja igas pataljoni tehnikajuhti ehk siis kas innovatsioonijuhti või CTO-d, kellel oleks oma eksperimentaaleelarve ehk sisuliselt just nimelt iga kuu kulutada näiteks viiskümmend kuni sada tuhat. Ütleme, lihtne süsteem tuleb, keegi ütleb, et ma tahan seda, ütleme, katsetada, teha. Ja siis ta siis nagu läheb ja proovib seda. Singapur muideks on, mis siin ees, nad on jõudnud, nad nimetavad inglise keeles seda Spot Procurementiks. Nad olid septembris kohal ja tegid paar lepingut Eestis, kus nad seisnud, ostsid siis start-up'i käest mingi asja. Ja siis nad ütlevad, davai, meil tuleb meeskond Singapurist, kes seda katsetab Eesti polügoonil ja me maksame sulle põhimõtteliselt selle katsetuse kinni. Ja see protsess kestis neil siis, nagu nad ütlevad, paar päe Ehk siis nagu see on see, et nagu Ukrainal on ka olemas, et noh, Ukrainal on ju iga pataljoni, pataljoni komandöril on olemas, ütleme suurusjärk sada kolmkümmend tuhat euri kuus, kus ta siis ostab kas autosid või ütleme droone, iseautostamist ostab. Ehk siis me peame jõudma just nimelt sinna, kus meil on vaja teha seda, et see innovatsioon oleks desentriseeritud ja see tuleks mitte siis ülevalt ministeeriumist, vaid tuleks ikkagi pataljoni levelit.

loodan, et aasta pärast siis me räägime, kuidas Ukraina suutis nagu kogu vene naftotööstuse tükkideks peletada. Ja et, et meil on, ütleme, vaenlane riik on põlvili ja siis me räägime, kuidas üles hävitada Ukrainat.