@ ETTEMÕTE // 2026.06.25
KUUPÄEV
2026-06-25
PIKKUS
46m 18s
SAADE
ETTEMÕTE
AI_KOKKUVÕTE
Podcasti hooaja viimases saates on külas Krister Kruusmaa Eesti Keele Instituudist, kellega arutatakse tehisintellekti mudelite võimet mõista eesti keelt ja kultuuri. Saatejuhid Henrik Roonemaa ja Taavi Kotka vestlevad sellest, kuidas erinevad AI-mudelid Eestit kajastavad ning miks on oluline jälgida keele ja ajaloo esitust tehisintellektis.
KÜLALISED
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Maailma juhtivad keelemudelid mõistavad eesti keelt päris hästi ning tunnevad ka meie kultuuri piisavalt, et mitte olla nõus korrutama meile vaenuliku propaganda jutupunkte. Samas on Eesti ühiskond nüüd valiku ees: kas me lepime kokku, et aitame tehisintellekti eesti keele ja kultuuri alal järgmisele tasandile või jääme praeguse juurde puhkama. Tänases Ettemõtte podcastis räägib Krister Kruusmaa Eesti Keele Instituudist uuest keelemudelite mõõdupuust, mis annab hea ülevaate 50 keelemudeli võimest mõista eesti keelt ja kultuuri.
Ei, kusjuures meil tegelikult ei olegi sellist traditsioonilist nagu grammatika testi. Vaid me proovisime kohe, no ühesõnaga ma võtan ühe sammu tagasi, et see. Tehisaruhindamisega on see probleem, et, et see tehnoloogia jookseb kogu aeg eest ära. Ja selleks ajaks, kui sa saad oma mingi testi valmis, siis uued mudelid juba saavad sellel põhimõtteliselt täiuslikke skoore, eks ju. Ja tegelikult sul ei ole head signaali selles osas, et kuidas nagu pilt muutub. Ja sellepärast me nagu noh, ütleme hüppasime mõnest etapist üle, näiteks ma arvan, et mõni niisugune lihtsam, ma ei tea, käänamise, pööramise grammatika test tegelikult ei. Ei käi tänapäevastele mudelitele üle jõu, vaid me tahtsime kohe minna võimalikult praktiliseks, et näiteks eesti keelt me hindame siis kolme testi. Kaudu praegu, millest üks mõõdab oskussõnavara, et kas erinevates valdkondades mudel valdab erialaterminoloogiat. Siis kujundlikku keelt, igasuguseid väljendeid, ütlusi eesti keeles ja, ja kolmas test on siis sellest, et kas mudel oskab. Anda sama kvaliteetset keelenõu nagu Eesti keele esituudi eksperdid.
Nojah, vaata nõus, mina arvan ka, et see on tegelikult tehtav ja sellest on ka nagu näiteid, kus on jõutud ilusti kokkuleppele näiteks Norras või Hollandis, on ju. Noh, minu meelest praegu ongi puudu see, et noh, sellel debatil on teine pool puudu, ehk siis meil ei ole piisavalt räägitud sellest, et mis on see risk, kui me ei tee seda. Räägitakse ainult sellest, et mis on risk, kui me võimaldame oma andmeid kasutada, eks ju. Ja et ka seal on ka mingi kommertshuvide riive, eks ju, või siis noh, kahjuks palju ringiakse neid müüte, et umbes, et noh, et ma annan enda raamatu nagu treenimiseks ja pärast see mudel oskab seda nagu algusest lõpppoli genereerida, eks ju, mis nagu noh, ei ole ei praktiliselt ega teoreetiliselt võimalik. Aga noh, me ei räägi sellest, et kui me nüüd ei tee seda, et mis siis juhtub näiteks, et kui me, kui me, no näiteks kui me kasu, kui me üritame teha, eks ju, majanduses nagu sihukest tehisarupööret ja isegi nagu kui me ei ürita seda nagu teadlikult, sest ettevõtted ja asutused ikka teevad seda, eks ju. Kõik kooliõpilased kasutavad chat GPT-d näiteks vahet pole, kas on tihüpe või mitte.