Eesti web3 sotsiaalvõrgustik tahab Aafrika abil Facebooki-suuruseks saada

Tere, head kuulajad, Restarti saade on taas eetris ja Taavi Kotka, Henrik Roonemaa on võtnud oma päevast umbes tunni, et tutvustada ja vaadata ringi Eesti startupi maastikul. Ning kui me oleme siin mitmes saates rääkinud, et, et Eesti startupit kahetsusväärselt vähe on tegutsemas Aafrikas ja Aafrika suunaga. Siis kui meie tänane külaline mulle kirjutas ja mainis sõna Aafrika, siis ma olin kohe müüdud, okei, võib tulla ja sealt edasi tulid õudsemad märksõnad nagu Web3. Ja siis tulid sellised tavalisemad märksõnad nagu sotsiaalmeedia, aga me katsume need kõik siis siduda tänases saates tervikuks kokku oma külalisega. Külaliseks on idufirma PopSpot ja selle kaasasutaja Erki Koldits. Tere, Taavi. Tere, tere. Nüüd on see saade, kus mina olen Erkiga varem kokku puutunud, Erki oli Slick, Slickis kunagi, aga Geeniuse maksalahendus on Slick ja siis me Erkiga hullult suhtlesime sel teemal. Aga Erki on juba ka hallinevate juustega, ma eeldan, et ka sinu, ta piisavalt kaua, eks ole olnud siin maastikul, et ka teie teed on ilmselt ristunud.

Ma isegi ei tea. Pean tunnistama, et kas me oleme kuskil koos investeerinud või midagi, et, et ma japan küll jah tunnistama, et ega see mälu pole ka enam see, mis ta vanasti oli.

Olgu, aga me saame siis öelda.

Erki koht kord öelda, me kindlasti on mingi piinlik situatsioon, kus me oleme kohtnud ja umbes a la, ma ei tea, tema pulmas näiteks olin.

Te olete kakskümmend aastat kaks korda nädalas korvpalli mänginud näiteks. Mingi tüüp palisead jooksis mööda platsi ringi, aga tere Erki. Ei, ma

arvan, et me, tere, tere, et. Ma arvan, et me võib-olla isegi koos oleme mõnda kohta investeerinud, et kui ma olen neid restardisaateid kuulnud, siis ma saan aru, et iga kolmandasse ettevõttesse Taavi on investeerinud ja siis ma olen umbes iga viiendasse, et siis ma kahtlustan, et me mõnda oleme kokku sattunud, eks.

Sinu, Erki, ma vaatan su sellist töökäiku või karjäärikäiku, siis tulevad siit sellised Baltkommi ja CO amet ja EstBANi liige oled sa ja siis see Sliki co-found'imine ja pärast seda Sliki. Kas sa Slikist tegid exiti või oled sa seal kuidagi veel sees, mis lugu sellest Slikiga on?

Ei teinud, võib-olla on lühidalt rääkinud, mis Slick on, et Slick on sisuliselt selline makselahenduse pakkuja online ajakirjandusel, et. Ja ma alustasin temaga umbes mingi seitse aastat tagasi. Ja, ja ta on läinud nüüd nii kaugele, et ta kasutuses viies riigis ja ütleme, et kolmes riigis on tal selline üheksakümmend pluss turuosa. Et kui Baltikumis ükskõik, mis meediavälja andes sisuliselt mingit sisu osta, siis kasutatakse seal Slicki lahendust. Ja, ja selles mõttes ta jõudis enam-vähem mingisse faasi, et ta jõudis, jõudis kasumnikuks. Ise see seal toimus ja mulle hakkas ju kui igav, et mulle meeldib selliseid nagu varajaseid asju ehitada. Ja praegu mul on Sliki osalus täitsa alles, töötab ettevõte ilusti, et seal on tegevjuht, kes seda ju run'ib, et ma küll istun nendega ühes toas, et selles mõttes hoian silma peale, aga areng on kena seal.

Okei, ja pärast seda sa oled siis tegelenud erinevate asjade kuidagi ehitamisega ja see, millest me täna räägime, kannab nime PopSpot. Mida väga raske hääldada, aga väga lihtne kirjutada. Mis asi on PopSpot?

PopSpot on siis sotsiaalmeedia võrgustik, mis siis kuulub selle kasutajatele ja see kuulumine tegelikult on siin väga laiapõhjaline. Et ühelt poolt kogu see sisu, mis need kasutajad loodavad, loovad, see kuulub nendele endale, kogu see võrgustik, mis nad loovad, kuulub see nendele endale. See lõpuks see Postbot kui platvorm kuulub kasutajatele. Ja see kuulumine ainult ei ole selline nagu jutu põhjal vaid, või nagu jutuks, et tore, et mul on midagi. Vaid see ka põhimõtteline nagu erinevus, et kui, kui sa lood mingit sisu ja sellest ka kasu saad, siis tegelikult see kasu ei lähe mingi kolmandale isikule kuskil Silicon Valley's, vaid see tegelikult see kasu tulebki siis sellele inimesele, kes selle content'i on loonud, et. Et ma mäletan, Henrik, et sa siin aasta lõpu nimetust digisaates just rääkisid Twitterist, et, et sa teed sinna, lood sisu sinna ja kirjutad ja teed vahest mõnda vahva postituse. Inimesed ümberringi muudkui engage'ivad, seal kirjutavad kommentaare vastu ja panevad laike. Ja sina sellest suurt midagi ei saa tegelikult, et.

Aga sulli väga nagu ei saa, ega feim oleks ka okei, aga lihtsalt noh, platvorm on nõme praegu, aga jah.

Et me siis proovime nii teha, et kõik see väärtus, mis sa lood tegelikult, et selle väärtusest nagu tulu saab, see inimene, kes selle väärtuse tegelikult loonud on.

See kõlab nagu muusika minu kõrvadele.

No vot, vot, see oli esimene, üks mu küsimustest jah, et kas sa, kas, kas iga, iga kord, kui ma sinu sinna võrgustiku konto teen, me peame notarist läbi käima või kuidas sa selle nagu oled lahendanud?

Kusjuures ei pea, et ma just vaatasin, et meil konto tegemine võtab Apple'i device'ide pealt kaks klikki ja natuke alla kahekümne sekundi. Ehk see on notari käigus nagu täpselt vastupidi, nüüd ma arvan, et see on üks lihtsamaid konto tegemise viise ja kogu selle protsessi juures tegelikult tehakse ka taustal ole, krüpto wallet valmis. Mille kaugus siis raha liigutamine käib, et, et ma olen võtnud sellise põhimõtte tegelikult, et me. Kasutame väga palju sellist Web3-e ja krüptotehnoloogiat seal taustal. Aga me oleme teinud endast maksimumi selleks, et see kõik niimoodi ära peita, et tavaline kasutaja ei pea sellest mitte midagi teadma.

Aga mis see kuulub nagu tähendab, mu küsimus oli sinna suunatud, eks, et kas mul on mingi aktsia või mul on nagu token või sul on ilmselt mingi PopSpot OÜ, mille juhatuses sa oled, et mis see kuulumine tähendab?

Content'i mõttes on lihtne, et see content, mis sa teed, kui, kui see content mingisugust väärtust loob, et teistele inimestele meeldib, nad panevad seal like või meie mõistes siis poppe. Siis sellel popil on tegelikult alati väärtus ja see väärtus siis tuleb sulle, et noh, praegu tavalises Instagramis või Facebookis sulle pannakse like, millest sina ei saa mitte midagi. PopSpot'is on see, et kui sulle pannakse siis poppe, siis igal popil on väärtus ja see väärtus tuleb sinu rahakotti kohe.

Okei, ma küsin seda vähe täpsemalt, on ju, nii, ühesõnaga sa kuulud, teed seal kogud poppe, on ju, aga sul tegelikult seal, sul ei ole osalust selles ettevõttes.

Taustal tegelikult tuleb osaluse poolt okei, aga võib-olla seda osaluse poolt ma räägiksin eraldi teemana lahti, kus me selle kokkuvõttuse, selle süsteemi lahti rääkima, kus see töötab, on, siis see osaluse poole tooks nagu teise, teise teemana välja. Ehk ta väljanägemiselt näeb suhteliselt sarnane välja sellise tänapäeva Instagrami moodi platvormidega, et me ei tahtnud seal suurt innovatsiooni teha, et inimesi liiga mitte ära ehmatada, et saavad, tulevad kohti, mis on enda jaoks tuttav ja turvaline. Kui nad sinna siis upload'ivad mingit content'i, kas pilte, videosid, teksti, siis on suhteliselt sarnane protsess jälle. Aga iga kord, kui nad midagi upload'ivad, siis see maksab neile natukene, mõned popi token'id. Et see on sellepärast nii tehtud meil, et ei tekiks spam-i, et iga kord, kui ma midagi upload'i pean mõtlema, et kas see on piisavalt väärtuslik, et ma olen nõus selle viis või kümme senti maksma selle eest. Ja kui siis sinu jälgijatele, mis see sisu meeldib, siis nemad hakkavad sulle neid poppe andma tagasi, ehk sa investeerid sisuliselt, ma ei tea, kolm popi näiteks ühe comment'i kirjutamiseks ja kasutajad tulevad, kellele meeldib see investeerivad sulle, annavad sulle raha tagasi. Eks see tegelikult automaatselt modereerib seda content'i niimoodi, et väärtuslik content muutub ülespoole, mis siis commute'ile meeldib ja mis siis ei meeldi kellelegi, siis see kaob sealt nagu allapoole tegelikult ära. Ja niimoodi sa tegelikult hakkadki teenima sellest community'st.

Okei, ma üritan sinna vahepeal nüüd kontot teha, siis kuni sa räägid, et kas, et see asi on midagi nagu sellist Facebooki sarnast või sa ütlesid, et see, ei tahtnud selles, seal osas nagu innovatsiooni teha?

Me ei tahtnud interface'i mõttes innovatsiooni teha, sest et me peame niigi inimestele õpetama selgeks, et kuidas see teistmoodi majandus töötab. Ja kui me seal veel interface'is suhtes teeks ka nagu väga suure innovatsiooni, siis oleks veel keerulisem nende inimeste. Öeldi,

et võrk on, on congested ja proovi uuesti. Okei, aga

mõtlengi, et ma saan, kogun neid poppe seal on ju, noh, ma panin alguses kolm sisse. Oli hea content, tuli sada välja, on ju. Kus ma selle poppi nüüd likviidseks muudan?

Popi saab likviidseks muuta sarnaselt nagu ülejäänud krüpto asju tegelikult, et, et no välistel exchange'idel tegelikult, et sul tekivad need token'id, mida saad vahetada. Aga me oleme kõvasti vajanud sellega, et Popil tegelikult on nagu platvormil väärtus, et sa tegelikult ei taha teda vahetada välja. Ehk üks asi on see vaba, taotlusasutu content, teine pool on sellisest, et teatud artistid tahavad panna sellist eksklusiivsemat content'i nagu maksumüüri taha. Ja sinna, selle ligi pääsuks, siis on neid popi token'eid vaja tegelikult. Ja siis sa kasutad neid popi token'eid, pluss siis on veel sisalt seal mingi NFT-deks tahad teha ja meil on seal terve rida veel asju välja mõeldud, et milleks, kuidas anda sellele popi token'ile väärtuse, et inimesed kohe ei jookseks seda nagu rahaks muutma.

Kust ma nüüd algselt popit saan, ma praegu teinud sinna konto, on ju, tahan kohe öelda, hello world.

Kui sa konto teed, sa alguses kohe saad viissada token'it, sign-up'i eest. Ja siis sa saad kohe neid kasutama hakata ja see on jälle üks asi, mida me tegime nagu väga palju teistmoodi, just tihti teistes kohtades on, et teistes kohtades pead kõigepealt mingi kuhugi change'i minema, mingid token'eid ostma, mingid asju tegema, et. Logid sisse, saad kohe token'it, millega saab kohe inimene nagu toimetama hakata.

Kuule, kas see Nublu, keda mulle siin pakutakse, et hakkaks jälgima, on see päris Eesti Nublu või see on mingi muu Nublu?

See on päris Eesti Nublu, jah.

Ma hakkan teda jälgima, väga hea, räägi, räägi ta siis.

Ja, ja teine viis on see, et, et selleks, et siis kuidas neid token'eid juurde saada, on see, et kasutada ühelt poolt enda, enda vahel toimub liikumine. Pluss siis see, et meil alguses kasvamise jaoks on vaja, et inimesed kutsuks uusi inimesi, siis me anname neile token'eid, kui nad uusi liikmeid kutsuvad. Ja lisaks neil on veel teili nagu igapäevaselt võimalik, kleepida teatud kogust token'eid, mis siis hoiab neid aktiivselt, et tuleks tagasi, igapäevaselt teeks mingeid asju. Ja, ja tegelikult nüüd, kui tulles tagasi selle Taavi küsimuse, et kuidas omand on, siis ütleme, et me näeme, et sellise mõne aasta jooksul nende popi token'ite omanikud tegelikult saavad selle platvormi omanikuks.

Ja nüüd juba räägid, sa räägid juba nagu juriidiliselt praegu, juriidilisest omanikuks või mis see tähendab? Aga seal mingit lubadust taga ei ole, et see on mõttes nagu see on hea, hea tahe lihtsalt, jah?

Ütleme tehniliselt me teeme selle läbi selle TAO mudeli tegelikult, et läbi selle tekib neil omandiõigus sellele platvormile, otsustamise õigus, kuidas, kuidas arenguid tehakse, kuidas mingid reeglid käivad, et kõik see pool tegelikult käib läbi selle TAO mudeli seal taustal.

Okei, ma vaatan siin osadel inimestel, keda mulle soovitatakse, et hakka jälgima, näidatakse, et neil juba on jälgijaid sadades tuhandetes, seal kellelgi oli nelisada seitsekümmend kõh, oli kirjutatud järgi. See on päriselt niimoodi või, või see, või te loete tema Instagrami jälgijaid ja näitate mulle.

Praegu me ütleme, et me oleme suhteliselt varases faasis, et tegelikult see, kuhu sa sisse logisid, seda nädal aega tagasi sa ei saanud sinna sisse logida. Ehk me oleme selle just avanud. Ja sellepärast neil, need jälgija numbrid, praegu on Instagrami jälgijanumbrid, need on need artistid, kellega me töötame koos, kellel sellised jälgijaskond on olemas, kellega aktiivsed suhtlevad. Ja praegu me oleme selles faasis, kus me onboard'ime neid sisuliselt, et nad hakkavad nüüd järgmise pooleteist kahe nädala jooksul sinna content'i üles laadima. Tulemata sinna suhtlema, kõiki neid asju tegema ja hakkavad oma jälgijaskonda sinna kutsuma.

Vaata, content tänapäevasel sotsiaalmeedia ajastul on väga huvitav sõna, eks, kõik seda kasutavad, eks, ja on olemas teine sõna seal, creator nagu kõrval. Aga, aga mulle tundub, et me oleme sellises sotsiaalmeedia kanalite nagu laiali lagunemise või laiali pihustumise faasis. Et vanasti oli noh, umbes üks, üks Facebook, üks Instagram ja üks Twitter. Ja nad olid väga kindlate asjade jaoks, eks. Siis nüüd on sinna kõrvale tekkinud noh, igasugu asju on tekkinud suuremaid nagu TikTok, on tekkinud peidetuid nagu IMessage põhimõtteliselt, mis on omamoodi sotsiaalvõrgustik, eks. Ja siis on tekkinud kõiksugu, mis iganes, pirilid ja noh, Youtube on suur sotsiaalvõrgustik ja, ja neid on, neid on nagu palju. No ja rääkimata sellest suurest nii-öelda suurest liikumistest, mis käib Mastotoni poole. Või on mingid spetsialiseeritud asjad nagu ma ei tea, progajatele mingi enda asi ja siis on mingid onlyfansid ja et mis see content, oled sa mõelnud või on teil mingi selline ettekujutus, et mis asi see PopSpot on? Kas ta on nagu Tiktok või kas ta on nagu Facebook või ta on nagu LinkedIn? Ma jälgin seal sinu, ma jälgin seal sind ja sinu arendajat ja mingeid Aafrika laulustaare ja ma ei oska teid kuidagi nagu kokku panna.

Pigem praeguses vaates on rohkem selline Instagrami moodi content'i vaates, kui me need artistidega vaatame, kellega me suhtleme, et siis on pigem selline Instagrami moodi content. Võib-olla mõnes kohas natukene pikem ja sügavam, et meil on artistid, kellel on teinud selliseid. Noh, kümne-viieteist minuti videosid, reisivideosid, näiteks mõned Eesti artistid on teinud, mis tuleb eksklusiivselt ainult meie platvormile. Siis mõned Aafrika artistid on eraldi mingisugune üks, üks pooletunnine video, kus ta võtab kokku tema karjääri, eks ju. Et seda tüüpi nagu spetsiifilist content'i võib-olla lihtsam, rohkem. Aga noh, kokkuvõttes ma olen võtnud hästi sellise nagu positsiooni, et, et meie oleme siin natuke selline nagu tööriist, et me anname seda vabadust päris palju. Ja kui võrrelda seda nagu mingite teiste platvormidega, siis see krüpto asi, mis seal taustal tegelikult toimub, on see, et näiteks kogu jälgijaskond on blockchain'is. Ehk kui keegi follow'b kedagi, siis see, see, need suhted on tegelikult blockchain'i kirjutatud, et meil ei ole võimalik. Meile, see võtab selle ära, et meil puutub võimalus kontrollida seda, et ma ei taha seda kontrolli, et ma saan kellegilt jälgijaid ära võtta või kellegi kontosid kinni panna. Et see on avalikult võrgus olemas.

Aga meil tulevad kohe peale ju modereerimisreeglid Euroopa Liidus, et kui sul ei, kui sa ei modereeri, siis sa lähed kinni.

Modereerimise, ma surun sinna kasutajate või selle popspoti omanike nagu õlgadele tegelikult. Et kus on sinu koht, kus, hoov, kus mängitakse, siis tema peab vaatama, et seal sinu hoovis mängitakse asjadega korrektselt. Ehk, ja taustad me kasutame ka näiteks seda, et needsama enamus datat, ütleme, et mitte praegu, aga siin lähiajal hakkab minema tegelikult blockchain'i. Ja kogu see token'ite vahetus, token'ite teenimine, näiteks see on ka blockchain'is praegu olemas juba. Ehk sul on põhimõtteliselt võimalik näha, et mitu token'it või popitoken'it on PopSpot'is Nublu teeninud või mõni teine artist teeninud.

See on muide, ma võin ära öelda ette, et väga paljudel business'itel on see probleem. Nad ei taha näidata nagu, ei noh, sa ei taha näidata tegelikke numbreid. Et, et noh, eks ma ütlen siis, et, et noh, ma saan aru, et siin on natuke sihuke nagu Instagrami case, on ju, ja noh, see Instagramil on omad probleemid, näiteks kuidas. Kuidas noh, ma usun, kusjuures, et need suure numbrite käigis, kui nad ega influencer'id seal. Noh, ma ei imesta, kui pool sellest on ostetud, on ju, ehk siis ta on tegelikult nagu mingi bot network, on ju, et kui selle suudaks ära likvideerida. Ahelaga, et seal tõesti on iga selle jälge koht on olemas, nagu ma ei tea. KYC tasandini nagu. Nii-öelda verifikatsioon tehtud, et inimene on näidanud ennast ekraani taga ja nii edasi, on ju, et me teame, et see ei ole nagu tegemist nagu mingite suvaliste robot-rokotillidega, on ju. Et, et selles mõttes nagu see oleks küll kõva, aga jah, et. Ma tegin

praegu konto suhteliselt robotkrokodillina, et ega mind läbi Veriffi ma ei pidanud käima, et ERKI võrgustikku saada, eks ole. Et oli emaili aadress, click here ja next, next isegi parooli ei pidanud valima.

No seda, selles mõttes sellised, ma kirjutan bot'i ja selliseid vorbime tuhandeid minutisse.

No meil on mõningad trikid seal vahel tegelikult, et me praegu alguses laseme vähe lihtsamata, aga mul on seal järgmises levelis kohe nagu tulemas, kuidas ma seda vähe rohkem keerulisemaks teen. Et aga see põhine probleem tegelikult, mis me vaatasime, tegelikult on selles, et kui vaadata, millega inimesed siis nagu tegelevad, et kui nad hommikul üles ärkavad, siis esimene asi nad, mis nad teevad. Võtavad kätt oma telefoni ja kukuvad sotsiaalmeedias ringi hulkuma, eks. Ja, ja see, et need sotsiaalmeedia ettevõtted siis tegelikult, mis need kolm-neli ettevõtet, nende kontrollivad nii suurt osa nagu maailma, eks. Et noh, nad kontrollivad seda, et mida me iga päev näeme, mida me ostame, kellega me suhtleme. Jälgivad ja käivad meiega noh, ja jälgivad kõiki meie tegevusi. Et see kokkuvõttes ei tundu mulle nagu noh, nagu normaalne, et kui me sellise nagu talupoe tarkusega praegu mõtleks, et kas ma tahaks endale sellist kohta nagu konto luua ja oma. Jälgijaskond üles ehitama ja, ja oma karjääri ehitama, siis see ei tunduks mulle kuidagi nagu normaalne, et. Ja siis me vaikselt mõtlesimegi, et kuidas seda teha, et mis oleks selline normaalne, et kuidas, kuidas oleks õiglane inimeste vastu ja nende kasutajate vastu seda asja ehitada.

Kas see mõte töötavad taod tead ka, mis päriselt

töötab? Ma olen suhteliselt aktiivne, osaline olen selles Bored Ape jahtklubis ja seal on, Ape Ta on selline. Kus mäendatakse kogu selle eipide nagu coin'ide ja kogu selle maailmaga.

Nojaa, aga selle nagu põhimõtteliselt arutelu käib selle üle nagu, et millisest järgmist ahvipilti me ostame siis, jah.

Ei käi, et sealt selles mõttes nad ehitavad kogu sellist uut other side, mis on siis uus selline nagu avatud metaverse. Ja see Apecoin on see, mis seal taustal tegelikult see nagu raha on, eks. Ja need ettepanekud, mida seal nagu soovitatakse teha ja kuidas, see nagu organisatsioonina töötab päris hästi, et seal tehakse päris tihti ettepanekuid, seal on selline valitud council, kes siis nagu juhib seda ja need ettepanekud läbi viib. Ja hääletamised on päris aktiivsed ja on nagu näha huvitav, et mõned hääletamised lähevad sellised nagu nelikümmend üheksa, viiskümmend üks protsentidega läbi, eks ju, mõned on sellised kolmkümmend seitsekümmend, eks ju. Et ta selles mõttes selline päris nagu kenasti töötab, et eks ta on veel varajane, aga ta juba nagu toimib.

No selles mõttes ajalugu näidanded ei toimi, et New Yorgis tehti taksoettevõte, mis kuulus taksojuhtidele, on ju, et noh, mis seal viga, paneb tarkvara peale ja. Ongi Bolt kaks null, on ju, et kellel seda sinna seda juhtkonda vaja on ja nii edasi, on ju. No ja bell'i app on ju, et ei toimi. Ja noh, on ka, mis need taod ei toimi või nii edasi, et on ikkagi vaja mingit. Mingit sellist nagu, kuidas ma ütlen siis nagu tuumikut, kes ikkagi koos hoiab selle asja, et. Keegi peab võtma nii-öelda founder'st riski, ehk siis keegi peab otsustama, on ju ja nii edasi. Sa oled minu

parteisse Taavi oma selle jutuga, ma vaatan, me oleme kunagi vaidlesime selle üle vist isegi.

Ei, selles mõttes ei vaidle, sest noh, sorry, aga me räägime minu päriselt tänase starrist, on ju. Et millest me, mida me müüme üldse, on ju, ja selge on see, et, et, et asi, mis kuulub kõikidele, on puhas sotsialist, siis meil see ei tööta. Puhtasse kapitali, siis ma ka enam ei usu. Aga mingisse mix'i ma usun ja seda mix'i ma praegu sinu puhul ei näe siin, et noh, et, et kui ma ütleksin, et founder'id jätavad endale vähemalt nagu kolmkümmend protsenti, on ju. No juba kõlab, on ju.

Aga võib-olla jätavadki Erki või mis, kuidas te lahendate seda? Sul on

tegelikult, Taavi, õigus, et ma olen absoluutselt sinuga selles mõttes samas paadis, eks ju. Ja sellepärast ongi see, et PopSpot nagu OÜ-na omab sellest taost tegelikult alguses kakskümmend kaks protsenti, eks ju. Ja see piisavalt kaua hoiab meil seda motivatsiooni, et seda mingis suunas nagu juhtida. Et sellise nagu absoluutselt sotsialismi demokraatiat A-mudel ja see tundub mulle ka mulle väga kahtlane, et. Et selline nagu juhtfiguur või juht, mingisugune organisatsioon peab kindlasti olema, kes neid asju päriselt ja peab mingit suuna kätte näitab, et selles mõttes. Ja no

viitsib iga päev kontorisse minna ja mingisugust, ma ei tea, Trello board'i pidada arendajatega või mis iganes Osanat on ju, et see noh, see Aafrika laulja, see ei hakka sul seda tegema ju mitte kunagi.

Sest no meil on mingid näited olemas iseenesest, noh, Eestis on väga hea näide selle koha pealt on Tuleva, on ju. Mis on kogukonna pensionifond, eks seitse tuhat pluss viissada liiget, kuuskümmend tuhat klienti. Ja juhatuse liikmed saavad in-kind'i, noh ühesõnaga paned aega sisse ja sellest saavad siis tagasi nii-öelda noh, needsamad osakaid, on ju, et. Aga noh, seal ikkagi on, et noh, keegi seda asja jääb nii-öelda koos või, või, või, või. Või korraldab seda teemat, eks, et no siin ka, et kui sa tahad nagu noh, mul on kasulik. Iseenesest oleks kasulik, kui founder'id ajaksid seda keskkonda ikkagi suuremaks, seda omaks suuremat väärtust. Siis kui ma lõpuks olen omanik ja see läheb mingisse exit'isse, on ju, noh a la insta ostab ära, paneb kinni, on ju. Et, et, et noh, siis ma ikkagi vähemalt saan nagu mingi raha ka, on ju, et noh, et, et kui ta jääb ainult tiksuma seal nii-öelda hea usu peale, on ju, keegi talle reklaami ei tee, on ju. Keegi noh, vot selline asja tema, et mõnda huvitab reklaami tegemine selle keskkonna rohkem, mõnda vähem on ju, mis tähendab seda, et, et mõni paneks hea meelega rohkem poppe mängu, teised ei ole vähem, on ju. No nii ei saa, no see läheb nagu käest ära, noh, seal ei teki nagu konsensust.

Jah, ma ütlen, sellepärast ma olengi nõus ja sellepärast me oleme ka enda jaoks selle võtnud nagu selliseks pikaajaliseks eesmärgiks, et. Et ma kindlasti tahan seda seni ajada, kuni see ikkagi nagu suureks ja võimsaks saab, eks ju. Ja sellepärast on ka sellel nagu PopSpotil, KOÜ-l siin nagu oluline osalus selles nagu taos saab olema, et, et see motivatsioon püsiks, et kuidas see asi edasi läheks, et.

Aga miks see Aafrika oli seal?

Alustasime Eestist tegelikult, et ma käisin Eestis kõik artistid läbi, sain nendega suhteliselt hästi kohe jutu peale ja ka nõusoleku, et see tundub nende huvitav, nad tahavad koostööd teha sellega. Ja üks nendest, kellega me läbi käisime, on Kaarel Sein, kes siis on Nublu, Vateva, Cartooni ja nende sellise kamba nagu mänedžer, tema korraldab ka ja selliseid nagu suuri festivale. Ja ta ennem, kui ta Eestist tagasi tuli, ta oli Lõuna-Aafrikas pikalt õppinud ja elanud. Ja tal oli seal tekkinud nagu selles suhteliselt nagu tugev võrgustik. Ja noh, Eestis on kahjuks meid ikkagi nagu üks koma kolm miljonit ja Aafrikas on pea, Lõuna-Aafrika vabariikas on pea seitsekümmend miljonit. Ja siis me hakkasime seal Lõuna-Aafrikas mõndade inimestega rääkima, et me ehitame sellist asja ja meil õnnestus leida üks väga tubli inimene, Eldon. Kellel siis oli enda muusikastuudio. Kes esimene kord, kui me kokku saime, siis mul oli väga kehv, nagu imelik tunne, sest et me tegime videokõne. Ja ta rääkis täpselt sellest asjast, mida me tahtsime teha. Siis mul tekkis tunne, et ta on umbes nagu pealt kuulanud meid, mida me kontoris räägime, et, et nagu täiesti sarnane nagu visioon oli. Ja siis tundus see hea mõte, et noh, et rohkem inimesi, rohkem artiste, suuremad jälgijaskonnad ja hakkasime siis kahes suunas vaatama, et nii Eesti kui Lõuna-Aafrikat. Ja seda enam, et Lõuna-Aafrikas võib-olla see mõju on teatud määral suurem, et kui Eestis või Euroopas mõni kasutaja teenib siin mõned Pops token'id ja viis, kümme eurot nagu kuus, siis see impact on nagu natukene. Madalam, eks, et kui seesama asi juhtub nagu Aafrikas, siis seal sellisele nagu teismelisele tüdrukule selline viis eurot kuus teenida on nagu hoopis teistsugune nagu mõju elule, eks.

Oota, kas sa räägid nendest artistidest nüüd ikkagi, ma olen ikkagi kuidagi natuke kinni selles, et mis võrgustik see on. Mulle tundub see nagu mõnes mõttes loogiline plaan, eks, et sa ütled, et see on lõpuks kasutajate oma ja noh, me teeme siin platvorm ja korraldame seda token'ite raamatupidamist seal taga, aga et noh, see, mis ta on, et, et selle teevad nagu kasutajad. Ja teistpidi. Mulle tundub see nagu hästi nagu riskantne turule mineku strateegia just tänases maailmas, kus kõigil inimestel juba on sotsiaalvõrgustik, eks ole, või mingi kanal, mis on nende jaoks sisse töötanud ja mis on selline noh, laia tarbe nagu asi, et noh, sisuliselt sa pakud, et ma teen sulle kehvema. Väiksema Instagrami või ma teen sulle nagu Tiktoki, kus ei ole jälgijaid, eks, et noh, et tule, et tule siia üle. Ja see ainuke nagu lisaväärtus, mis sa pakud, on see, et aga et noh, kunagi, eks see on hästi nagu hea, et siis sa saad nagu tõuke neid, aga ta täna teenib võib-olla miljoneid ja miljoneid sealt Instagramist või kuskilt, et. Et miks ta peaks, miks see tuntud suure jälgivaskonnaga inimene peaks üle tulema täpselt samasugusesse asja, mis on täna lihtsalt tühi?

Mul on viimase aasta jooksul, ma arvan, mitusada nagu vestlust olnud erinevate artistidega. Ja näiteks eile ma rääkisin Mouseliga, Mouselil on Lõuna-Aafrikas üks selline tuntud influencer, laulja, hiphopper. Ja tal on vist üks koma seitse miljonit jälgijat.

Ma olen üks nendest praegu juba.

Väga hea, ja nende jaoks on väga suur probleem tegelikult see, et nad ei usalda praeguseid sotsiaalmõrgustikke. Et ta ütleb iga hommiku, kui ma üles ärkan, mul on stress, kas mu konto on alles või mul ei ole kontot alles. Ja nad ei taha, ütleme, et nad ei taha sinna nagu, nad on sunnitud seal olemas, aga nad ei taha seal olla. Ja see mõte neile, et kui neil tekib mingi koht, mis on nende enda käes ja nende enda kontrolli all, ma ei mõte nagu platvormi mõttes, nende profiili mõttes. See on neile väga, väga nagu meelt mööda. See on kindlasti raskem sinna üles tuua, aga see ületoomine on kindlasti nagu üks väljakutse, mis meil on. Aga kui artistid ise kutsuvad oma jälgijaid, et tule vaata, ma panen oma kõige ägedama sisu, panen PopSpoti. Siia Instagrami ma jätan selliseid lihtsaid nagu selliseid meilitajaid jätan, aga ägedad asjad panen kõik PopSpot'i, tulge sinna. Ja teine koht, mis artistidele meeldib, et kui sa praegu võtad Instagrami kommentaariumid lahti või need kommenteid. Siis seal on, ütleme, et kui Mooseley on saanud seal kakskümmend tuhat kommentaari mõnele postitusele. Siis esimesed võib-olla sada tükki on sellised, mis ütlevad midagi, siis tuleb spam, siis tulevad sellised südamekesed ja leegid seal. Ja ta käis seal vastamas nendele kommentaaridelt, võib-olla vastab ühele või kahele, kes on siis tema mingid lähemad sõbrannad. Aga tegelikult nad tahavad suhelda oma fännidega. Et üks teine artist, kes meil on, on Costa Ditch. Ta tegi, me tegime ka Costa Ditchiga ühe katse koos. Ta pani Instagrami ülesse, et siin on minu WhatsAppi grupp, tulge siia, saame otse minuga suhelda. Esimesel päeval tahtis selle grupiga liituda kakskümmend tuhat inimest, mille peale see WhatsAppi grup jooksis kokku. Ehk, ehk see näitas meile nagu seda, et okei, et see nõudlus on mõlemalt poolt tegelikult olemas. Ja, ja PopSpots ongi see, et iga hord, kui see jälgija peab natukene selle kolm token'it välja käima, selleks, et ta kirjutab, siis ta mõtleb ka korraks, mis ta kirjutab. Ja kui need kolm token'it tulevad artistile, siis artist on motiveeritud sellele ka vastama. Et seal tekib nagu mõlemal motiveeritud nagu vestlus ja see on ka teatud määral automaatselt nagu modereeritud, et seda ei teki nagu liiga palju sellist nagu spam'i sisse.

Ja kui ma tahan ise nüüd, ma olen see nii-öelda väike jälgija, kes ise popi sisu ei loo, aga ma tahan oma, oma lemmikartistile kirjutada seitse korda päevas kommentaare, ma saan varsti token'eid otsa. Et siis ma eeldan, et ma saan minna kuhugi tuluplatsile ja ema krediitkaardi välja võtta ja osta neid token'eid.

Sa saad token'eid juurde osta või siis, kui tänaseks otsa saavad, sa võid homme tuule tagasi, saad uue koguse token'eid või siis loota selle peale, et Taavi, Taavile sinu kommentaar nii palju meeldib, et annab sulle ühe token'i tagasi,

Ma teeks vahe kommentaari siia, et see on jumala oluline küsimus ja Henrik ütlesid, et miks ma peaks tulema sinna platvormile, kus kedagi ei ole, on ju, noh, a la. Siin Twitteri raames tere, ports ronis kuhugi mujale. Mina, mina ka. Jah, aga no ütleme nii, et ega enamus jääb sinna taha alles, eks.

Mul on viis protsenti oma Twitteri jälgijatest praegu nii-öelda Mastodonis olemas, ehk et üheksakümmend viis protsenti ma kaotasin. Õnneks ma ei monetiseeri neid, eks noh, ma ei oleks muidu ilu sees olnud seda teha.

Ja aga mõtlen, noh, neil on nendel Instagramis on täna ikkagi influenceritele elu ja surma küsimus see, et noh, et, et kas sul on see jälgiskunud või mitte, on ju. Samas nagu sa ei murra ühtegi seda juba välja kujunenud ärimudelit, kui sa ei tee selliseid asju nagu ERK-i teed praegu. Ehk siis siin on küsimus selles execution'is, et noh, et, et kas see on ERK-i või see on keegi teine, on ju. Aga noh, võtame sellesama Spotify näite, me teame, et see on katki, et artistid ei saa sealt midagi, on artistid tegelikult on rahulolematud, on ju. Välja arvatud muidugi needsamad Poppid ja, ja siis need Ed Sheeranid seal on ju, et. Et aga ütleme, noh, ma ei tea, Vaiko Eplik ütleb, et noh, mingi pekki on Spotifyga, et nüüd mõttetu platvorm, ma saan sada viiskümmend eurot seitsme aasta jooksul, on ju. Ja noh, nüüd tal ongi sama variant, et Spotify siis jätab alles oma soorebased on ju, võib-olla paar lugu veel on ju, mis on need hook'id, on ju. Aga ülejäänud on kõik, ma ei tea, firmuses on ju, et kust ta tegelikult saab nagu reaalselt nagu raha selle eest, et teda kuulatakse, on ju. Ja noh, iseenesest on kihvtid ideed, et, et a la, kui sa fännil on nii-öelda maksad natuke juurde, et siis ta noh, nii-öelda autor vastab kasu kommentaarile ja nii edasi, on ju, et noh, et miks mitte, on ju. Ja nüüd ongi küsimus nagu, et kas see on Erki või keegi teine, et no näiteks, kui ma praegu mõtlen, et. Noh, näiteks sellised suured, ma ei tea, igas riigis on mingid telekomid, näiteks meil ka on, Eli ja Elisa otsivad oma nagu seda. Kuidas võistelda seda oma Youtube'i ja kõige muuga oma oma sisu poole pealt, on ju, et kui sa oled sellise. Dao, see nii-öelda see kolmekümne protsendi omanik, et sul ei ole nagu enamusosalust, sa ei saa, sa ei saa nii-öelda. Üksi, üksi otsuseid teha, on ju, aga mida sa saad teha, on see, et sa saad, sul on nagu noh, mott seda asja pumbata. Hoida seda pildis, teha talle reklaami, ühesõnaga see on see raske aeg, see mingi paar aastat, kus sul tekib see kriitiline mass sinna taha, eks on ju. Et seda võimekust võib-olla mingil kohalikul telekomil, kus on noh. Ma ei tea, võta mingi Nigeeria või mingi mõni, mõni muu riik, kus sul on ikkagi kümned või sajad miljonid inimesed, on ju, et. Et seda põhimõtteliselt neil kindlasti on ja, ja sellega tõesti võiks murda ära selle, mis on noh, ma nagu. Et kui ma olen Nigeerias, et siis ma vaatan oma kohaliku telekomi oma Telia nii-öelda äppi, sellepärast et kõik minu kohalikud superartistid on seal. Need, kes Spotifyst muidu ei saa nii palju poppi, on ju, aga noh, nad siit, siit saavad, on ju. Et selles mõttes selliste kohtade peal tõesti võib, võib murda neid juba praegu noh, tundub küll, et kivist ära öeldud, et kes ikka Youtube'i suudab murda, on ju, et noh, et, et. Et võib, võib, võib täitsa tulla, et saabki.

Ma näen siin praegu meil on üks, no ma tahaks ikka näha nagu visiooni seda, et me suudame ikka nagu järgmise miljardi inimest sisult nagu krüptosse tuua, eks. Ja kui ma selle peale mõtlen, siis ainuke viiskusse teha niimoodi, et see uue kliendi leidmisega see customer acquisition cost saab ainult null olla. Et isikliku see üks sent on, on see liiga kallis, eks. Ehk, ja sellepärast, et kogu see token'ite loogika, see Web3-e loogika siin tegelikult nagu töötabki, et noh, näiteks. Kui artistid liikuvad, siis me artistidele anname ka päris suure koguse token'eid, et nendel tekiks algusest peale nagu motivatsioon siia panustada. Et kui neil see õnnestub, siis need artistid saavad nagu mõistlikult rikkaks, eks. See, sellega me saame ühelt poolt nagu artiste, aga teiselt poolt me anname seda kontrolli artistide kätte järjest rohkem. Et mida laiemas, laiem kogukond artiste meil on, et kui meil on nagu kümme tuhat, tuhat artisti, artisti, kellel on nagu miljon token'it. Siis see on väga hea baas, mille pealt nagu edasi arendada, sest et nemad on kõik motiveeritud sellest asja laiendamisest, sellega tegelemiseks, selle reklaamimisest, eks. Et ja noh, ütleme kasutajate mõttes samamoodi, et kui ma seal juba olen, seesama loogika, mida Taavi tegelikult teeb, et mul on väike investeering sees, et ma käitun natukene teistmoodi, et ma natuke rohkem reklaamin seda, ma natuke rohkem kutsun seda. Et noh, seda on see kõik veeb kolme põhimõtet, mida me üritame siin rakendada, et, et kuidas selle miljardi inimeseni ei jõuda tegelikult.

No miljard on Tiktok, eks, ta on isegi võib-olla natuke alla miljardiga, suurusjärk on kindlasti see. See ei ole nagu väike eesmärk, et kas see on su päris eesmärk või see, mis sa räägid raha tõstmise nagu eesmärgist.

Võib-olla ma olen, nagu sa ütlesid, ma olen juba vähe kalli peaga, et kuidagi. Et jah, võib-olla selles mõttes, et kui mul pulss nagu liikuma hakkaks, eks ju, ma pean võtma endale alati ette sellise nagu võimatu ülesande tegelikult. Mis on nagu väga järsk sein ees, siis mul hakkab nagu peatööle, et kui ma juba tean, kuidas seda asja lahendada, siis ma nagu ei ole põnev, eks, et. Et see miljard on tegelikult see, kuidas ma mõtlen seda, et, et ma näen, et seda asjad peavad teistmoodi hakkama käima, et see ei ole kokkuvõttes nagu mõistlik, kuidas see praegune sotsiaalmeedia toimib. Kuidas nad inimesi mõjutab, kuidas noh, inimesed sisuliselt nagu

Aga kuidas te oma tokenoomikasi tegite selles mõttes, et kui sul on sihuke suur ambitsioonikas eesmärk. Siis ütleme nii, et selleks, et kõigil jaguks, sa peaksid selle väga väikesteks tükkideks lõhkuma, on ju. Kui sa lõud selle väga väikesteks tükkideks, siis jälle ja olemasolevatel tekib sihuke tunne, et no mida kuradit, on ju, et tõin kogu oma kliendibaasi siia, on ju. Noh, tema ei tea, et sul on miller plaanis, on ju, et ma teen siin kakskümmend tuhat, hetkel on see, ma ei tea, üheksakümmend protsenti su kliendibaasist üldse kokku, on ju. Ja mis asja, ma saan ikka mingi null koma null null siin, on ju, et. Et kas seal on ka mingi loogika selle koha pealt, et need, kes varem tulevad, saavad nagu mingit magusamat tükki või saavad rohkem tükki ja split'itakse kunagi tulevikus ja nii edasi, on ju, et kuidas see plaan teil on?

Need, kes, meil on kokkuvõttes selline umbes A-list artistidest, seal on umbes selline kolmkümmend artisti ja nendega meil on siis eraldi deal kokku leppinud, et nemad saavad sellise nagu mahlasema koguse neid token'eid tegelikult. Ja noh, järgmised saavad, saavad siis teatud nagu mudeli alusel. Aga ütleme, et see on sul see tokenomics'i küsimus, nagu väga õige küsimus, et ütleme, et me oleme sellega siin. PopSpotiga tegelenud, ütleme, et natukene üle aasta. Ja selle tokenomics'i ja kogu selle väljamõtlemine, et kuidas see töötab ja kuidas see majanduslikult nagu toimima hakkab, on päris keeruline olnud. Ja me oleme kuskil sellises kohas, mis ma tunnen ennast suhteliselt hästi praegu. Aga ma olen proovinud ka otsida seda abi kuskilt, et väljastpoolt inimestega rääkida. Ja ütleme, et kui ma viie inimesega rääkisin, siis neli tükki ütlesid nendesse, et hakka kuidagi minema. Vaata, mis numbrid näitavad ja siis muuda, kuidas vaja on. Sest et seda ei ole võimalik praegu nagu kokku väga täpselt panna, et noh, siis me olemegi nii lähtunud sellest asjast, et hakkame liikuma, vajadus on siis muudame lihtsalt.

Mis see seis teil nüüd siis täna on? Mingid kasutajad on, eks, kedagi ma saan juba seal jälgida, mingi teenus nagu on. Palju neid kontosid on ja, ja palju neid siis nüüd umbes homme tuleb sinna sinu arvates?

Noh, praegu on neid kontos loonud inimesi sinna sadades, aga, aga need on need inimesed, kes on teinud sellised nagu esmase sign-up'i tegelikult. Ma olen rohkem uhke üle selle üle, et meil on üle pea neli saartisti tegelikult, kellega me oleme kuidagiviisi suhelnud ja kes on kuidagiviisi öelnud, et ma tahan sellega liituda. Ja nende neljasaja artisti jälgijaskond on, ütleme, teistel sotsiaalmeedia profiilidel selline viie miljoni kandis. Ja meil on rääk, ütleme, et sellised vestlused pooleli mõnda artistidega veel, et kui need kõik kokku panna, siis on seal umbes nii-öelda kakskümmend viis miljonit jälgijat, need, need artistid, kellega me räägime. Et kellega meil mingit moodi suhe on olemas, kes teavad, mis me teeme, et noh, see on, ma arvan, et nagu väga hea validatsioon, et. Et noh, ja eile ma rääkisin ka ühe teise artistiga ja need on nagu väga, ütleme, et start-up ehitamine on alati nagu väljakutsed esitav ja käib meeleolud üles-alla. Aga iga kord, kui ma mõne artistiga räägin ja ma näen, kuidas nendele see meeldib, kuidas need nagu põlema lähevad, siis need on need nagu magusad hetked, kus sa teed, okei, sa tegeleda õiget asja. Sa

otsid kakskümmend viis miljonit, kahekümne viie miljoniga nii-öelda sa oled rääkinud, eks. Või inimestega, kelle kätes on kakskümmend viis miljonit. Kui ma nüüd optimistlikult arvutaks, ütleme järgmise aastakese jooksul viis protsenti sellest transleerub sulle. Sellega päris hästi oleks, on ju,

pigem on

sada, ütleme see on sadades tuhandetes, mida sa julgeksid võib-olla loota.

Jah, see on umbes sellises absurdusjärgus, mis ma. Sorry,

Henrik, ma segan vahele, ma vaatan oma numbreid ja seda aitaks küll nüüd väga maha, madalale.

Muidugi,

selles mõttes, et see on. Mina küll selgelt ikkagi usun, et me räägime miljonitest siin, noh, et. Just sellesama asja pärast, et viis viiskümmend eurooplasel on nothing, aga viis viiskümmend. Aafrika mandril on kindlasti rohkem noh, nii-öelda suurema väärtusega.

Et ma enda jaoks olen mõelnud enda nagu, mis on minu edu, edu eesmärk, on see, et kui Facebook, Instagram, Twitter ja kõik muud sotsiaalvõrgustikud minu konto kinni panevad, sest et nad arvavad, et ma muutun ohtlikuks neile, minu isikliku konto kinni panevad, siis ma mõtlen, et okei, siis ma olen midagi õigesti teinud.

Okei, no Twitteris on seda suhteliselt lihtne saavutada, aga teiste kanalite juhtu ma ei tea.

Ma ette ära öelda, et kui sa ikkagi nii suureks muutud, siis nad võtavad sul liigali maha, et see on ainult esimene rünnak, mis tuleb, et sama kasvõi selle oma nii-öelda. Sisu kontrolli mingi punktiga, on ju, aga noh, mõtlengi, et see on niisugune positiivne probleem, millega tegeleda, on ju, et katsu sinnamaani jõuda, on ju, et. Tähendab samamoodi nagu kunagi võeti Bay maha näiteks ja nii edasi, on ju, et. Et kui sa muutud väga suureks, siis need, kes seda, kellel jaoks ebamugav oled, leiavad selle legal nõksu, millega sind, sind, sind kinni panna.

Aga noh, see on siis, siis tegelenud, kui see probleem nagu hakkab aktuaalseks jõudma, et.

Oota, aga tänases seisus sul selles mõttes, et noh, firma on, eks, kas, kas ma ei tea, kas investeeringud on või, või küpsetad oma raha peal seda asja?

Umbes aasta aega tagasi tõstsime raha ühelt Icebreaker VC-l. Et nüüd selle rahaga me oleme siis aasta aega toimetanud tegelikult. Need on soomlased, jah? Jah. Jah. Need toimetavad päris aktiivselt Eestis, et neil on single-earth ja paljud mitmed teised Eesti ettevõtted on nende portfellis.

Ja kauaks, kaua te plaanite selle rahaga toimetada?

No me ütleme, et siin ma olen alustanud järgmise raundi vestlused. Et esimesed vestlused on peetud nii Aasias, Eestis kui ka mingisugusest nagu Euroopa mandri poolt, eks ju. Et vaatame, kuidas see läheb, et praegu selles mõttes on selline nagu krüptomaailma raha tõstmine on, ütleme, et selline kergelt väljakutseda esitav. Aga on selgelt olemas selliseid nagu väärtuspõhiseid investorid, kes saavad aru, kuhu suunas see tegelikult läheb ja mis, mis siin potentsiaali ja võimalus on tegelikult.

Kas see Aafrika suund, noh, me oleme siin kuidagi ise automaatselt keskendunud sellele, eks ju, et noh, selge see, et Eesti turule sa seda ei ehita. Kas see on see nii-öelda Aafrika äravõtmine, Aafrikasse teenuse tegemine, kas see on see jutt, mida sa räägid raha tõstmisel ja mille alusel ka su ettevõte toimetab, et see ongi nüüd sinu sihtturg selle popspotiga? Või, või on see siin lihtsalt üks võimalus?

Ta on selgelt esi, et noh, sellises faasis me peame väga selgelt nagu fookus toimima, me ei saa nagu kõik igale poole teha, eks ju. Ja me peame kahte fookust, et kuna me eestlastega saame suhteliselt hästi läbi ja Kaarel on meilt väga palju aidanud, siis on selgelt nagu me eestlastega saame mingeid asju testima, väga kiiresti teha, eks ju. Ja, ja teine on nagu Aafrika, et neil on ka Lõuna-Aafrika Vabariik. Üks äge asi, mis seal artistide juures toimib, on see, et nad teevad omavahel väga palju koostööd. Et Lõuna-Aafrika artistid teevad geeneartistidega, nad teevad koos kontserte, teevad koos lugusid, eks. Et see on selline nagu artistide omavaheline suhtlemine Aafrikas on väga aktiivne. Ja see on see koht, mille kaudu meil õnnestub seda nagu ka levida, et. Et lihtsalt artistid räägib artist, teise artistiga teises riigis, kuule, ma teen siin sellist asja, kuule, mis sa arvad sellest, eks. Et, et see on see, kuidas me Aafrikat tahame tegelikult laiendada rohkem.

Ma veel tahaksin lõpetada, me oleme üldse väga positiivne saade olnud, aga mul tuli veel üks selline positiivne mõte pähe, et, et mulle tundub, et mingi osa inimestest on täna väga selgelt nagu valmis oma sellest harjumuspärasest suurest sotsiaalvõrgustikust minema ära. Ja ma ei mõtle siin eelkõige, ma ei mõtle ainult mitte loojaid, sisuloojaid, vaid ma mõtlen ka tarbijaid. Et, et seesama, kuidas ikkagi noh, on, on tulnud Tiktok, eks ole, ja on, on kuidagi pihustunud laiali see, inimestel on juba harjumused, kõik ei olegi ühes kohas, on ju, mu telefonis ei olegi kaks või kolm äppi, kus, kus ma suhtlen teiste inimestega, vaid neid võibki olla rohkem, et see. Ma arvan, et teatud inimestel see vaim on tegelikult ikkagi täiesti valmis ja võib-olla veel, mida nooremad inimesed, seda rohkem valmis, sest jube lihtne oli Orkutit omal ajal maha jätta. Aga ma peaks hakkama koguma võrgustiku Facebooki oma näiteks või mis iganes, LinkedIni kuskile mujale ümber ehitama, no. Vanainimesena enam ei viitsi, on ju, aga, aga ma arvan, et see sihtgrupp, kellele sa toimetad, et tõenäoliselt see ei olegi nendele eriti suur probleem. Oh täna Tiktok, on ju, homme on mingi uus popp asi, PopSpot, võib-olla, võtame, lähme sinna. Ülehomme on mis iganes, muuSpot, on ju, lähme sinna. Et nad ongi suhteliselt nagu liikuvad.

Ma näen ühte võimalust siin veel, tegelikult on see, et kui, kui meil see kasvamine õnnestub tegelikult, siis omavaheline võrgustik tegelikult jääb ju avalikult ploksini ülesse, et. See tähendab seda, et selle peale on võimalik ehitada nagu täiendavaid teenuseid, et kui sa lähed, tehakse uus interface oma asja peale või tehakse mingeid analüütilisi asju või mis iganes asju, et. Tegelikult saab ehitada selle omavahelise, inimeste omavahelise võrgustiku peale veel lisateenuseid tegelikult juurde. Milles siis saab jälle nagu neid kasutajatele mingit tulu anda, et noh, kui minu võrgustikku keegi ettevõte tahab kasutada milleks, siis ta võib, võiks mulle nagu selle eest maksta midagi.

Aasta on küll suhteliselt alguses, aga ma arvan, me saame välja anda tõenäoliselt restardi kaks tuhat kakskümmend kolm kõige laiema kaarega inimese preemiast. Et ei tee uut mis iganes spetsialiseeritud tarkvara või pasteeti, nagu me Taaviga nimetame, vaid tuleb inimene, ütleb, et noh, maailmas, kus kõigil juba on sotsiaalmeediakonto või mitu, et ma teen ühe juurde. Ma lähen otse sinna Zuckerbergi vastu, et see ei ole normaalne, mida see mees teeb, et. Ambitsioonipreemia saab PopSpot, ma arvan. Kohe ette juba kätte. Aga popspot.com, kuidas sa selle domeeni muidu said? See ei olnud vaba, ma ei usu elu sees.

Ei olnud vaba jah, see oli päris keeruline, mul läks mingi mitu nädalat aega, et lõpuks ma leidsin üles Ameerikast mingi tüübi, kes oli selle mitu aastat tagasi kunagi ostnud ja plaanis mingit asja teha ja siis ta oli selle asja poole jätnud. Et ja siis järgnesid pikad ja tõsised läbirääkimised, aga lõpuks mul õnnestus see ikkagi hankida temalt.

Palju maksid. Ütle,

ütle, et nii, kas neljakohaline, viiekohaline või kuuekohaline

number? Ütleme, et selline neljakohaline keskvalt seal kuskil nelja-viie tuhandega ringis oli see.

See on väga hästi saadus.

Väga odav ju, oleks, oleks teadnud, et nii odavat. Ühesõnaga, popspot.com ootab liitujaid, minge vaadake ja minul oleks ka super hea meel, kui mingi järgmine Eesti start-up lendaks ja Aafrika, Aafrikas ennast nagu väga laele laotaks, see on väga õige suund, aitäh, Erki. Ja aitäh kõigile kuulajatele ja kohtume nädala aja pärast ja no katsuge siis järgmistele külalistele, katsuge see idee üle trumbata ja vähem, vähemate plaanidega inimesi me enam jutule siin saates ei võta. Ikka võtame. Võtame küll, jah. Ühesõnaga, aitäh ja kohtume nädala aja pärast.