Aga kui ma eksi, siis mõned Armeenia kaevandused näiteks said raha Eestist omal ajal, et sinu, sinu arvamus on ikkagi see, et tuleb, tuleb oma riigi seda raha otsida, et see positiivne efekt, et sa näiteks tõstad raha mõnelt Ameerika investorilt, kes aitab sind võrgustikuga ja ideedega, et see efekt ei ole niivõrd oluline, et kohe alguses sellega tegeleda?
Ma arvan, et, et ma ei tea, kui palju see on riigi teha, aga aga Eestis on selline mentaliteet, et nagu Heiki ütles, et kümnest start-upist üheksa läheb pankrotti, et ma arvan, et Eestis läheb kahekümnest üheksateist start-upist pankrotti, et... Et ja, ja siis need üheksateist, et need lüüakse risti ja, ja nad ei julge enam midagi teha, et ei julgeta riske võtta, et ma arvan, et see on nagu väga oluline, oluline põhjus.
Riigil on fookust vaja. Ehk ega, ega kui me otsustame täna näiteks, et Eestis, Eestis saab IT-riik, siis me peame hakkama harjama IT-inimesi, kui me otsustame, et meis saab mingi allhanke tootja, siis me peame hakkama allhankijaid tootma koolides ja ülikoolides, kutsekoolides. Kui, kui riik otsustab selle, siis aga riigi ehitamine on natukene nagu, Eesti on hea selline start-upi näide. Väike start-up, mis peab samamoodi nagu meie siin GrabCAD-iga, peame fookuse leidma, ja siis järgmine kaheksa aastat või kümme aastat minema ja seda ehitama.
Google'i patent kuulub siiamaani Stanfordile ja Google sai litsentsi sellele patendile, kas Fits.me patent kuulub ka mõnele Eesti ülikoolile näiteks ja siis, kui Fits.me kasvab suureks, me saame liisa meie riigieelarvesse. On see nii?
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]