AI_pealkiri: Tõnu Runnel Edicy sünniloost, investoritest ja EAS-i toetuste kitsaskohtadest

Jaa, Edicy on tõenäoliselt üks Eesti vanimaid start-upe sellest lainest, mis pärast Skype'i jäetud tühimikku tekkisid. Fortumo, Fortumo ja Toggli kõrval kolmandana kaks tuhat seitse aastal asutatud ja meie eripära on see, et me oleme vist... Sisuliselt peaaegu ainus Eestis ellu jäänud selline sisu haldustööriist ja, ja kindlasti ainus, mis on saanud maailmas laie, laiemat tähelepanu, et, et hästi raske on vaadata siin meie valdkonnas, et kes on konkurendid, et... Et kui minna veebifirmasse, siis veebifirmast võidakse sulle pakkuda hoopis teistsugust asja, sulle võidakse pakkuda tarkvara, meie oleme veebiteenus. Et asi, mis võtab kõik vastutuse, kõik probleemid, riskid, turvalisuse enda, enda kanda, samas kui... kui need, keda me põhiliselt konkurentideks peame, näiteks WordPress, seal, seal on ainult üks väike komponent, mille eest selle teenusepakkuja siis vastutab, et maailma tasandil, kes sama, sama laialt, sama, sama terviklikult teenust osutavad, seal on mõned USA, mõned Saksa start-upid, et EDC-d mainitakse tavaliselt selle viie kuni kümneses pundis, et kui kirjutatakse kuskil ülevaateartikkel, näiteks Der Spiegelis sügisel, siis võrreldakse meid, meid koos viie sellise suure maailma konkurendiga, kellest me oleme ilmselgelt kõige väiksemad käibe mõttes, aga jah, et perspektiivi

Ja Edicy on vist kõige paindlikuma sellise väga tehniline sõna, mallimiskeelega, template'imisega veebilehe ehitamise teenus, et... Saad front-end'is või selle disaini poole, selle lehe väljanägemise poolel saad sa kõike, kõike muuta isegi kergemini kui WordPressis, kus on, kus on progemiskeel ja mallimiskeel ja sisu on natukene hägusalt segatud, et meil on hästi puhtalt. Mida, mida ei saa EDC-s teha, on, sa ei saa minna progejana back-end'i kallale ehitama oma, omi komponente. Aga see on, see on nüüd selline, see on nüüd selline asi, kus ma ei ole enam kindel, kas seda saab vaadata nii, nii otseselt puudusena või kas seda üldse on tarvis, et, et WordPress... WordPress on selles mõttes nagu Android, et, et sa saad sellega, sa saad seda igast otsast kustomiseerida, kas sul on seda tarvis. Et võib-olla DC ei ole, ei ole väga hea näide, DC kohta ei saa öelda iOS, sest me ei ole nii mastaapsed, aga näiteks meil on, meie üks konkurent, kes sama, samamoodi asjale läheneb, kus ei saa ehitada back-end'is mingeid omi komponente ja mis on selle süsteemi pluss tugevus, turvalisus, on Squarespace. Et Squarespace, mis on oluliselt mugavam kui WordPress, oluliselt Oluliselt rohkem esteetikat on selles, kasutajasõbralikum, et, et ta meenutab seda IOS-i ja meie oleme lihtsalt natuke vähem tuntud, veel lihtsam ja, ja natukene, natukene kiiremini arenev kui, kui Squarespace, aga põhimõtted on samasugused. Et WordPress on kasulik neile, kes tõesti, kes on... Wordpressi kasu tuleb välja ainult neile, kus ettevõttes sees on keegi, kes oskab seda seda back-end'i kustamiseerimist enda jaoks ära kasutada. Teiste jaoks enamasti on see hoopis koormus või, või selline probleem, tulevikukulu, et kui sa, kui sa Kui sa oled väike ettevõte, kes läheb ja laseb endal mingisuguses agentuuris teha veebilehe valmis, tehakse WordPressile, siis sina saad vastutuse selle eest, et see, et see oleks upgrade, update-itud, et see toimiks hostingus, et see, et Türgi noored häkkerid, kolmeteistaastased, ei käiks seda kogu aeg maha tõmbamas, et, et see... Neid pluginaid või, või, või kolmanda poole komponente sa tegelikult kunagi ei kasuta, sulle tehakse seal agentuuris see ühe korra valmis. Vahet pole, kas sul tehakse WordPressile või Edicile, valmistegemise lihtsus on enam-vähem sama. Aga kui sina oled ettevõte, kelles, kellel puuduvad need arendajad, siis see on mõttetu tulevikuvastutus, ehitada asjad WordPressile. Ehita siis, kui sa oled nagu zero turnaround või mõni teine start-up, nende jaoks on seal back-end'is manageerimine möödapääsmutult vajalik asi.