Kuku raadio kuulaja, on laupäev ja eetris on IT-ärisaade Restart. Meie saade on taas-eetris kordusena täna öösel kell kaksteist, aga mõistlikum on kuulata meid podcastina, mille koos saate tutvustusega leiab aadressilt raadio1.ee. Meie saadet toetab ITL ja mina olen Henrik Aavik ning kaassaatejuhiks on Taavi Kotka, kes on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi IKT asekantsler. Tänase saate teemaks on virtuaalsed krüptorahad ja nendest rahadest on meile stuudiosse tulnud rääkima Arengufondi majandusekspert Kristjan Lepik. ja advokaadibüroo Sorainen, advokaat Kaido Loor, kes on ka selle rahavaldkonnaga kursis.
Aga miks on Bitcoin või virtuaalraha, et selline hoomamatu, hämar, ma arvan, enamus kuulajatest jääb sellest heagi, et mis moodi see raha üldse tekib ja, ja mis moodi seda käsitletakse, et noh, kinnisvara ja, ja kuld tunduvad nagu palju mõistlikumad, aga ikkagi me nagu noh, näeme kas või hiljutist Bitcoini buumi, et, et nõudlus selle erikaa on suur.
mis on Bitcoini puhul hea, on see, et ta on ikkagi anonüümne, et ta on nagu sularaha, eks, et, et kui sul on maal ja metsal on küljes nimi ja noh, saab hinnata, et, et näed, see on nüüd sinu vara, on ju, siis Bitcoin on ikkagi nagu sularaha ja, ja ma saan aru, et üks nagu nii-öelda enne küpruse kriisi olnud Bitcoini sellise või üldse virtuaalraha sellise hüppelise kasvu põhjus oli ka USA narkomajanduse, on ju, et et mis seda nii-öelda, nagu trigger'das, et mis on teie arvamus?
Aga see on nagu huvitav diskussioonist, eriti siin saates, sellepärast et noh, internet, nagu me teame, on no vaba, avalik ja vaba ja nii kahti, kui ta valla saab ja, ja ütleme nii, et ega neid valitsusi, kes tahaksid seda kontrollida ja ja nii mõndagi või kedagi seda kinni panna, on, on nagu palju ja noh, meie Eesti, kes on siis Eesti üldse maailma internetivabaduse number üks, on ju, noh, püüab seda võimalikult vähenem kui reguleerida, eks, Et kui internet on vaba, et siis miks nagu virtuaalraha nagu selles mõttes nagu noh, mingi hetk ei või muutuda noh, samalaadseks selleks, mis on nagu, nagu, nagu internet, et see noh, kokkuvõttes inimeste vaheline kokkulepe, et et mida me siis nagu usaldame nagu noh, varanev, mida mitte, on ju, et et noh, täna küll nad suudavad me neid kinni panna, aga ütleme niimoodi, et kui see nii-öelda anonüümnuslik kampaania noh, voolatab noh, piisavalt suuremaid massi ja on, on seda väga raske nagu nagu close'ida, on ju, või
Ma, ma olen Taaviga tegelikult selles mõttes nõus, et ma arvan, et noh, kui mõtta kas või näiteks internetikaubamajad aastal tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa, on ju, siis seal tekkis neid Ameerikas igal pool meeletult ja mõni üksik on jäänud, on ju, et eks nende virtuaalrahad või alternatiivsete rahadega on samamoodi, et, et hästi valdkond ja väga paljud asjad upuvad ära. Et, et aga ma arvan niimoodi ettevaatava, ettepoole vaatavalt, et maailm liigub sinna küll, et ma tahaks loota, et sellised anonüümsed rahad mingi hetk on nii-öel Nii-öelda elus ja seal võib mitu küsimust olla, kas riigid nagu õpivad seda aktsepteerima või siis see läheb tehnoloogiliselt kuidagi nii kavalaks, et ma ei saa seda nagu maha võtta. Et, et üks kahest, aga, aga täna noh, vaatas ka Bitcoini, et ma kirjutasin mõnda aega tagasi sellest, et ma arvan, et Bitcoin on hea asi, aga ta reguleeritakse maha. Et siis tegelikult Ameerika nüüd pärast seda ongi hakanud juba natukene vaikselt piirama ja näiteks lugesin just, üks Liberty reserve oli üks Costa Rica päritolu selline ka alternatiivne raha, see pandi nüüd kaks nädalat või poolest nädalat tagasi, pandigi USA poolt kinni.
See on seesama, ütleme noh, vabaduse teema ikkagi, mis mind kummitab, eks, et ühelt poolt, kui ma kuulan seda terrorismi juttu, kuulan seda jälgimisel juttu, seda regulatsiooni juttu, siis noh, kohe kui sa hakkad edasi mõtlema, siis loogiline on, et noh, et, et see on nagu lähiaastate küsimus, millal me kõik, kõik pealt paneme ID-kaardi arvutisse ja siis hakkame internetti kasutama, ehk siis noh, esimene tegevus, mis me enne internetti kasutamist teeme, on see, et me autendime ennast, on ju, et ütleme ära, et et nüüd mina, on ju, Kristjan Lepik või Taavi Kotka, et ma hakkan nü Ja sa mõtled selle peale, noh, see ei tundu kuidagi õige, noh, see kõlab nagu valesti, on ju, aga, aga samas noh, me jõuame sinna välja, kui me nii, kui me kogu aeg nagu baseerume sellel samal intellektuaalse, samamoodi kaitse, terrorismi ja muudel argumentidel, et noh, siis me, me peame sinna välja jõudma, sest see on see ultimate lahendus, et me teame, noh, me suudame kõiki jälgida, me suudame kõiki track'ida ja siis me järelikult suudame ka kontrollida, on ju. Ja, ja, ja samas kui see kõrval on nagu vale ja mõtled, et noh, et ometi ka maailm, saame ometi nüüd sinna minna, et me peame ikkagi, peab jääma nagu mingi, mingi teatav vabadus ka siia maailma nagu, et et siis jälle kallutab selle nagu käru nagu sinna teisele poole, mis jälle noh, tekitab selle mõtte, et et aga kui see nüüd ka, käru ikkagi ka kaldub sinna teisele poole ja ei saa ikkagi kontrollida, kõiki kinni panna, siis ikkagi tahtmatult tahaks saada ka seda virtuaalraha nagu ikkagi ju näha nii-öelda õitsemas või ilmitsemas, niimoodi, et juurde toodetud ja see noh, sunniks siis tegelikult ka valitsusi astuma reaalseid samme oma nagu nii-öelda konkurentsipõime parandamiseks, eks.
Ma arvan, et täna noh, see mõttesund on väga õige, et noh, tegelikult ka see Bitcoin, et kui ta, tunnast nagu järjest rohkem räägitakse, järjest rohkem ka nagu keskpankurid sinna suunas vaatavad, et Euroopa Keskpank minust isegi eelmine aasta juba enne seda buumi nii-öelda avaldas põhjalikuma dokumendi, mis nagu sellest virtuaalrahadest, põhiliselt Bitcoini mainides, Et siis, siis tegelikult see on just nagu Taavi ütles, minu arust hea nagu konkurentsi teke tegelikult, et noh, et, et, et tekib selline, aga noh, nad ise muidugi nad selle üle väga ei rõõmusta, aga meie kui rahatarbijad tegelikult sellele võiks nagu rõõmu tunda kindlasti.
Ja ma, mina ikkagi usun sellesse, kuigi, kuigi noh, paistab, et maailm tahab sinnapoole liikuda, et, et sanktsioneerime ja kontrollime kõike, et ma ikkagi usun sellesse vabadusse või sellesse tundesse, mida internet meile nagu andnud on, eks, et jah, tal on oma miinused ja oma pahed, aga... Aga see, see tundub nii lahe, et tõesti noh, noh, mingi kildkond inimesi teevad oma raha või, või, või me leiamegi mingeid alternatiive sellele, nendele süsteemidele, mis praegu noh, toimivad ja, ja siin on ütlengi ka in, ka inseneridele väga suuri väljakutseid ja ja seetõttu noh, virtuaalraha minu silmis on küll noh, tulnud, et jääda. Aga, aga mis moel, kui kauaks, noh, siiani veel nagu ennustamatu.
Ma olen täiesti nõus, et ma tegelikult arvan, et no Bitcoin kui üksik nagu ettevõte, et see ilmselt võidakse kinni panna, aga, aga see võib olla isegi tegelikult veel kokkuvõttes isegi halb nagu nendele, kes tahavad seda reguleerida, sest tuleb uus ja tugevam tõenäoliselt. Nii et, et, et selles mõttes ma arvan, et see on nõus, et virtuaalraha on jäämas.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]