Jah, tänane poliitika on olnud Cyberil see, et välisturgudele me lähme ikkagi koos kohaliku partneriga, et kui me oleme teinud siin suuremaid e-riigi installatsioone, teistes riikides, siis meil on alati kohapeal olnud partner, kes, kes siis võtab selle nii-öelda lõppkliendiga suhtlemise enda poole, meie tihtipeale pakume nii-öelda teise või kolmanda leveli support'i sinna ja noh, kindlasti oleme juures kõikide nende nõustamisprotsesside osas. Tänane meie ärimudel ei ole olnud selline jah, et me kuskile nii-öelda kolmandale või teisele turule oma kontori teeme. See ei ole välistatud, eks vaatame, mis tulevik toob.
Tolli infosüsteem, noh, ma nii detailselt ei oska seda kommenteerida, et ma, ajalugu on küberneetikas natuke lühike olnud, aga jah, ilmselt on see ikkagi ütleme, kaks aspekti, esiteks on see, et kriitilistele infosüsteemidele otsitakse väga palju tegelikult ikkagi riikidest lokaalsed partnerid. Ja, ja sinul see nii-öelda poliitiline lobi ja, ja kogu see peab olema ikka väga, väga tugev, et, et seda müüki sinna teha. Ja teiseks tõesti, lokaalsed erisused, eks ole, täna, mis kindlasti meile nii-öelda positiivselt mängib, on kogu uue tolli AKI kehtima hakkamine, mis tähendab seda, et kõik Euroopa liikmesriigid, siis kakskümmend seitse tükki hakkavad, hakkavad sarnastel alustel tolliprotseduure tegema, mis tähendab seda, et tootestamine selles valdkonnas on oluliselt lihtsam. X-teega on, on, on veel keerulisem tegelikult, et see X-tee müügiprotsess on väga, väga, väga pikk ja, ja tegelikult algab väga sellisest noh, Väga varajases faasis üldse kliendi nii-öelda harimisest, et mis see nagu probleem on, mida lahendama minnakse. Ja, ja sellisel juhul noh, mingi tahes-tahtmata sa hakkad seal konkureerima Microsofti ja, ja selliste suuremate ettevõtetega, kellel on omad lahendused olemas. Aga nüüd, mis puudutab internetihääletamist, siis jah, eile me tegime vastava pressiteate ja ütlesime siis välja, et me. küberneetika koostöös Smartmaticuga, kes on siis täna maailma kõige suurem automatiseeritud hääletamislahenduste pakkuja, loovad Eestisse internetihääletamise kompetentsikeskuse ja selle kompetentsikeskuse eesmärgiks ongi siis välja töötada internetihääletamise toode, me usume, et, et, et see on võimalik. Et Eesti on maailmas parim koht, kus seda teha, kuna me, nagu ma alustasin, meil on seitse referentsi, seitse väga, väga tugevat referentsi, meil on väga head inimesed siin Eestis koha peal, nii et tingimused selleks on, on, on väga head, vaatame, mis maailmaturg teeb, eks ole, nagu ma alguses ütlesin, kombitakse väga palju sel teemal.
Ma arvan, et siin on kaks hästi olulist asja, esiteks on see, et selleks, et tehnoloogia katki ei lähe, tuleb pidevalt nagu investeerida sellesse tehnoloogiasse. Ja just sellesse nii-öelda tead, teadmuskompetentsi või teadlaste kompetentsi, eks ole, et sa saad alati aru sellest, et mis, mis selles krüptomaailmas toimub, millised on usaldusväärsed argo, algoritmid, mis on Crackitud, mis ei ole ja tegelikult tuleb seda nii-öelda tarkvara, mis on arendatud, Pidevalt nii-öelda uuendada, teha sellele update ja nii edasi. Et kui me räägime siin rahvusvahelisest kompetentsikeskusest, see on kindlasti üks asi, mis nagu muutub, on see, et kui me suudame rohkem tekitada kliente oma internetihääletuse süsteemile, me suudame rohkem sellesse tootearendusse investeerida. rohkem inimesi sellega tegelema panna ja nii edasi, et see on kindlasti positiivne ja mis siis juht, mis, mis siis saab, kui selline asi juhtub, no. Kindlasti ei ole mõtet nagu öelda seda sellisel juhul nii-öelda tagasi lükata, siis tulebki seda fakti aktsepteerida, Vabariigi Valimiskomisjonil on kindlasti selleks, selliseks puhuks eraldi protseduurid ette nähtud, mil, kuidas siis käituma peab ja nii edasi, eks siis ühiskond otsustab tulevikus, kas ta usaldab seda tehnoloogiat, kas sellega minnakse edasi või mitte, et see on niisugune poolpoliitiline otsus. Aga, aga mulle tundub, et täna selle pika aja jooksul, mida me, mida me teinud oleme, et, et, et tulevik on positiivne ja me suudame olla need paar sammu ees sellest rääkitavusest.
Kas te teete seal ASCüberneetikas ka mitte ainult tehnoloogilist innovatsiooni, vaid mõtlete ka ette, kuhu demokraatia areneb, ehk siis poliitikateadust? Sest teie tehnoloogia ju teenindab demokraatiat läbi valimiste, et kas te olete mõelnud, et kuidas teie, ma ei tea, liquid demokraši tingimustes oleks teie tarkvaral mingisugused paremad võimalused või, või mingit niisugust äärmuslikku töid ka teete?
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]