Eelmises plokis ja jutt pooleli selle koha pealt, kus hakkasime vaidlema, et, et millist mudelit siis ikkagi Eesti vajab, et et kas see, et meil on turg nii väike, see, et toimub konsolideerumine, et kas see ei, mitte ei vajaks jõulisemat kätte, näiteks jõulisemat positsiooni just eriti Haigekassa vaatevinklis, kes peaks hoolitsema selle eest, et võimalikult efektiivselt oleksid kõik Eestis nii-öelda meditsiini ressursid kasutusele võetud, et Madis, mis on sinu vaade sellele küsimusele?
Eilmise ploki kuidagi lõpetasime nagu kurbades nootides nii-öelda tahtmatult leppima, siis paratamatusega, et midagi ei lähegi paremaks, samas on Sotsiaalministeeriumil täna nagu uus kantsler, kes on, Marika Priskan on ikkagi väga jõuline persoon ja loodame, et et ma isiklikult tean, et ta, ta on, on nende probleemidega kursis ja, ja ma tõesti loodan, et, et ta siin nagu jõulisemaid samme astub. Aga tooks veel ühe uue teema sisse, mis puudutab andmestikku, et iseenesest meie e-tervisesüsteemid on ju töötanud juba noh, rohkem kui kümme aastat ja ja OECD jätkuvalt hindab meid kõige paremaks e-tervise lahendustega riigiks maailmas, aga see andmestik, et ma ei ole väga kuulnud, et sellega tehakse midagi, et ma saan aru, et, et et geenivaramu tulemusi küll müüdi ja, ja seda tarbiti ka omaks, omaks tarbeks, Aga näiteks noh, sedasama digiretsept, mis toodab meeletul kujul informatsiooni, või ütleme, kas või seesama elementaarne meeldetuletus, et kui mul nagu rohi on välja ostmata, et, et mine ikkagi osta välja, et, et isegi seal me vist elementaarsel tasemel seda, seda andmestikku ei kasuta?