Täna on meil külas Kaspar Korjus või ütleme nii, et popima nimega Kaspar Korjus, täpselt nii, nagu sind kutsud siis üks Austraalia telekanal, kes tegi e-residentsusest ühe, ühe video. Et täna on niisugune kummaline situatsioon, et, et enda, ise ka nagu rohkem ma ei tea, kas saatekülaline või saatejuht, et, et peab nagu valima, et et ülehomme siis on suur lounge, ametlikult hakkame välja andma digitaalset identiteeti välismaalastele ja hakkame registreerima e-residente ja sellepärast kutsusime Kaspari nagu saatesse, et rääkima täpselt, et nagu mis seis on.
See on isegi, siin on isegi olulisem fakt, ma arvan, see, et kaksteist tuhat, sellest kuuskümmend protsenti ütlevad, et noh, tahaks nagu ettevõttega seotud teha midagi, see on, see on seitse tuhat kakssada ettevõtet, potentsiaalset ettevõtet, loomulikult see on potentsiaalset. Aga seitse tuhat kakssada, kui mõelda selle pealt, Eestis üldse on kokku umbes kolmkümmend tuhat aktiivselt tegutsevat nagu ettevõtet, siis noh, seitse tuhat kakssada versus kolmkümmend tuhat, see on ikkagi oluline kasv, no tõesti on väga oluline kasv, et et muidugi huvitavaks see pilt siis, kui hakata vaatama, et kustkohast need sign-up'id nii-öelda tulnud on, on ju, et mis on praegu ees lahti on number üks, on meil USA, number kaks on Soome, mis on selles mõttes selle noh, täiesti, ütleme nii, et Soome oli meieks täiesti pildist väljas. No miks, noh, soomlasel on ID-kaart olemas, okei, nad nagu rahval ei kasuta seda, aga noh, kui see tahakski kasutada, noh, mine võta pigem enda rahva oma, mitte tule võta Eesti e-residentsust, on ju, ja tule ava selle oma ID-kaartiga, see on see ettevõte ja möllasin, on ju, et, et kolmandal kohal on Venemaa, ka arusaadavatel põhjustel tõenäoliselt, siis tulevad edasi Suurbritannia, Kanada, Saksamaa, Ukraina, India. Noh, ja seda edasi, Prantsusmaa, Itaalia ja nii edasi, on ju, et ja selles mõttes nagu, nagu väga huvitav valik ja, ja ma ütlen, mu enda jaoks oli üks üllatamuse, oli sama Ukraina siin, on ju, et noh, mis nagu sellel nagu nii-öelda vaja, noh, et, et ja see on ka väga lihtsad põhjused.
Jah, no isegi niisugust väiksemat, isegi lihtsamates näitedes, see oli nüüd noh, et, et Ukraina noor ärimees ütles, et tema on vaja, tema tahab e-residentsust ja tema tahab seda sellepärast, et lisaks sellele e-residentsusele teha ka Eestis pangakonto ja siis selle pangakonto kaudu saada endale Paypal account, et see oli nagu noh, ütleme noh, ja, ja oligi kogu tema vajadus. No oligi kogu tema business case, on ju, et meil olid mingi start-upidega tegelev Ameerika ettevõte siin, kes ütles otseselt välja, et nemad tegelevad Stani riikidega, noh, Kõrgustan, Usbekistan ja nii edasi, on ju, otsivad sealt välja nutikamaid päid, nutikamaid inimesi, on ju, Ja siis selleks, et neid muuta nii-öelda valgemateks, kui nad muidu on, on ju, et, et siis noh, et, et lähevad, saadavad noh, idee oli see, et nad saadavad a la Gruusia saatkonda Eestisse Tbilisis, et võtavad sealt selle e-residentsuse ja saavad pangakonto ja siis sealt kaotasid pääsevad Lääne-Euroopa ja, ja USA-le nii-öelda ligi kui valge inimene, on ju, et noh, jutumärkides valge inimene, et, et... Et, et see oli nagu väga, väga sellised huvitavad... Te olete
vastata. Jaa, aga ma, ma, ma ei pidanud silmas niivõrd mitte nii väga neid inimesi, kes saavad endale selle e-residentsuse, vaid neid inimesi, kes mõtlevad välja mingi äriidee, et ma saaks neile pakkuda niisugust teenust, kui, kui nad ennast idendivad, et kust need nii-öelda visionäärid ja mõtlejad ja start-upperid ja meie raadio kuula, raadiosaate kuulajad saaksid infot, et mida võib teha, mida ei või teha ja...
Lähme siit pausile. Tere tagasi kuulama IT-äri saadet Restart, mina olen saatejuht Hendrik Aavik, teine saatejuht on täna samas ka külaline, on Taavi Kotka ja päris külaline meie saates on Kaspar Korjus, kes on e-residentsuse projekti juht.
Ma küsiks või isegi võib-olla lisaks selle kohta, et tegelikult on ju müriaad seaduseid, mis hakkavad haakuma selle e-residentsusega, et mida tuleb osutada, eks ole, noh, alates sellest näiteks, et firmad, kes osutavad teenuseid Eestis, noh, kõik start-upid põhimõtteliselt, kes on consumerile suunatud, noh, nad peavad ka näiteks oma tagastustingimused esitama eesti keeles, see on niisugune Eesti tarbijaketsi nõue, eks ole, no ma ei tea, vist ei võta tavainimestelt raha, aga noh, on neid, kes võtavad, Et noh, see on absurd, eks ole, et sa pead, et, et UK-s see start-upper vaatab, aa ma teen endale nüüd sinna Euroopa start-uppida Eestisse ja siis järsku tuleb talle nõue, et Turetski või kes seal inimesed ära, inimesed on, saadab niisuguse ringkirja, et ja nüüd kindlasti ka eesti keeles peab olema teenuses.
See on õige märkus, siin on nüüd nii-öelda positiivsed näited ja negatiivseid näiteid, kõigepealt positiivsed näited, positiivne näide on see, et päris mitmed piirkonnad on avalikult väljendanud, et nad tahaks kopeerida, ehk siis teha järgi. Noh, siin on vihjumisi öelnud selle kohta Singapur üht-teist, Dubai tuli välja, et on öelnud midagi selle kohta, ka meie armsad leedukad on nagu mõelnud selle peale, et noh, et, et tasub nagu, nagu, nagu lähemat vaatlust, eks. Meelis on seal see, et, et täna nagu sellele keskkonnale järgi ei jõuda, mis meil juba olemas on, et kõigil kolmel näitel läheb ikkagi nagu, nagu mõned aastad head, mõned head aastad nagu aega. Et sellega probleemi ei ole. Mis vaenulikkusse puutub, siis sellega on päris tõsine teema, eelkõige on see Soomes, Ehk siis ütleme nii, et nende väikeettevõtete liidu juhataja või juht teatas, et pärast e-residentsuse välja tulemist kogu Soome väikeettevõtlus kolib ära Eestisse, sellepärast et Soome riik ei kavatsegi midagi teha nagu ettevõtte selleks, et parandada väikeettevõtete jaoks Soome maksukeskkonda, Ja et Eesti riik ei karista ettevõtjad, kui ettevõtja on teinud kasumit, aga ei taha seda kasumit välja võtta. Tähendab seda nii-öelda noh, edasi investeerida. Ja juba selline nagu noh, asi nii-öelda päris nagu tähelepanu ja ilmselgelt nagu nemad lähevad kõik inkorpor nagu Eestisse, on ju. See on niisugune aru saada, et noh, et, et Soome puhul on nagu ka noh, valimistaasta tulemas ja kõik tahavad nagu maksupoliitikat muuta ja nii edasi, on ju. Aga nad on ikka päris nagu pahatahtlikud, et, et selles mõttes, et meil olekski kohas, on, on noh, võetud mõne meie nii-öelda kõneisiku tsitaat, pandud selle kontekstiväliselt nagu, nagu istutatud kuhugi, mõjuta sisse, on ju, ja ja, ja ma ütlen, et me isegi oleme siin ministeeriumi nii-öelda avaliku suhete inimesed nagu vaeva näinud, et noh, et, et noh, pärast Samamoodi, mitte, mis tekitab segadust, on see, et ta on ikkagi e-residentsus. Noh, halv, halvimal juhul meil veel kuskil dokumentis on, et noh, et, et e-sidentship on ju, et ja, ja siis läheb juba asi nagu karmiks, sellepärast et noh, ma tean, et sakslastele oli näiteks pinnuks, siin pinnuks silmas, et noh, et, et mis asja te eestlased nüüd seal tegema hakkate jälle, mis Dopeq odakondsust meile räägime?
Ja siin, ja siin võib-olla tahaks ka öelda seda ka, et meile kõigile eestlastele, et Et eestlased osad on ka minu juurde pöördunud, et soovivad e-residendiks saada, aga et siin ongi kolm levelit, ütleme õigus, et kodakondsus, residentsus ja e-residentsus. Et kõik, mis õigused ja võimalused on e-residentil, on, on nii residentidel kui kodanikel ka olemas. Ja kõik, mis on olemas residentidel, on ka kodanikel olemas, et kodanikel on õigus veel Riigikogu valimistel, Kui resident on omavalitsuse vali, valimistel ja reisimisel, siis e-residentil ei ole ei reisimisi, ei valimisõigusi, ei füüsiliselt ei saa poest alkoholi selle dokumendiga osta, see on ainult ligivest digitaalsesse maailma.
No täpselt, sedasama business, mille peale kogu Luksemburg elab, on ju, et kõik selle võiks nagu siia tuua, et et inimesed ise juhivad ja, ja, ja, ja tegutsevad, et mitte ei ole vahendeid vahelt, Aga ei, meil igasuguseid huvitavaid keskkondi on siin tekkinud, et üks, üks esimesi oli üks venekeelne keskkond, kes teatas, et koos e-residentsusega ta müüb ka elamislube ja Schengeni viisat on ju, või mis, mis see kõik oli sinna külge, külge riputatud on ju, et et, et on jah, nii plussi kui miinust. Aga lähme siitkohalt väiksele pausile.
Tere tagasi kuulama IT-hääri saadet Restart, mina olen Henrik Aavik, saadet juhib ka Taavi Kotka ja saates on külas Kaspar Korjus, kes on ülehomsest startiva e-residentsuse projektijuht.
Ei no meil ei ole, ei ole, meil täna tegelikult ausalt on isegi täna probleem sellega, et me tahaksime panna e-residentsusele suurema meeskonna peale ja meil ei ole piisavalt finantsiliseks, on ju. Nende riikidele finantsiliseks. Aga promoga tegeletakse, et iseenesest noh, jah, esimene ametlik kaardiomanik on Ennast Lõukas, aga esimesed omanikud USA-s on noh, meie oma eestlane Stievi Urventson. Siis on Ben Horvits ja Tim Taper, selles mõttes nagu arvestades, et see on Silicon Valley nagu koorekiht ikkagi, kes noh, kõik on nii-öelda olnud elevuses ja sõna otseses mõttes me ei ole nagu noh, kus ma ütlen, et ainult, kellele me oleme nii-öelda ise tahtnud seda anda, nagu omale initsiatiivile oli, oli Steve, ülejäänud juba küsisid. Et selles mõttes nagu noh, on, on seda tahet või, või motivatsiooni küll selleks, et nagu saada.
Aga vot, siin ongi selles mõttes huvitav, et kui vähe me tegelikult teame rahvusvahelisest maksupõhimõtetest ja maksupoliitikast, et noh, ma mõtlesin ka umbes sam Noh, esimene reegel on see, et e-residentsus ei tähenda maksuresidentsust. No esimene lähtepunkt, eks ju, on ju, teine lähtepunkt see, et ikkagi nagu noh, makse peaks tooma seal, maksma seal, kust nagu luuakse väärtus, on ju. Mitte niimoodi, et noh, et Eestis ei ole ainult keha, on ju, et, et, et sellest, see üksi nagu noh, Eesti maksuamet, kui sul Eestis nagu äri ei ole, ütleme, see äri siin ei tee, on ju, sul on see keha siin, on ju, sul on investeerimiskonto, mis iganes, on ju. Siis noh, maksuametil ei ole mingit alust siin maksustada, et mida maksustab siin. Ehk siis et see on nagu noh, see on paigaldab komp, nii-öelda komplekssem ja, ja keerukam kogu see nii-öelda nooremaksuteema. Ja noh, ma arvan, et noh, neil on terve plead, kes noh, nii-öelda noh, ülemaailmselt on selle teema läbi hammustanud ja, ja suudavad leida selle business case'i, mis nende jaoks on kasulik.
Mõni lause tagasi mulle oli, et noh, et inimesi on vähe, et äkki, äkki see on kuidagi ebaausa, et me, me oma kodanikele peame seda tegema kulupõhiselt, aga äkki e-residentsus võiks olla ikkagi ma ei tea, üheksasada eurot või ma ei tea, mis see, mis see number üldse on praegu?
Jah, ja reklaamige siis meie e-residentsust ja olge sinna juurde, et see on beeta, nägemist!
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]