No valimised on varsti ukse ees ja me otsustasime, et me ikkagi peame tegema ühe saate, kus me vaatame, et kas IT-valdkonnale ka midagi lubatakse. Ja, ja kõik vaatavad nii-öelda oma valdkonnast, et mis siis erinevad parteid mulle lubavad ja meie vaatame IT-valdkonnast ning sa Enn oled ära teinud, tõeliselt suure töö, sa oled kõik need parteide ja programmid läbi lugenud ja ja analüüsinud siis seda, et mis seal kirjas on, aga me tahaks alustada sellest, et Taavi, seleta meile nüüd riigiametniku vaatest ära, et Et kas need on üldse olulised paberid, kas me peaksime seda nelikümmend viis minutit praegu kulutama sellele asjale või ei pea?
panemist. Ja, ja positiivne on see, et IRL-i ja, ja Reformierakonna programmis oli väga selgelt ka välja toodud see, et, et info- ja kommunikatsioonitehnoloogia on tegelikult nagu ainult Nii-öelda võimaldav vahend selleks, et viia selliseid noh, radikaalsemaid reforme ühes või teises või kolmandas valdkonnas läbi ja, ja selles vaates on nagu hea, et, et, et neid võimalusi on, mis torkas silma nagu programmidest, oli see, et, et nad olid enamus parteidel ühes ja samas kohas, sama e-residentsus, e-tervishoid, riigiefektiivsem nagu majandamine, juhtimine, noh, andmete ühekordne sisestamine, andmekaitse, Aga kui rääkida sellest, et kuidas siis nagu tööstussektor võiks, et mida peaks nagu nii-öelda riik tegema järgmise nelja aasta jooksul, et, et tööstussektor tehnoloogia kasutuselevõtus oleks nii-öelda edasipüüdlikum, siis need olid nagu valdkonnad, mis olid väga väheselt kaetud, et, et kui mingisse valdkonda nagu rõhk pandi, siis kõik parteid või enamus nagu sinna olid nagu, nagu näpu peale pannud ja kui ikka midagi oli katmata, siis oli ikka kõigil katmata.
Siin on küll muidugi noh, hästi kahetine värk, et ühelt poolt nagu tore on teisi nagu kaasa tõmmata, näiteks praegu Eesti veab küberkaitse uut nii-öelda seadusloomet Euroopa Liidus ja, ja on, on selgelt nii-öelda noh, me oleme pigem teisi järgi tõmbav, kui et nagu ise sealt väga palju kasu saab, ehk siis ja, ja, ja ütleme nii-öelda noh, meie mees, kui sellega väga palju vaeva näeb ja teevad väga tublit tööd, eks. Aga see on tohutu aja röövel, kogu see nii-öelda lobistamine, müümine, see on meeletu ajakulu, mis sinna läheb. Ja näiteks noh, taanlastega rääkisin, rääkisin Taani siia jõuga, siis nemad ütlesid ausalt ära, et nad tegid seda umbes kümme aastat tagasi väga aktiivselt ja täna noh, ütleme nii, et nad on, hoiavad endas kursis, mis Euroopas toimub, nad kaitsevad oma nagu investeeringuid, vaatavad, et need asjad ei läheks sinna suunda, et nad peaksid väga palju oma asju ümber tegema, aga muidu keskenduvad ikkagi ainult oma riigi arendamisele, et noh, kõik mõõdikud on pandud selle järgi. Ehk siis see bürokraatia masin seal kogu Euroopa Liidus on ikkagi nii suur, Nii-öelda enda nähtavus tegemine on ikka väga vaevaline.
Meil on pigem piinlik, et vaatame siis seda, et mis moodi tänased teemad on käsitletud, siis noh, ütleme nii, et kindlasti mitte e-riigile kohaselt, on ju, et, et, et see võimalik kahju või Või, või, või negatiivne pool on tapnud ära nagu, nagu igasuguse innovatsiooni ja jällegi, kui sa hakkad mõtlema nagu nende kahjude nagu noh, mõju ulatust, siis noh, vabandust väljendust nagu noh, ütleme noh, üks ma ütlen, selle asemel, et tegeleda üksikute probleemidega, noh, panna kogu pooltkonna nagu, nagu, nagu, nagu ühe litaka ka on ju, et, et see on, ei ole väga hea käsitlust siiamaani olnud.
Okei, aga räägime nendest täitsest majandusharudest, ma tõepoolest mäletan, noh tõesti väga mitme aasta tagant ja mitte, see ei olnud üldse mitte riigi jutt, vaid see oli seesama IT-ettevõtteid liidu ITL-i jutt, et Et noh, meie suuri ülesandeid on nüüd võtta kogu see, see, see tore IT, mis meile endale, riigile on nii palju kasu toonud ja näidata kõigile nendele teiste, teiste harude ettevõtetele. Et kui nad võtaksid ka senisest rohkem IT-d kasutusele, et siis nende elu ja läbi selle meie kõigi elu läheks paremaks, see ei ole tegelikult ju tänaseks.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]