AI_pealkiri: Sten Tamkivi Teleportist, Silicon Valley investeerimiskeskkonnast ja globaalsetest tehnoloogiatrendidest

Jah, see tõesti võib-olla ei ole päris nagu tavaline niisugune start-upi tegemise lugu Eesti mõistes, sageli juhtuvad need asjad kuidagi juhuslikumalt, et ma alustasin pärast kooli, pärast seda, kui ma olin aasta aega veetnud Stanfordis, sügisel... Andrejsno Horovit siis sellises rollis nagu entrepreneurship in residents, mis on siis residenttuuris olev ettevõtja või, või residentettevõtja. Mis siis põhimõtteliselt tähendab seda, et riskikapitali firmad sageli teevad seda, et nad avavad oma kontori, oma koosolekud, oma käimasolevate või tulevaste koht, nagu teiste ettevõtjatega kohtumise flow, kellegile, kes on sellises seisus, et ta veel ei tea, mis seal tegema hakkab. Ja minu puhul oli see, et kuna ma olen kunagi esimese ettevõtte asutanud juba suhteliselt varakusnooses ja tean, kui raske see on, ja samas olnud ka üsna suures ettevõttes juhi rollis, siis, siis ma olin üsna agnostiline, et kas ma tahan olla esimene või kolmas või viies või kümnes inimene mingis ettevõttes, mul ei olnud kinniside, et ma tahan uut asutada, et mulle see jube hästi sobis, et ma sain kohtuda väga, väga paljude inimestega, kes Sandyil ja Rodel asuvate riskikapitali ettevõtjate juurest kogu aeg läbi käivad, Ja samal ajal panna kõrvale ka nii palju aega, kui ma tahtsin, selleks, et mõelda nagu oma mõtteid. Ja, ja juhtus siis niimoodi, et kuskil üle-eelmise aasta oktoobris panin ma endale, ma vaatasin järgi, üherealise ideede tabelisse ühe rea, mis puudutas seda, et inimeste migratsioon on katki, ehk siis kui ma ise olen oma perega kolinud Eestist Londonisse või Singapuri ja nüüd Ameerikasse, et sellised liikumise juures on sada pisiasja, mis võiks olla paremini, paremad ja mugavamad, on see siis viisadest kuni asjade kolimise ja liigutamiseni. Ja, ja hakates seda valdkonda uurima, mis selles valdkonnas teha võib, siis ma jõudsin selleni, et ei, ei olnud ühtegi firmat, millega liituda. Järelikult oli paratamatus, et tuleb midagi uut teha.

Jaa, ja ka mahud on sellised, et kui sa mõtled, et, et ükski investor ei mõtle selle peale, et kui palju mitme dollariga me oleme valmis riskima, vaid riskikapital on portfelli matemaatikaga. Küsimus on see, et mitme pro, protsendi või promilliga ma olen valmis riskima. Ja, ja selge on see, et kui, kui sa räägid varajase investeerimise, kui sa räägid ingelinvestoriga, kellel on miljon eurot isiklikku vara ja sa küsid temalt sada tuhat dollarit näiteks, või sa räägid Euroopa varajase staadiumifondiga, kellel on kakskümmend miljonit eurot ja sa küsid temalt sada tuhat, või sa küsid... Ka sellest kümme korda suuremat roha näiteks fondilt, keda on juhtumisi neli või viis miljardit dollarit, siis, siis ma arvan, et lihtsalt sellises üldises Silicon Valley vahamassis muutub juba ebaoptimaalseks teha liiga väikeseid panuseid, sest siis ju administreerimisele ja läbivõikimisele kuluv aeg läheb liiga suureks, juhul kui sa oled liiga väikeste tükkidega. See on vaja,

USA majanduses või üldse maailma majanduses minu arust on, on täiesti pöördeliselt viimase kümne, viieteist aastaga muutunud ja siis on mitu sellist makrotrendi. Üks on see, et kui sa vaatad, kui palju on tehnoloogiaettevõtted, võtavad nüüd näiteks Fortune sada või, või S&P viissada või need suured indeksid, mis olid nagu mäetööstus ja naftatööstus ja Ma ei tea, kaubandus, jaekaubandus füüsilistes poodides, et kõikides sellistes edetabelites on järjest rohkem tehnoloogiat, mis tähendab, et tehnoloogia osakaal majandusest või tehnoloogiapõhiste ettevõtete osakaal majanduses kasvab. Teisest küljest, majanduskriisid on läinud õnnaks ja, ja, ja näiteks börsile minek toimub täna keskmiselt oluliselt hiljem, kui see juhtus. Mis tähendab, et sul on võimalus saada maailma majanduskasvust osa, proportsionaalselt suuruneb see osakaal, kus sul see võimalus on see, et sa pead minema tehnoloogiapõhistesse firmadesse ammu enne, kui neid börsid müüakse. Eks sa pead tegema varasemaid investeeringuid. Ja kui sa mõtled, et kuhu lähevad jõukate perekondade raha haldavad fondid, kuhu lähevad pensionifondid, kuhu nad oma see raha massi paigutavad, et teenida seda tootlust, sellest rohkem voolab seda sellesse etappi, Ja mis on selline isetäituv, täituv nagu tsükkel, et kui sa nagu Okei, Amazon ja Google ja Microsoft on börsil, on ju, aga kui, kui Airbnb ei ole või Uber ei ole, siis ongi, et Uber saavutab börsifirmade neljakümne miljardisi hinnatasemeid ja keegi ei ole kuskil avalikult seda nagu turule lüünud, et sa pead olema riskikapitali fondides sees, selleks, et saada seda tegi. Ja see, see ahel on see, mis võib-olla nii kiiresti toimib, see on ka näiteks see põhjus, miks mina olen veendunud, et, et hetkel näiteks ei ole tehnoloogiainvesteeringute mulli samas. Sest üks number, mis ma just vaatasin, oli see, et, et kui oli kaks tuhat aasta mullilõhkemise enne hetk, siis oli, NASDAQil vist üksi oli, oli kakssada firmat, kellel oli hind kakskümmend korda või rohkem nende aastasest müügikäibest, mitte kasumist isegi, vaid. Ehk siis, ehk siis sul oli turul kakssada mingisugust firmat, kuhu iga taksojuht või, või kodupärane võis minna ja osta see aktsiat ja see nagu küttis seda turuga ainult juurde. Täna on selliseid firmasid, keda nii hullult hinnatakse, ei ole mitte kakssada, vaid kakskümmend ja miks, kõiki neid investeerivad professionaalsed investorid. Kuskil seal ei ole kodukajalisi sees, ehk siis see ei ole nagu majanduses laiali mingisugune hull mull ja ja niisugune kasumijaht, vaid see on nagu väga kontrollitud, väga, üha väiksema ringi investorite poolt tehtav mäng.

Ja seal oli ilmselt ka see, Pere kasutaja hind või per, per aktiivse tegevuse hind ei olnud väga oluliselt, aga mis on vahepeal juhtunud, on see, et meil on hotmaili müügi hetkel oli, ma ei tea, võib-olla internetis oli, ma ei tea, nelikümmend miljonit inimest, kaheksakümmend miljonit inimest, midagi niisugune suur särk, ja kui sa täna vaatad, et meil on järgmise paari aasta jooksul seitse miljardit inimest, kelle on, kes on internetis, kes on arvutietapi vahel ja kõik need asjad, Et, et maailma nüüd väga tihti, need, need väärtused ongi õigustatud. Ja mis on veel müstiline, on see, et USA kontrollib seda mängu, USA riskikapital kontrollib seda mängu sisuliselt niimoodi, et täna on internetikasutajatest maailmas võib-olla USA-s mingisugune kümme protsenti, ehk siis see kasv ja meeletu selline areng on mujal, mis jällegi, selle tulemusena voolab väga palju sellest kapitalist, mis mujal maailmas kokku korjatakse täna jälle tarkvara kaudu nagu Ameerikasse kohale.

Ja purust, sul omaette asi on see, et tegelikult te, teoorias kõik need firmad, millest me siin räägime, noh, Uberid või Airbnb'd, eks ole, et või Netflixid, et teoorias võib olla vabalt ju niimoodi, et maailmas võikski olla üks taksofirma. Kogu, noh, maailm, ütleme, et kapitalit seda nii ei jäta, aga puhttehniliselt see on ju täna võimalik, et rohkem ei olegi vaja või maailmas võiks olla üks videolaenutus, selle nimi on Netflix.