aga ma vaatan, et see valik on, eks ole, see või see, need liikmed on siis Eesti, Korea, Uus-Meremaa, Suurbritannia ja Iisrael, et. Mille, mille järgi need nagu valitud on, kas need on siis maailma kuidagi top viis e-riiki või, või nad lihtsalt juhtusid olema kohapeal, kui, kui seda asja tehti?
No ma ütlen kohe oma kogemuse pealt ära, et need kindlasti ei ole top viis e-riiki ja et kui me vaatame noh, kas see Singapur näiteks, on ju. No me küsisime kunagi britide käest, et noh, et aga miks mitte Singapur, on ju, ja siis neile vastus oli väga selline kompiv, et noh, et, et. Et noh, peakski võtma need riigid, kus on päris demokraatia, on ju, et, et kus ei ole mängudemokraatia, et noh, eks, eks ma arvan, et, et see mõte oli pigem selline, et, et hakata mingi seltskonnaga peale ja, ja siis nii-öelda nagu hiljem nagu laiendada seda, ehk siis noh, samamoodi võiks küsida, miks Uus-Meremaa, on ju, et, et noh, oligi see, et, et nad tahtsid saada ka igast, kuidas ma ütlen siis, maailma piirkonnast midagigi, kuigi ütleme ausalt, noh, praegu viie hulgas on ju puudu noh, Ameerika manner, on ju, ei Lõuna-Ame
Mis nii-öelda see balanss siis nagu maailmas on, et kas Eesti on number üks või nii-öelda e-riik või on seda võimalik üldse kuidagi mõõta või kui sa vaatad kas või selle D5 seas ringi, et on meil midagi teistele näidata või me peaksime hakkama pigem ise nagu üle võtma?
Kuule, aga ma tahangi seda teemat adresseerida, et ma tihti kohtun välisajakirjanikega, kes on kuulnud Eestist, jube head, jube palju, kõik on väga meeldiv, teile on väga moodne e-riik, aga siis tekib järsku pestuses küsimus, et kuulge, et kui palju tegelikult üks teine riik saaks üle võtta või noh, teil on tore, tore teenus, palju on sellest kopeeritav või ülevõetav, no sa ütlesid, et kakskümmend aastat tagasi tehti otsused ära, see on üks faktor, teine asi on see, et me oleme väike, et... Kas sellises D5 taolises klubis või ka mujal on üldse võimalik jõuda mingi reaalse siis kogemuse vahetamiseni või lihtsalt räägitakse, meil on väga tore, aga et siis praktiliselt seda üle võtta, see takerdub siis detailides.
No nii, jätkame Restarti saatega, vahepeal on kõik olümpiavõitjad saanud minna omale taotlema toetust või midagi ainult e-teenuse kaudu saavad teha. Meil on üks teema pooleli, kes on maailmas number üks ja seda saab mõõta ainult mitmest poolest, kas on e-riik kodanikele pakutavad avalik, avalikud teenused number üks maailmas või on siis see, et mida sa saad erasektorist selles riigis või turul? Ja selles osas on, on, on ju D2-s erinevad kohad.
Teeme siia väikse pausi ja räägime sellest siis kohe edasi. Jätkame Restarti saatega, kus meil täna on teemaks D5, viis maailma kõige vingemat e-riiki, võib-olla, võib-olla mõni teine seal ka, aga me just rääkisime sellest, et India kogub juba oma inimestel biomeetrilisi andmeid. Kas see tähendab neile isikukvoodi nagu, isikukvoodi on ikka vaja või ei ole vaja selle jaoks, et see biomeetria viia siis mingisuguse numbriga kokku?
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]