Tere ka minu poolt. Ehk siis ilmselgelt on meil saates teemad otsa saanud, kui saatejuhid peavad hakkama ise üksteise käest nagu saateid tegema, aga aga õige ta on, et, et vahepeal võiks ka e-regist rääkida, et teemad ei hakka otsa saama ja olgem ausad, et et, et Tiiger-Müürgib ikkagi päris korralikult. Aga vast kõige olulisem ongi see, et me oleme jõudnud oma eri, ka sellisesse ajajärjaku, kus tuleb hakata ümber tegema või tuleb hakata uuesti tegema, ehk siis kõik need suured süsteemid, mis siin viimase noh, kümne, viieteist aasta jooksul on loodud, et need otsast vananevad, nüüd on vaja hakata nagu ümber kirjutama ja neid juba kirjutatakse ka. ja väga suurtes mahtudes, ehk siis eelmisel aastal investeeringute maht oli kuskil suurus, eks ole, seitseteist miljonit eurot ja, ja ega ta see aasta ei tule väiksemalt, võib-olla isegi suurema, et kuskil seitseteist, kaheksateist miljonit eurot pannakse siis erinevatesse infosüsteemidesse ja nende uuendamisse.
Kusjuures ei lähe, et ta läheb nagu nii kapoti alla kui, kui ka nii-öelda siis nii-öelda selle, sellesse kihti, mida sul silmaga nagu näha on, eks, et et seda küll, et eelmise aasta lõpus X-tee eest valmis siis versioon kuus, et muidugi inimesed teavadki, et meil tarkvara, mis siin viisteist aastat tagasi loodud sai, et sellest juba kuues versioon on, eks see, et sama rakendus muide on ka Soomes nüüd siis kasutuses, et meil on kaks riiki kasutamas täpselt samasugust arhitektuuri, aga, aga jah, et, et, et, et läheb ka nendesse rakendustesse, mis on täiesti silmaga näha ja, ja ütleme näiteks minu, minu enda jaoks üks atraktiivsemaid või huvitavaid kohti kindlasti on näiteks see, et, et Eesti.ee läheb uuendamisse. Ja, ja üldse see, mis moodi on üles ehitatud, kusjuures noh, ka seal on see muidugi, et, et et see ülesehitus nii-öelda noh, teenuste koha pealt võib-olla nii palju väga ei muutugi, aga just see, et, et, et mis kvalitega need teenused sinna sisse pannakse ja kes nende teenustest vastutab, et, et täna on niisugune tobe situatsioon olnud, kus Riigi Infosüsteemide Amet on nagu vastutav, aga tegelikult teenused ju kuuluvad konkreetsetele ministeeriumitele või asutustele.
Aga ta ongi pudruhunnik ja seda me ei saagi nagu täna kuidagimoodi korda, sellepärast et inimesed kasutavad riigi teenuseid nii harva, neil ei tekigi mingit kasutuskogemust ja see on täna suur probleem, et isik kui sa teed seal väga hea kategoriseerimisega, mis seal on, lähed sisse, eraisik, pere ja kodu, noh, nii-öelda liigud kategooria alla poole, siis ikkagi kokkuvõttes on seal silmas kaheksakümmend kaks teenust, on ju, millest sa pead ükshaavalise näpuga järgi noh, ajama, mida sa tahad, et et see kõik on nagu vaja paremaks pöörata ja mul on hea meel, et täna on Riigi Infosüsteemide Ametis nagu täiesti uus meeskond, kes seda... Kes seda tegemas on ja, ja energiat täis ja, ja küll tulemused tulevad ka.
No kõige tähtsam on nagu see, et millest tuleb nagu aru saada jah, et, et et ID-kaart on tehnoloogia ja, ja see tehnoloogia läheb aeg-ajalt katki ja seda on vaja uuendada ja, ja, ja parendada ja noh, teeks samamoodi, kui tooma telefoni ja update-ita, siis, siis on vaja ka nagu kaarte aeg-ajalt update-d, eks. Et siin on täna see teema, et et parandatakse standardit või standardile vastavust, tõstetakse nii-öelda turbijõudu kaardil, aga ega me vaatame ringi ka ja, ja üks, keda me tõesti jälgime huviga, on, on täna Singapur, ehk siis kuna Singapur on minemas nagu ja noh, tema, nemad jätavad nii-öelda kiibikaardi vahele, ehk siis nemad liiguvad otse biomeetria peale. Et me jälgime seda, mis seal nagu toimub ja, ja kui nende nagu investeeringuid ja lahendused nagu ennast õigustavad, siis me mõtleme nagu ka uue roadmap'i välja nagu meie, meie nii-öelda noh, nii-öelda kaardile ja, ja, ja, ja üldse autentimise autoriseerimisega kirjutatud lahendustele, ehk siis et me tahaks, ma tahtsingi öelda, et, et kokkuvõttes, mis on täna nagu nii MKM-i kui riigi infosüsteemide amet, nagu eesmärk, et ei ole see, et me istuksime nagu, me peame igal juhul kasutama ID-kaarti või me oleme kinni nagu mingisugust nagu tehnolo Et meil huvitab ikkagi alati ainult see, et, et kuidas kaitsta seda, et, et, et et infokast on oleks turvaline ja, ja et inimene saaks kindel olla, et, et noh, keegi, keegi tema asemel nagu ei esine või, või, või, või tema identiteeti ei varasta, eks ju, et, et et see on niisugune see põhieesmärk, on ju, see noh, millise tehnoloogia abil me selle saavutame, on ju, et, et see on pigem selle järgi, et mis on nagu kõige... kõige turvalisem ja, ja, ja, ja paremini, et ta saadab ja, ja, ja, ja kasutajaks mugavam.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]