AI_pealkiri: Marko Russiver ja Guaana platvorm teadustööde rahastamiseks ning Dubai koostöö

Tere, kena laupäeva pärastlõuna, Restart-i saade on taas eetris ja saatejuhid Taavi Kotka, Henrik Roonemaa ja meil on külas inimene, kes käis meil külas umbes täpselt aasta aega tagasi. See on Marko Russiver, idufirmast nimega Guaana, tere. Tšau. Neljas jaanuar, kaks tuhat kuusteist on meil ilmunud saade ja selle pealkirjaks olen ma kirjutanud, kuidas Guaana maailma teadlased üksteisega rääkima paneb. See

on väga korrektne.

Sain, sain too aasta aega tagasi õigesti aru.

Täpselt, siiamaani kehtib.

Meil on juba tegelikult väga mitmes saade selline, kus me kutsume tagasi mõned idufirmad ja vaatame, et mis nad siis on aasta või, või kahe aastaga korda saatnud, ja sind on hea meel olnud üs, on hea meel sind tervitada, sellepärast et teie ka reaalselt olete üht-teist korda saatnud selle aastaga, et aasta aega tagasi sul ei olnud eriti nagu midagi, oli, oli niisugune tore idee ja, ja sa ütlesid, et andke paar aastat aega ja nüüd sul on ette näidata esimene leping, Ja see leping on, on päris põnev, aga võib-olla alustaks sellest, et katsuks uuesti ära seletada, mis asi see Guaana ikkagi on, mis moodi te need teadlased rääkima panete?

Okei, Guaana on digitaalne platvorm, kus kõik maailma teadlased saavad leida teineteist ülilihtsalt ja, ja koostööd teha, jagada mõtteid ja nende selle feedback ja nii edasi. Praegu tulime just Dubaisest ja oleme valmis hakkama teise faasiga pihta, kus selle kõigega nagu liitub ka riiklik rahastus. Ta on nagu siis

Facebook teadlastele

või?

või LinkedIn teadlastele või, no ma tean, me üritaks seda kuidagi lihtsustada.

See on pigem nagu GitHubi poole, kui et, kui et nagu social network'i poole, see on koht, kus ikkagi tehakse midagi ära, tööd tehakse.

Ühesõnaga, kui sul on mingi teaduslik probleem, siis sa kirjeldad selle ära ja ütled, et näed, ma tegelen sellise asjaga, et kes tahab liituda, kes tahab kaasa mõelda, see palun kee, nii-öelda vajuta laiki ja registreera ennast siia juurde.

Okei, nüüd ma tunnetan kiusata. Ei, laike ei ole, aga, aga kaasa saab mõelda ja, ja, ja jagada küll oma mõtteid. Aga

põhimõtteliselt teine faas ongi sellest, et sa paned kokku nagu oma teaduste rühma, millele siis Guaana aitab leida kokkuvõttes selle teadusrahastuse?

Tegelikult see käib veidi teistmoodi, mis me Dubais tegime, oli see, me leiutasime ja lahendasime ära väga suure probleemi, mille, mille nimi siis ongi teadusrahastus, selle, see on põhimõtteliselt sünonüüm bürokraatiale maailmas, on ju. Ja, ja me lõime täiesti uue protsessi, mis lõikab selle red teipi, ehk siis kõik need nagu piirid maha ja, ja see on niisugune hea tool foundationitele ja riikidele, kuidas ülemaailma teadlasi rahastada, mitte ainult kohalike nagu national research foundationid teevad.

Ja mis, mis see nagu see rahastamise, mis see probleem on, mille te lahendasite ära?

No hetkesi, niisugune G8 jagab iga aasta välja nelisada miljardit research grant'e.

Nelisada miljardit?

Täpselt. Ja, ja sellest nelikümmend prossa on overhead. Mis tähendab seda, et, et teadlased veedavad nelikümmend prossa oma ajast, et uut rahastust saada. Noh, see tähendab omakorda, et mis, mis kulu selle taga on nagu riikidele endale ja nii edasi, et see on, see on müstika täiesti. Me suutsime selle maha lõigata, läbi täiesti uue mudeli ja Dubai valitsus tundis selles nagu ära innovatsiooni ja otsustas, et hakkavad meid toetama.

No lähme siin praktiliseks, räägi siis, mis, mis sa ära lõikasid ja kust...

Ma ei tohi nii detailidesel rääkida sellest asjast, see tuleb välja esimene kvartal, järgmine aasta, kogu see piloot, esimene piloot on rahastatud Dubai valitsuse poolt. Nad on meie klient, nad on meie strateegiline partner, hetkel läksid asjad kuidagi hullusti lendama, et me räägime ka Hiinaga ja, ja, ja Abu Dhabi valitsusega samamoodi. Et kuidagi äratundmine tekkis riikides, et see, see probleem nagu vajas lahendust ja, ja Guaana seda lahendab.

Aga see mõte on siis selles, et kuidagi tegelete selle bürokraatiaga nagu ise või?

Ei, see mõte on see, et me automatiseerime palju protsessi ja ühtlasi lõikame ära ka palju niisugust nii-öelda pärandiks jäänud jama, on ju, et mida tegelikult reaalsuses ei ole igapäevases töös vaja.

Nagu aruandluse

poole. Täpselt, jaa, esiteks aruandluse poole pealt, teiseks nagu kuidas sa üldse taotled grant'i, et see võtab nagu. Jõhkrab palju aega, see, see nõuab väga pikke, pikesid dokumente, noh, keskmine oli kes sada lehekülge A4, mis ma viimati nagu nägin, on ka väiksemaid, on ka suuremaid, on ju, et kõik oleneb sellest protsessist või, või sellest researchi suurusest ja mastaabist, aga me suutsime selle kõik lihtsustada, niisugune jätta alles nagu need asjad, mis on nagu tõsiselt vajalikud ja anda teadlasele hästi palju vabadust. Lisaks noh, mis selle mudeliga kaasa tuleb, mis on hästi oluline minu arvates, on see, et, et teadlased ise saavad hakata väga palju kaasa rääkima, kuidas see raha jaguneb. Et mis teadustöö hetkel vajab rohkem rahastust ja mis ei ole nii relevantne, et see community kui selline räägib kaasa asjadega.

Teaduses on väga palju pettust, on ka olemas nii-öelda niinimetatud teadlasi, kes elavadki selle nimel, et tahaks ainult uue grandi ja ja kui on, kui ollakse kohe, kohe nagu vähiravimi avastamise ääre peal, siis on natuke veel vaja veel, et tahaks veel teha nagu neli aastat ja siis on natuke veel vaja teha, et neli aastat ja kokkuvõttes pärast kuuteist aastat vaadatakse, et... Ei tulnudki nagu midagi välja, on ju, et, et väga palju on ka sellist läbikukkumist. Ja hästi, hästi raske on seal vahel teha seda vahet, et kes nagu sõna otses mõttes nagu kasutas süsteemi ära ja oli hea müügimees, on ju, versus see, kes tõesti oligi nüüd tõsiteadlane ja noh, tsaari, aga lihtsalt tulnudki välja, et noh, et oligi teed enda, on ju, et noh, et, et noh, ikka juhtub, on ju.

Teaduses nagu noh, esiteks jah, see on täiesti õigus, et, et sellist nagu jama on päris palju. Sellepärast me ka, kus me selle community kaasame kogu selle otsustusprotsessi, et. Et päris keeruline on nagu sada teadlast ära, ära peta sihukese asjaga, kui nad, kui nemad otsustavad, kas see raha läheb sulle või mitte. Teine asi. Mis on oluline, mu arvates on see, et noh, avatuse noh, kogu see protsess, mis me lõime, on avatud, mis tähendab seda, et kui teadlane teeb oma researchi, siis tekib sellest ikka digitaalne jalajälg nii-öelda. Mis omakorda näitab, et kas sa nagu oled nagu aktiivselt seda asja tegemas, kas sul on mingi progress või mitte ja see community saab sulle nii-öelda. konstantselt tagasisidet anda, ehk siis noh, teadus, teadusmaailmas on niisugune asi nagu peer review protsess, me muutsime selle aktiivseks töödestöö tegemise ajal.

Aga selles mõttes on väga huvitav, ma ise olen kirjutanud ka päris mitu artiklit ja mulle on ka teatud neid nii-öelda tagasisidet, mis on selles mõttes nagu hästi lahedalt kõiguvad, et see võib olla niimoodi, et noh, kokkuvõttes sul on kuskil kolm kuni viis inimest, kes sul seda tagasisidet annavad, on ju, kusjuures kolm annavad sulle maksimumhinnet. Üks on kuskil keskele ja üks ütleb, et noh, et, et kurat noh, ma ei tea, täiesti kasutatöö maailma jaoks on ju, et selles mõttes nagu kuidas sa ikkagi lahendad ära selle, et et ma saan aru, et kui enamik on nagu poolt, et võiks rahastada ja et progress on olemas, siis järelikult on juba hästi, et...

Teaduses nagu noh, nagu me Dubai'ga rääkides oleme ka nagu jõudnud selle, et seal ei ole tegelikult läbikukkumisi kui selliseid, kui su, kui su teadus, noh, kui su uuring nagu metsa läheb, siis see on lihtsalt üks viis, kuidas seda asja teha ei saa ja sellest õpitakse täpselt sama palju kui, kui võitudest, on ju. Et ja, ja teine asi, mis nagu pirjuvide probleem on, on see, et ega need inimesed nagu hea meelega neid pirjuvisid praegu ei tee, nagu nad on sunnitud neid tegema tänu sellele, et nad on selles praeguses akadeemilises protsessis sees. Ja sealt tulebki igasugust nagu pläma vastu, et inimesed ei ole motiveeritud, aga, aga see community, kes on selle rahastamise ja jaotamisega seotud, nad on otseselt motiveeritud, kuna see mõjutab nende reputatsiooni ka Guana platvormis tulevikus. Et nad peavad käituma teiste inimestega noh, kvaliteetselt oma tagasiside osas ja nii edasi, vastasel juhul. Ei ole nagu erilist soovi teistel neid kaasata.

Ühesõnaga, kui sa tahad ise nagu raha saada, võid ise seal platvormis nii-öelda olla nagu kasu lõikaja, siis sul tasub nagu sinna ka panustada. Täpselt, täpselt, täpselt, täpselt. Aga

mõistlik. See tekitab mingi niisuguse olukorra, kus noh, kõik teadlased ütlevad kõigi teast, tei, teiste tööde kohta, et anname muidugi raha.

Kindlasti mitte teadlaste...

Seal on see, et kui sa teed halbu otsuseid raha jagamise osas, see mõjutab sind

täpselt samamoodi nagu head otsused.

No kes ütleb seda selles mingis väga varases faasis?

Varajases on see keeruline jah, aga, aga tuleviku mõistes nagu järjest seda datat ju koguneb, on ju, ja, ja, ja...

Kui üks vend on ikka kümme korda mööda pannud?

Aga kui need kümme korda mööda panekut on sellised asjad on, mis on ilgelt palju teistele õpetanud, kuidas mitte asju teha, siis see on tugeva väärtusega.

Ma mõtlen, vaen Edison leiutas tuhat korda oma peenil. Ei,

ei, ma mõtlen, ma saan aru sellest, aga kuidas sa seda algoritmistad, sa ei saa ju?

Ei, selles mõttes...

Kas see oli nagu kvaliteetne eksimus või, või, või nagu laisk eksimus?

See ongi, sellepärast ongi vaja community abis nagu analüüsiks selle töö nagu läbi sel ajal, kui see tehakse ja, ja nagu need olulised mõtted ja avastused ja arusaamad nagu kaardistatakse ära.

Vaata, start-upi puhul on ka nagu öeldakse, et if you fail, fail fast, on ju, ja, ja ma täitsa tajun seda, et, et siin nagu on, on see teema, et kui sa mingi grandi ikkagi endale peale saadud neljaks aastaks ja teise aasta lõpus näed, et kurat, tegelikult ikka ei lähe, on ju. Ma, ma isegi kuidagi sellises seisus muidugi olnud, et ma isegi ei tea, et kas te siis tavapärk siis nii-öelda vanas praegu akadeemilises maailmas ta nagu siis sõna otseses mõttes nii-öelda... ...üritab lõpuni minna või, või siis ta, või siis ta nagu viskab kõrvale ja ütleb, et ausalt ära, teate sõbrad, et mul läks aiatahe?

See on, see on üks probleem, mis, mis praeguses mudelis on ka, et kui sa näed, et asi hakkab nagu metsa minema, siis ega sul nagu kerge seda lõpetada ei ole. Et noh, sul on see grant ikkagi nagu neljaks aastaks antud ja siis sa pead nagu kardinaalselt oma elu ümber ehitama, kus sa otsustad, et sa ei tegele sellega edasi, on ju. Teiseks on ülikool, kellel on nagu huvi, et, et need grant'i rahad jookseks ja nii edasi ja nii edasi. Me ei ole veel selle osa peale väga täpselt mõelnud, ma ütlen ausalt, aga me üritame selle, selle protsessi samamoodi hästi lihtsaks teha, et kui sul nagu, et see ausus oleks, oleks nagu midagi väärt. Et sa ei hakka nagu lihtsalt mingit umbluud sinna tekitama, kaks aastat järjest, vaid et kui sa tõesti jõudsid nagu kohtu, kus sa saad aru, et asjad ei toimi, siis. Siis peaks nagu plusspunkte saama selle eest, kui sa ütled sellega välja.

See oleks päris hea indikaator, ma küll oleks selles mõttes tunneks nagu hea meelt, kui sa teadlasena nagu saad noh, mingi tagasiside selle koha pealt öeldakse, et kuule, et ei, et su teema on liiga nagu, ma ei tea, arestades üldist ümbritsevat maailma, su teema on liiga varajane näiteks, ärme ütle, et ta on toores või nii, ütleme, et ta on liiga varajane, et saad oma ajast liiga ees või noh, et...

See on nagu nii ja naa, selles suhtes, et enamik AI researchi, artificial intelligence researchi on tegelikult meie ajas nagu ilgelt ees, aga ta minu arust on ülivajalik hetkel.

Kui teised need teadlased ütlevad, et noh, et, et ei, et nagu, et see ei ole päris see koht. Ei,

ma ütlen, seal võib tekkida ka nagu see, et kui sina mainisid Edisoni, et siis ma võin selle Flemingut mainida, et noh, et sa oled nagu juba lõpetanud oma teadustööga, tuleb välja, et noh, said töötanud ja, ja jätad selle jama sinna alustassi peale vedelema, eks ole, ja siis lähed kahe päeva pärast tagasi ja vaat Oleks ta ära lõpetanud, asjad ära visanud, eks ole, Grandi raha tagasi andnud. Mõnikord see laiskus,

laiskus on abiks.

Jah, ma mõtlen, et see teadus, noh, see, et teaduse rahastamine on selline, kui ta on, on ju, et, et seal on kindlasti mitmeid erinevaid põhjuseid.

Absoluutselt.

Ja, ja noh, see, see nagu teaduse ütleme, tegemise viisi määramatus on osa sellest, on ju, et sa tegelikult ei saa väga tihti isegi öelda, et noh, mis hetkel nüüd siis lõpetama peaksid. Kas on läbi või ei ole läbi?

Jaa, nõus, nõus, aga samas nagu see süsteem, mis praegu nagu on kasutuses, on teisest maailmaseast alati, sellest räägiti juba nagu kaheksakümnendate, et tuleks aeg mingi muudatus teha, aga aga kuna see protsess on nagu nii, niisugune mammut, mida murda, on ju, siis keegi ei ole nagu sellega nagu hakkama saanud. Hetkel paistab, et meil läheb sellega päris hästi.

Kas ma saan aru, et te olete nüüd mingis mõttes nagu pivot'i teinud sealt algsest ideest

või? Et, et

see rahastamine on kuidagi juurde tulnud, aasta tagasi ta sellest ei rääkinud?

Ei rääkinud veel, sellepärast et tegelikult noh, mis juhtus, Dubais oli see, et me liikusime kuus aastat edasi kolme kuuga oma strateegias, et See oli meil in the pipeline, aga me ei arvanud, et me sellega niipea saame tegelema hakata, sest nagu see on tõesti väga surmama muutmisega murda, murdma hakata, aga kuna me oleme nii tugevat toetust saanud erinevatelt riikidelt, et sellega tegeleda, siis oli aeg liikuda sellesse faasi.

Aga lähme siit, ma esimesele pausile ja tagasi tulles räägime edasi, kuidas sellel põhijäril või baasijäril läheb.

Restart läheb edasi, meil on stuudios idufirma Guana, kaasasutaja Marko Russiver.

Enne kui üldse me hakkame rääkima seda teie põhjari, korra küsime küsimuse, mida ma olen varem küsinud, kust see nimetus üldse tuleb, see Guaana?

See on number üks küsimus, mis igalt poolt tuleb ja, ja see on äge, et meil läks aastaaeg enne, kus see selle küsimuse, Guaana nimi, see on kaks, kaks asja, tähendab to know something, midagi teadma. Ja teine siis, siis on muidugi Guano, mis on üks maailma väärtuslikumaid väärtiseid. Ja noh, hoopis siin on vaja midagi kasvama panna nüüd. Idee mõtles välja sõber, või nime mõtles välja sõber Raimond, kui me olime Edgariga juba. Ma arvan, et kolm nädalat täiesti halliks ennast mõelnud ja sõime sõbra juures pange ookeastrisse, noh kuule. Mille peale Heidi jooksis nagu suure hurraaga koju kõike domeene registreerima, sest ma ei olnud nagu nii tühja Google Searchi veel oma elus näinud.

Mõtlesite välja uue sõna põhimõtteliselt. Okei, aga läheme edasi, see põhjärj või ütleme niimoodi, mis ma ütlen, see core, see, et, et teadlane tuleb, paneb meie ideekirja, kaasab nagu teisi teadlasi, on ju, aasta tagasi oli see kõik nagu väga nagu algusjärgus, on ju, praegu peaksid olema juba esimesed nii-öelda, no ütleme, ma ei ütle, et viljad veel, aga ütleme, selles mõttes nagu juba sellised suuremad grupid nagu tegutsemas?

Absoluutselt, meil on üle kolme tuhande inimese platvormis praeguseks, kes on saja viiekümnest pluss riigist, Nad, neil on kollektiivselt üle tuhande erineva ekspertiisi, mis nad jagavad, see on noh, kõik, kõik, mis põhimõtteliselt annab mõelda, on ju. Niisugune sagimine käib seal, kõik on nagu hästi ja, ja ma olen, ma olen suur rõõm, et nagu me suutsime ilma sihukese rahalise motivatsioonita ajada nagu noh, tippe ülikoolidest ja, ja organisatsioonidest inimesed kokku koos töötama. Et meil on noh, Oxford, MIT, Stanford, ja kõik on nagu olemas, isegi Google X-i inimesed ja European Space Agency, et kõik noh, kõik need on olemas seal. Aga,

aga need projektid rohkem nagu lähevad sotsiaalteaduste nii-öelda valdkonda või nad on, lähevad pigem reaalteaduse valdkonda?

Mõlemad tegelikult kaas olla, seal on, seal on projekte, kus nagu kirjutatakse täiesti uut nagu kodeerimiskeelt teaduse jaoks, Konrad Hintzen teeb seda, kes on hästi austatud tegelane, samamoodi on ka, on ka nagu humanitaar asju päris palju, et, et meil ei ole kummagi vastu midagi.

Ühesõnaga, kui tänane Eesti teadlane talud on mingi huvitav probleem, ta otsib liitlasse, siis ta põhimõtteliselt peaks lihtsalt minema kohelehele, paneme ennast kirja, registreerime ära, kirjeldame oma projekti ära, mis ta veel peaks tegema?

Mitte midagi muuta. Oleme aktiivne, sest Guana kõige, kõige alus algusest peale on see, et inimsuhtlus teadlaste vahel. Et, et see oleks nagu kerge, kerge ja lihtne omavahel ühendust luua. Ja sellepärast me lõime ka niisuguse asja nagu Guana Connect, kus on kogu meie kasutajabaas otsitav nende field'ide järgi. Mitte nimede ega asutuste, vaid nende field'ide ja sealt sa omakorda sealt connect'ida ennast ära nendega ja kohe ka rääkida asjadest ja kutsuda oma projekti või, või see, see ei pea isegi võib-olla seda projekti sinna looma, kui sul on mingi spetsiifiline küsimus, mida küsida, leia inimene, kellega rääkida ja ta hea meelega noh, töötab sinuga koos.

Aga mõtleme nagu mingeid teisi selliseid, ma, ma saan aru, et see ei ole samaväärne ja ta ei ole ka sama leveliga, aga noh, hästi populaarne on, kui sul on mingi raske küsimus, mis sa enda jaoks vastata ei oska, sa kir See

on, seal sa esitad selle küsimuse nagu suure lai avalikkuse ette, on ju. Konnest sa ikkagi räägid kindla spetsiifilise eksperdiga sellel teemal, kellega sa ühendud üks-ühele ja siis suhtled, on ju.

Okei, selle kolme tuhande teadlase seast juba leiab piisavalt nagu spetsiifikat.

Seesandub nii ja meil oli üks, üks äge, äge projekt, mille JP Morgan Chase Impact Investment President. Väga pikk nimetus, pani ülesse, ta kirjutas selle ühe, ühe vene teadlase research paper'i pealt. Ja järgmine päev nad juba ühendusid täiesti nagu ilma igasuguse nagu suurema push'ita kuskilt, need ühendusid omavahel juba Guaanas ja, ja. Ülejärgmine päev neil oli juba Skype call ja liiguvad koos edasi selle research'iga, mis nad teevad. Et niisuguseid ägedaid asju on juhtunud seal aasta jooksul ikka päris, päris palju. Ma

vaatan teie projektid, kui ma sordin need selle järgi, et mitte, et mis on populaarsemad, vaid mis on uuemad, et siis seal teil ka aasta jooksul nagu avalikes projektides vähemasti väga palju liikumist ei ole olnud, et ma vaatan, siin on kõige uuem projekt on seitsmes september, on ju, siis on juuli ja noh, siis nad jäävad juba nagu kevadesse, on ju, et ütleme, sisuliselt on teil aastaga juurde tulnud ühe käe sõrmedel lugevaid nagu... See on nii

ja naa, meil tegelikult umbes kakskümmend viis projekti on avalikud, sada neist ei ole avalikud. Mis tähendab, et inimesed ei ole otsustanud seda publishida, aga nad tegutsevad seal all ikka edasi, on ju. Et neil on võimalik seda linki oma inimestele jagada ja tegutseda, kuidas nad tahavad. Me ei sunni inimesi midagi tegema, neil on oma valik, kuidas nad asju teevad. Et avalikke projekte, jah, neid ei ole väga palju juurde tulnud, Aga, aga nende, mis on, aga nende all on päris palju siblemeid, mis on olnud, ütleme nii.

No kuidas te rahastate ennast, et ma saan aru, et see Dubai grantorinas tulemus on ju...

Lepingud on tehtud, jah.

Jaa, aga põhimõtteliselt raha vist pole ülekantud või on pole ülekantud?

Veel ei ole, aga, aga see on nüüd kohe tulemas, see aasta veel.

Okei, aga ma just mõtlen, et nagu ikkagi seda igapäevast tegevust, igapäevast arendust, algsed investorid, või tegite vahepeal mingi raundi ka?

Me muutsime oma raundi struktuuri vahepeal, mis, mis oli üllatavalt nagu valutu isegi, me testsime nüüd kokku kuussada viiskümmend tuhat eurot ja liigume järgmisesse faasi, kus me tõstame kaheksa miljonit. Me räägime praegult Indeks Venture'si founder'iga, Ja veel, noh, mind ootab järgnevad kaks kuud üheksa erinevat riiki, kuhu ma pean lendama, need on sel samal põhjusel.

Aga ma tegin, see kaheksa miljonit, see nüüd, see ei lähe ju toote arendamiseks ainult, see on, läheb ju ka nendest grantideks, mis...

Ei, see läheb ainult toote arendamiseks, grantid kui sellised tulevad ikkagi foundationitelt ja, ja, ja valitsustelt eraldi. Üks asi on ju investeeringud ettevõttesse, mis on täiesti eraldi protsess. Ja, ja siis omakorda see raha, mida jaotatakse läbi Guana.

Kaheksa miljonit on räiget suur raha või nii? Sellega arendust teha, sellega... See ei

ole ainult arendus, see, see, kas sa mõtled

nagu... Isegi, ei me saame üldse nagu organisatsiooni ehitada või nii edasi, et see on ikka väga suur hüpe.

On, ja, ja mis on äge, on see, et seda hüpet mõistetakse ja saadakse aru, miks vajalik on, sest see plaan ja, ja Ja visioon, mis meil on väga ambitsioonikas, me saame ise ka sellest väga hästi aru. Muudame ju põhimõtteliselt tervet industry't sellega, mis me teeme. Ja kuna me oleme teinud päris tugevaid samme edasi, siis see on olnud piisav validatsioon, et seda juttu võtta tõsiselt ja tulla meiega kaasa.

Ma üritasin, ma tegin sulle, ma vabandan ette, ma tegin sulle eetri ajal sinna projekti nimega test.

Kõik, kõik

asjad on testid.

Neid on, neid on mitmeid.

Jaa, ma lihtsalt vaatan, et siin, et projekt ei lähe automaatselt üles, et ma pean ta submit'tima ja siis keegi nagu vaatab, et see on loll projekt nagu nimega test, et siis seda ei panna

üles. See on jah, praeguses faasis on see mõistlik seetõttu, et noh, Mingisugune arusaam võib ju olema, et kas noh, et sul igasugune jama üles ei läheks. Mis järgmisena juhtub, on see, et üks meie tiimi liige sai praegu bingi, et sa panid testi ülesse. Vaatab, vaatab nõustu näoga, et mida see Roonemaa teeb seal ja siis arvatavasti ei publish seda.

Jah, no see, vaata, kui sa ütlesid, et sul kõik projektid, et enamus projekte on kusagil nagu jäämäe all, et, et lihtsalt selles faasis või, või ma ei leia ka kohta, kus ma saaks nagu öelda seda, et et kas ma tahan, et mu projekt oleks avalik või mitte, et siin ta lihtsalt küsib, et ka, Reddit kui public, submit, on ju, et see nagu eeldab, et ma, et nad tegelikult projekti kirjutades inimesed noh, peavad kuidagi arvestama sellega, et see tegelikult on avalik või? Et mis hetkel nad selle siis maha võtavad?

See on nende enda valik, meiega suheldes ka, et see ongi järgmine faas, mis juhtub nüüd, keegi räägib sinuga kohe värsti... No ma loodan, et te

räägite, mul ei ole midagi

öelda. No ise sa tahtsid seda. Ja, ja siis, siis juba sealt edasi, et kuidas sa soovid, kas ta jääb nagu kinniseks või läheb lahtiseks.

Ma proovin, ma saan ära kustutada, prügikasti. Teist läks prügikasti praegu, ei ole.

Okei, aga räägime Dubaist, et ma saan aru, et siis Dubai on aru saanud, et tulevikraha jagamine võiks olla läbi selle, et need, kes nii-öelda raha saavad, ise ka hindavad risti-rästi üksise tööd, annavad tagasisidet, tundub mulle väga, äärmiselt mõistlik, jah. Kuidas seal sellega on, teadusmaailmas on ka kava konkurents ikkagi avaldamiskiiruse ja, ja ideede varguse ja kõige muu selle peale ja ja teadlased on kusjuures veel eriti kiivad, ma olen tähele pannud nagu noh, mitte rääkima oma, oma mõtteid välja, sellepärast et noh, täna räägid ja homme mingi teine vend on juba noh, ära kirjutanud selle kõik.

See ongi selle praeguse süsteemi väga suur miinus, et see, kes esimesena jõuab oma artikli välja saatetud, nagu kellib kümne ülejäänud inimese töö ära, on ju. Me pöörasime seal täiesti ringi, kogu see application-protsess, mis tuleb, on avalik. Ja sul on motivatsioon hoida see avalikkune, sellepärast et teised teadlased otsustavad ju sinu rahastuse üle, kuidas ma muidu tean, Taavi, et sulle raha anda, kui ma ei tea, mida sa teed, on ju. Sealt kaob ära see kinnisus, kuna noh, see kinnisus on otseselt funding'u pärast tekkinud, inimesed konkureerivad ju grant'idele ja, ja vahepeal. On isegi nagu olnud teooriaid, et võib-olla peaks kogu selle grandinduse nagu lotobaasil tõmbama, sest. See kulu nende grant'ide väljaandmisega, nii ajas kui rahas, on nagu tohutu, et Kanada andis vahepeal nagu. Ma ei tea, kuidas eesti keelt öelda, et network negatiiv grant'e välja, kus neil läks nagu uurimise peale rohkem raha, kui grant'i, see väärt oli. Need teadlased, kellega me oleme nagu praegu seda tööd koos teinud ja testinud ja mõelnud neid asju läbi, on väga haavatud olnud ja, ja näinud, et see mudel muudabki sedasama suhtumist, mis see just väga õig

Kas see, ütleme seda osa on ju, mis me praegu räägime, kui see grantide hindamine ja see rahakümmend, see, noh, seda ei ole veel. Et kas see hakkab käima siis ikkagi kõik selles mõttes avalikult?

Jah, täpselt, see kõik hakkab käima avalikult ja, ja piloot tuleb välja esimeses kvartalis järgmine aasta.

Kuidas see, hakkavad nüüd majutama need nii, või need projektid on ju, mis teil praegu on, mis, mis on noh, ma saan aru, rohkem sellised arutelukohad võib-olla isegi kui mingid konkreetsed, et, et muudame maailma.

Palju restruktureerimist tuleb platvormis kindlasti, et see, see grantide väljagamise osa ja see digital footprint ka selline saab olema suhteliselt nagu uus osa Guanast, mis me juurde sinna lisame. Ta küll paljuski toetab sellele, mida sa praegu juba näed seal, aga ta on tõesti teise funktsionaalsusega.

Aga ma küsin, et seesama nüüd Dubai seos, et ühesõnaga, kui Dubai annab raha, on ju, siis kas sellel on ka ikkagi mingi, ma ütlen, silt nagu küljes, on ju, et noh, ma ei tea, alkoholiga seotud uuringuid me ei, ei rahasta näiteks või mingi sellist

või? Kuidas see saab olema, niimoodi, et pannakse iga Granti või foundationi poolt üks niisugune laiem challenge by Kala diabeet või, või, või water desalination, mingi niisugune asi ja siis kõigist erinevatest fieldidest inimesed, kes tunnevad, et meil nagu selle Challenge'i lahendamiseks on mingisugune baas olemas või mingi soov või arusaam, kuidas seda teha, nemad saavad sinna ennast kirjama.

See läheb ikkagi suhteliselt kitsaks, sa oled mõtlesid nagu...

Nii ja naa, ta on ikkagi laiem, kui see praegune maailm on, et hetkel antakse nagu Grante välja suhteliselt spetsiifiliste asjade jaoks. Jah, et see otsustusõigus Granti väljaandjale nagu jääb, et mis, mis valdkonda me rahastame, sest vastasel juhul noh, see on, mis kasu neil on Noh, asjadest, mida nad, ma tean, mis nüüd ennast ei huvita, on ju.

Okei, aga ma ütlengi, et kui Dubai paneb, ma ei tea, kui palju Dubai paneb, sa vist, sa ei saa veel öelda, aga ma saan aru, et luba on ju, oletame, et Dubai paneb, no ta paneb, ma loodan, ikkagi kümned miljonid.

Ma võin nii palju öelda, et üheksateist pilooti rahastati selle Dubai Future Acceleratorsi jooksul ja koguväärtuses kolmkümmend kolm koma viis miljonit dollarit. Ja osad, noh suurem osa isegi pilootidest olid väiksemad summad, ala sada tuhat ja nii edasi, meie ei olnud väiksem summa.

Aa, see oli hea vihjene arvuti ise, ma saan aru, see on neli-viis miljonit, et, aga mis ma ütlen? Aga ma ikka

mõtlen seda, et nagu

sama sada hirmu, et, et meil on nüüd kampteadlasi. Oletame, et meid on nüüd siin viissada, kuussada tükki, kes me oleme selle konkreetse Dubai grandi jagamisega seotud, meil endal on ka huvi, midagi saada, on ju, mistõttu nagu kõik nõrgemad projektid tuleks nagu eemale tõugata, jätta enda noh, endaga seotud või nii-öelda nagu enda huvidega, projektid nagu võimalikult hästi paistma.

Esimene piloot saab olema selline, kus sada teadlast on handpicked selle jaoks. Et näha ja uurida ja jälgida kogu seda protsessi, kuidas see töötab ja nii edasi, et kas nagu need teoreetilised mudelid, mis me oleme loonud, vastavad ka reaalsusele, kui päris inimesed neid asju teevad.

Okei, aga ma ütlen nüüd nagu ütleme, kui tehakse mingi investeerimisfond. Sest tavaliselt on ikkagi ootus, et noh, nad suudavad selle fondi väärtust noh, vähemalt viis, seal juhul isegi kümme korda nagu suurendada, on ju. Et see on nagu ootus, et mida nagu tahetakse saada, ehk siis, et noh, et, et see tootlus peaks olema kõvasti parem, et kui me võtame näiteks mingi seitsmeaastase tsükli, kui sul on nagu ma ei tea, noh, investeerida aktsiatesse, siis see ootus on umbes kuskil seal kümme, kaksteist protsenti aastast ootlust, on ju, kui sa võtad nagu suurema riski ja investeerid nagu ja on ju, et siis siis ootus on tegelikult isegi suurem, noh, kõva suurem peaks olema, on ju. Noh, et, et, et aga siin samamoodi, et kui nüüd Dubai paneb nagu raha või Hiina paneb seda raha sellesse Guanasse ja ütleb, et davai, tehke teadust, on ju, kas siin ei ole mitte mingit ootust või?

Siin on ootus teadmiste osas, see, see, selleks, et aru saada, miks need asjad käivad niimoodi, tuleb taustsüsteemi mõista ja Dubai ja üldse emirallid on väga noor. Need suutsid neljakümne viie aastaga ehitada kõrbest metropoli.

No me oleme näinud, Dubaist on isegi ilmunud neid kaluriküla pilte.

Ja see oli ainult nelikümmend viis aastat tagasi, ma olen kolmkümmend, et noh, et see, et see paneb nagu asjaperspektiivi, mis on nende probleem, on see, et tänu sellele ka teadus kui selline on suhteliselt uus nähtus seal. Teadustöö kui selline, noh, mulle öeldi general executive poolt, et see on sihukene, viis aastat on tegutsetud sellega. Samas neil on nagu visioon paigas, arusaam paigas, mida on vaja teha ja kuidas, aga neil on vaja ligipääsu maailma ajudele. Et nad aitaks need asjad ära teha, on ju. Et kakskümmend, kolmkümmend aastaks on näiteks mandaat paika pandud, et igast majast, mis ehitatakse, kakskümmend viis prossa peab olema 3D prinditud ja iga aasta tuleb viis prossa juurde. Meil kohapeal ei ole ülikoolides isegi 3D printimisega seotud nagu õppekavasid. Et noh, nad, nad teevad väga suuri hüppeid edasi ja nad näevad, et Guaana on viis, kuidas seda nende enda keskkonda veel kiiremini edasi, on ju. Hiinaga on sama mure, Hiina mure on see, et neil on maailma tervemad ajud koos seal, on ju. Aga igast viiesajast artiklist, mis avalikustatakse, ainult sada on inglise keeles. Mis, noh, kes meist siin ruumis mandariini räägib?

No oleks veel ainult, et oleks me oleks mandariinigi, nii et mandariin on omavahelikult nagu.

Et nende, nende soov on, et nende teadlased hakkaks maailmateadlastega koos töötama ja läbi selle ka areneks nagu inglisekeelne teaduskeel.

Et sellepärast nemad olid siis Guaanast huvitatud?

Jah, ja ma kohtusin Dubaisse Hiina Second In Command'iga, ma, ma isegi ausalt ei, ma ei suuda täna nime meenutada, väga vabandan, kellel oli niisugune kolmekümnepealne teadlaste punt kaasas, Ja, ja kui kirjeldati nagu lahti, mida Guaana teeb, siis see oli väga intensiivne peada noogutamine, mis tahtsal toimus päris lahe ajaljuhtades.

Aa, siis muidu pannakse ja enda pilt panna see nimekaardile, sest nad on harjunud sellega, et nendele Lääne-Eurooplastele, üks inimene meelde ei jää, aga kui pilt on peal, et... Näed, et see oli see mees, tuleb meelde nagu. Kuule, aga lähme, väike hack, jah, lähme teisele pausile ja oleme varsti tagasi.

Restart läheb edasi, me räägime täna idufirma Guaana edusammudest ja Guaana üks kaasasutaja, Marko Russipära meil stuudios. No me oleme siin keerelnud selle Dubai ümber tegelikult juba pool tundi. Et räägiks selle loo siis ära, et mis asi see oli, kus te seal Dubais osalesite, kust see teie hirmus areng alguse sai ja kuidas, kuidas te sinna saite?

Okei, Dubai Future Accelerators on Dubai valitsuse poolt, ehk siis Sheikh Mohammedi poolt ellu kutsutud programm, mis kaasab maailmas, nagu nad ise ütlevad, säravamaid ajusid ja top innovaitereid. Nad on paika pannud oma ministeeriumite baasilt erinevad väljakutsed, mis on vaja lahendada ja mitte nagu regionaalses mõistes, vaid globaalses mõistes. Neid nagu kohapealne värk tegelikult nii väga ei huvitagi ja nad tahavad see kohapeal testiks ära ja siis läheks globaalseks, globaalseks. Seal oli kandidaate kaks tuhat kolmsada, põhimõtteliselt. Noh, üle maailma igalt poolt, on ju, ja siis kakskümmend üheksa neist valiti välja, kes seal kolm kuud siis tulistasid ööd ja päevad, päris no pole nii intensiivse, et aega elus vist isegi olnud ka seal, et Burjigalifa tippu ei jõudnud ja kõrbenägingi ainult kaugelt, et et päris korralik tegutsemine. Hästi võimas programm on, selles suhtes see paneb sind ikka nagu räigelt proovile, et mingit struktuuri seal otseselt pole, kuigi selle asja on nagu üles aidanud ehitada Textaarsi kaks säravamat taju, John Bradford ja Paul Smith. Ja lisaks sellele ka siis NOA, kes on MIT taustaga üks, üks äge tegelane. Sihuke hull eksperiment käis, et vaatame, mis juhtub, kui me paneme oma ministeeriumid ja ettevõtted, mis maailmas nagu jääd murravad, on ju, kokku. Ja seal olid väga established ettevõtted, see ei ole start-upide jaoks tegelikult programm, üldse mitte. See oli Honeywell ja, ja, ja, ja Konsensus, mis on blockchain'i maailma nagu liider, on ju, ja, ja siis noh, Hyperloop One on see, mida vist nagu kõik teavad, et oli ka seal. Ja oluline asi, mis nad tahtsid teha, oli see, et nagu kaardistada ära kokkupuutukohad, kus saadakse teineteisele kasulikud olla ja minna valitsusega lepingus ja hakata tegema asju.

Ja kuidas teie sinna sattusite, jõudsite, saite?

No valiti välja samamoodi nagu kõik teised, et meil oli nagu varem mingi kokkupuude nende valitsusega olnud, kus nad tahtsid meile grant'i anda, aga see läks nagu kuidagi noh, hästi respect oli nagu, vajus ära. Et nagu mõlemad pooled said aru, et nagu veidi vara on, on ju. Ja, ja siis mingi aeg nagu hiljem üks Tala, kes seal peaministri käe all töötab. võttis ühendust, et kurat, meil tuleb niisugune programm, et pane ennast kirja, et päris lahe oleks, kui te oleksite ka seal, aga noh, käige kogu see protsess samamoodi läbi, nagu kõik teised. Ja noh, me alguses nagu noh, vaadates seda tungi sinna, me ei olnud nagu päris kindlad, kas nagu saab läbi või mitte ja siis tuli välja, et saab. Ja siis lahendasime sinna.

Ja siis sa oledki põhiliselt viimased kuud veetnud seal või?

Kolm kuud jah, et praegult on päris külm Eestis, ma eelmine nädal just saabusin, mul oli kuus kuud suve just, tõesti omaga kohas.

Aga osa teie tiimist nüüd ongi ju seal, et Guaana töö jätkub siis Dubais.

Ei, ei, kindlasti mitte, Guaana on Eesti ettevõte, et me, nagu ma ütlesin, enamik ettevõtted tegid ministeeriumitega diilid, on ju. Me oleme ainukene ettevõte kogu selles programmis, kes tegi valitsusega otse. Ehk siis peaministri bürooga, kes siis ongi see Sheikh Mohammed, on ju. Ja, ja nad said aru, et Guaana on globaalne ja, ja kui nad nagu panevad tingimuseks selle, et me kolime sinna, siis see nagu lõhub ära kogu selle visiooni ja kogu mõtte sellega. Hästi mõistlikud inimesed ja, ja jagavad, jagavad nagu seda biiti päris hästi, et kuidas asjad käivad. Ja Guaana ongi ainukene, kes, kes ei pea seal loa peal olema.

Okei, aga lähme nüüd, ei me veel raha eest, aga teise külje pealt, ehk siis et eks Guaana on, ega ta MTÜ ei ole? Selles mõttes, ta on ikkagi ju, teil eesmärk on ikkagi raha teenida selle asjaga? Nii, mis tähendab seda, et, et nagu küsiks, et kas selles mõttes nagu, kui nagu ütleme, klassikalise fondi haldusele on olemas nii-öelda fondi haldamistasu, noh, mingi kaks, kolm protsenti nagu noh, fondi väärtust on ju, Siis kas siin on nagu sama lugu või, ühesõnaga te hakkate, kui te hakkate, võtate näiteks, ma ei tea, Hiina raha sisse, siis selle eest, et see seal platvormis nii-öelda saab hästi ära majandatud, ära jagatud, hakkavad tulema, võib-olla ei hakka, on mingi tasutuse?

No mul on hea meel öelda, et Guaana on nüüd cash flow positive, nüüd seks tänu Dubai deal-ile.

Ei noh, seal tuleb mingi lahmaka sisse, on ju, selles mõttes loomulikult on ta cash flow positive niimoodi, aga

muidugi esimene, esimene klient meil Dubai emirat, on ju, ja järgmine, kellega meil jutud on, on noh, kuhu ma lend ongi, nüüd neljandal on Abu Dhabi valitsus, kellega jäid jutu poole eest, ma tahtsin korra Eestisse tulla, Sõpradegaalli teha ja siis tagasi lennata, on ju. Ja siis pärast seda on Hiina ja, ja Jaapan ja nii edasi.

Okei, aga põhimõtteliselt ikkagi see, et sa põhimõtteliselt nagu haldad nagu fondi, et sa võtad nagu fondi haldamistasu, põhimõtteliselt?

Põhimõtteliselt, mitte päris, aga põhimõtteliselt.

Okei, mis asi päriselt turule hakkab, mis selle exit on?

Exiteid on mitmeid, noh, kolm versiooni on, mis on realistlikud, üks on see, esimene on see, et me sureme maha mingi, see on nagu see default. Teine, teine asi on see, et meil on päris mitmed akadeemilised kirjastused, maailma suurimad, ja neid on kolm, nendest kaks on meie vast väga suurt huvi tundnud juba praegu. Ja jaanuaris ma nendega kohtun, samas see on nagu niisugune värk, et nagu hakkaks Teslasse investeerima, et siis veidi konfliktne minu jaoks, aga vaatame, mis nad räägivad, on ju. Google on meid algusest peale jälginud juba, Google X juht oli meil user number kolmkümmend kaks ja temaga sai ka räägitud ja ta ütles, et nagu ülevalt poolt see soov tuli, et meil silm peal hoida. Ja siis on IPO midagi variant veel lõpus.

Okei, väga põnev.

Nii see visioon, see nagu see visioon on kuidagi noh, sõnastatud, tsementi raiutud, et, et Guaana tahab olla viie aasta pärast, ma ei tea, kahekümne protsendi maailma teadusraha jagaja.

Me võtame veidi laiemalt, me tahame, me, meie heaks see raha jagamine on töövahend, meie heaks, oluline on tegelikult teha see teadus ja teadmine avalikuks. See on meie

eesmärk. On vist kaks miljonit inseneri, on süsteemis. Kui Guaana jõuaks miljoni teadlaseni süsteemis, kes nagu noh, rohkemal, vähemal määral üksteist hindavad, koostööd teevad, ise selle kaudu mingil määral raha taotlevad, Mina, ma teeks niisuguse kummarduse, et pea käik vastu maad nagu...

Ära, ära päris nii teeb, aga aitäh

sulle. Saavutus oleks,

jah. See kasv on, kasv on jõuliselt nagu ülespoole liikunud kogu aeg, noh, praegult see kõik on käinud nagu kire pealt, inimesed tahavad jagada ja mõista ja rääkida, on ju. Ma arvan, et see funding sinna otsa tähendab noh, nagu nitrosubaki, et see kasv hakkab jõuliselt liikuma edasi sellest hetkest.

See on,

see on kogu selle süsteemi üks, üks väga oluline osa, on suhted valitsustega, on ju, ja, ja nagu sa ise arvatavasti tead ka, et valitsustele ei meeldi otsida konstantselt uusi lahendusi, et, et kui me juba oleme nendega loonud koostööd, siis nad meiega ka nagu on ja see nende, niimoodi on nad ka seda väljendanud, on ju. Et noh, mugavad, muda, mugavaks muutuvad valitsused.

No vot, see ongi see asi, mis on nagu Araabias, on nagu lihtne või et, et sa, valitsus otsustab, et ma teen lepingu Guanaga. Kui see oma asi oleks näiteks Eestis, siis on, on, on, on, on, on, on, oleks nagu see, et kes oleks nagu parim teadusraha jagamise platvormi pakkuja, ja kui selle võidab ka, no fine, eks, aga kõigil pool on võimalus, ehk siis selles mõttes nagu Läänemaa on nagu selle koha pealt toetud nagu täiesti teistpidi.

Absoluutselt nõus, aga noh, positiivne on see, et Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium võttis juba ühendust meiega, vaatame kuidas läheb sellega.

Ära minu otsa vaata.

Jah, selle saate kontsust, et sina võtsid ühendust majandus- ja kommunikatsiooniministri. Selge, meie saade on aeg vist kokku tõmmata otsad. Aitäh teile. Aitäh, Marko ja soovime edu, räägime siis aasta aja pärast uuesti. Okei, teeme. Okei. Nägemist.