@ RESTART // 2016.12.17
kuku_restart_0446.mp3
KUUPÄEV
2016-12-17
PIKKUS
39m 43s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates on külas idufirma Guana kaasasutaja Marko Russiver, kes selgitab, kuidas nende platvorm muudab teadustööde rahastamise ja teadlaste omavahelise koostöö protsesse. Arutletakse koostöö üle Dubai valitsusega ning idufirma visiooni üle globaliseerida teadusmaailma rahastusmudelid.
KÜLALISED
TEEMAD
ETTEVÕTTED
Ühesõnaga, kui sul on mingi teaduslik probleem, siis sa kirjeldad selle ära ja ütled, et näed, ma tegelen sellise asjaga, et kes tahab liituda, kes tahab kaasa mõelda, see palun kee, nii-öelda vajuta laiki ja registreera ennast siia juurde.
põhimõtteliselt teine faas ongi sellest, et sa paned kokku nagu oma teaduste rühma, millele siis Guaana aitab leida kokkuvõttes selle teadusrahastuse?
Tegelikult see käib veidi teistmoodi, mis me Dubais tegime, oli see, me leiutasime ja lahendasime ära väga suure probleemi, mille, mille nimi siis ongi teadusrahastus, selle, see on põhimõtteliselt sünonüüm bürokraatiale maailmas, on ju. Ja, ja me lõime täiesti uue protsessi, mis lõikab selle red teipi, ehk siis kõik need nagu piirid maha ja, ja see on niisugune hea tool foundationitele ja riikidele, kuidas ülemaailma teadlasi rahastada, mitte ainult kohalike nagu national research foundationid teevad.
poole. Täpselt, jaa, esiteks aruandluse poole pealt, teiseks nagu kuidas sa üldse taotled grant'i, et see võtab nagu. Jõhkrab palju aega, see, see nõuab väga pikke, pikesid dokumente, noh, keskmine oli kes sada lehekülge A4, mis ma viimati nagu nägin, on ka väiksemaid, on ka suuremaid, on ju, et kõik oleneb sellest protsessist või, või sellest researchi suurusest ja mastaabist, aga me suutsime selle kõik lihtsustada, niisugune jätta alles nagu need asjad, mis on nagu tõsiselt vajalikud ja anda teadlasele hästi palju vabadust. Lisaks noh, mis selle mudeliga kaasa tuleb, mis on hästi oluline minu arvates, on see, et, et teadlased ise saavad hakata väga palju kaasa rääkima, kuidas see raha jaguneb. Et mis teadustöö hetkel vajab rohkem rahastust ja mis ei ole nii relevantne, et see community kui selline räägib kaasa asjadega.
Teaduses on väga palju pettust, on ka olemas nii-öelda niinimetatud teadlasi, kes elavadki selle nimel, et tahaks ainult uue grandi ja ja kui on, kui ollakse kohe, kohe nagu vähiravimi avastamise ääre peal, siis on natuke veel vaja veel, et tahaks veel teha nagu neli aastat ja siis on natuke veel vaja teha, et neli aastat ja kokkuvõttes pärast kuuteist aastat vaadatakse, et... Ei tulnudki nagu midagi välja, on ju, et, et väga palju on ka sellist läbikukkumist. Ja hästi, hästi raske on seal vahel teha seda vahet, et kes nagu sõna otses mõttes nagu kasutas süsteemi ära ja oli hea müügimees, on ju, versus see, kes tõesti oligi nüüd tõsiteadlane ja noh, tsaari, aga lihtsalt tulnudki välja, et noh, et oligi teed enda, on ju, et noh, et, et noh, ikka juhtub, on ju.
Teaduses nagu noh, esiteks jah, see on täiesti õigus, et, et sellist nagu jama on päris palju. Sellepärast me ka, kus me selle community kaasame kogu selle otsustusprotsessi, et. Et päris keeruline on nagu sada teadlast ära, ära peta sihukese asjaga, kui nad, kui nemad otsustavad, kas see raha läheb sulle või mitte. Teine asi. Mis on oluline, mu arvates on see, et noh, avatuse noh, kogu see protsess, mis me lõime, on avatud, mis tähendab seda, et kui teadlane teeb oma researchi, siis tekib sellest ikka digitaalne jalajälg nii-öelda. Mis omakorda näitab, et kas sa nagu oled nagu aktiivselt seda asja tegemas, kas sul on mingi progress või mitte ja see community saab sulle nii-öelda. konstantselt tagasisidet anda, ehk siis noh, teadus, teadusmaailmas on niisugune asi nagu peer review protsess, me muutsime selle aktiivseks töödestöö tegemise ajal.
Teaduses nagu noh, nagu me Dubai'ga rääkides oleme ka nagu jõudnud selle, et seal ei ole tegelikult läbikukkumisi kui selliseid, kui su, kui su teadus, noh, kui su uuring nagu metsa läheb, siis see on lihtsalt üks viis, kuidas seda asja teha ei saa ja sellest õpitakse täpselt sama palju kui, kui võitudest, on ju. Et ja, ja teine asi, mis nagu pirjuvide probleem on, on see, et ega need inimesed nagu hea meelega neid pirjuvisid praegu ei tee, nagu nad on sunnitud neid tegema tänu sellele, et nad on selles praeguses akadeemilises protsessis sees. Ja sealt tulebki igasugust nagu pläma vastu, et inimesed ei ole motiveeritud, aga, aga see community, kes on selle rahastamise ja jaotamisega seotud, nad on otseselt motiveeritud, kuna see mõjutab nende reputatsiooni ka Guana platvormis tulevikus. Et nad peavad käituma teiste inimestega noh, kvaliteetselt oma tagasiside osas ja nii edasi, vastasel juhul. Ei ole nagu erilist soovi teistel neid kaasata.
ma ütlen, seal võib tekkida ka nagu see, et kui sina mainisid Edisoni, et siis ma võin selle Flemingut mainida, et noh, et sa oled nagu juba lõpetanud oma teadustööga, tuleb välja, et noh, said töötanud ja, ja jätad selle jama sinna alustassi peale vedelema, eks ole, ja siis lähed kahe päeva pärast tagasi ja vaat Oleks ta ära lõpetanud, asjad ära visanud, eks ole, Grandi raha tagasi andnud. Mõnikord see laiskus,
Jah, ma mõtlen, et see teadus, noh, see, et teaduse rahastamine on selline, kui ta on, on ju, et, et seal on kindlasti mitmeid erinevaid põhjuseid.
Ja, ja noh, see, see nagu teaduse ütleme, tegemise viisi määramatus on osa sellest, on ju, et sa tegelikult ei saa väga tihti isegi öelda, et noh, mis hetkel nüüd siis lõpetama peaksid. Kas on läbi või ei ole läbi?
aga need projektid rohkem nagu lähevad sotsiaalteaduste nii-öelda valdkonda või nad on, lähevad pigem reaalteaduse valdkonda?
Mõlemad tegelikult kaas olla, seal on, seal on projekte, kus nagu kirjutatakse täiesti uut nagu kodeerimiskeelt teaduse jaoks, Konrad Hintzen teeb seda, kes on hästi austatud tegelane, samamoodi on ka, on ka nagu humanitaar asju päris palju, et, et meil ei ole kummagi vastu midagi.
Okei, aga räägime Dubaist, et ma saan aru, et siis Dubai on aru saanud, et tulevikraha jagamine võiks olla läbi selle, et need, kes nii-öelda raha saavad, ise ka hindavad risti-rästi üksise tööd, annavad tagasisidet, tundub mulle väga, äärmiselt mõistlik, jah. Kuidas seal sellega on, teadusmaailmas on ka kava konkurents ikkagi avaldamiskiiruse ja, ja ideede varguse ja kõige muu selle peale ja ja teadlased on kusjuures veel eriti kiivad, ma olen tähele pannud nagu noh, mitte rääkima oma, oma mõtteid välja, sellepärast et noh, täna räägid ja homme mingi teine vend on juba noh, ära kirjutanud selle kõik.
Okei, aga ma ütlen nüüd nagu ütleme, kui tehakse mingi investeerimisfond. Sest tavaliselt on ikkagi ootus, et noh, nad suudavad selle fondi väärtust noh, vähemalt viis, seal juhul isegi kümme korda nagu suurendada, on ju. Et see on nagu ootus, et mida nagu tahetakse saada, ehk siis, et noh, et, et see tootlus peaks olema kõvasti parem, et kui me võtame näiteks mingi seitsmeaastase tsükli, kui sul on nagu ma ei tea, noh, investeerida aktsiatesse, siis see ootus on umbes kuskil seal kümme, kaksteist protsenti aastast ootlust, on ju, kui sa võtad nagu suurema riski ja investeerid nagu ja on ju, et siis siis ootus on tegelikult isegi suurem, noh, kõva suurem peaks olema, on ju. Noh, et, et, et aga siin samamoodi, et kui nüüd Dubai paneb nagu raha või Hiina paneb seda raha sellesse Guanasse ja ütleb, et davai, tehke teadust, on ju, kas siin ei ole mitte mingit ootust või?
Ja see oli ainult nelikümmend viis aastat tagasi, ma olen kolmkümmend, et noh, et see, et see paneb nagu asjaperspektiivi, mis on nende probleem, on see, et tänu sellele ka teadus kui selline on suhteliselt uus nähtus seal. Teadustöö kui selline, noh, mulle öeldi general executive poolt, et see on sihukene, viis aastat on tegutsetud sellega. Samas neil on nagu visioon paigas, arusaam paigas, mida on vaja teha ja kuidas, aga neil on vaja ligipääsu maailma ajudele. Et nad aitaks need asjad ära teha, on ju. Et kakskümmend, kolmkümmend aastaks on näiteks mandaat paika pandud, et igast majast, mis ehitatakse, kakskümmend viis prossa peab olema 3D prinditud ja iga aasta tuleb viis prossa juurde. Meil kohapeal ei ole ülikoolides isegi 3D printimisega seotud nagu õppekavasid. Et noh, nad, nad teevad väga suuri hüppeid edasi ja nad näevad, et Guaana on viis, kuidas seda nende enda keskkonda veel kiiremini edasi, on ju. Hiinaga on sama mure, Hiina mure on see, et neil on maailma tervemad ajud koos seal, on ju. Aga igast viiesajast artiklist, mis avalikustatakse, ainult sada on inglise keeles. Mis, noh, kes meist siin ruumis mandariini räägib?
Et nende, nende soov on, et nende teadlased hakkaks maailmateadlastega koos töötama ja läbi selle ka areneks nagu inglisekeelne teaduskeel.
Nii see visioon, see nagu see visioon on kuidagi noh, sõnastatud, tsementi raiutud, et, et Guaana tahab olla viie aasta pärast, ma ei tea, kahekümne protsendi maailma teadusraha jagaja.
Me võtame veidi laiemalt, me tahame, me, meie heaks see raha jagamine on töövahend, meie heaks, oluline on tegelikult teha see teadus ja teadmine avalikuks. See on meie
No vot, see ongi see asi, mis on nagu Araabias, on nagu lihtne või et, et sa, valitsus otsustab, et ma teen lepingu Guanaga. Kui see oma asi oleks näiteks Eestis, siis on, on, on, on, on, on, on, oleks nagu see, et kes oleks nagu parim teadusraha jagamise platvormi pakkuja, ja kui selle võidab ka, no fine, eks, aga kõigil pool on võimalus, ehk siis selles mõttes nagu Läänemaa on nagu selle koha pealt toetud nagu täiesti teistpidi.