Ei, see ei ole mõni kuu tagasi, vaid aeg läheb ruttu, on ju, et kui aus olla, siis me sinuga, me viimati selle saate tegime. Siis me rääkisimegi sellest, et, et aeg annab sinu arutust, ehk siis kahte asja on vaja, on vaja kogukonna initsiatiivi, ehk siis rühm inimesi, rühm samas piirkonnas olevaid inimesi peavad ütlema, et me tahame. Siis viitsivad telekomid liigutada. Ja teine asi on see, et tehnoloogia areneb, ehk siis nagu need jupid või ütleme sedasama, et ma teen sellest ADECL-i võrgust teen V, VDC-i võrgu, ehk siis ma tõstan. Kümme korda tõstan kiirlust, et need tehnoloogiad on muutunud nagu odavamaks. Ja, ja mis on veel eriti hea nende puhul, mitte midagi ei pea kaevama, et sa paned lihtsalt nagu ühe kaevu juurde või ühe vahe, vahepurgi juurde ja, ja tuleb.
Jah, täpselt, on ju, et meil võib-olla Tallinna kesklinn ei lähe sinna alla, kõik ülejäänud läheb vabalt. Et aga noh, Eestis meil on teised reeglid. Ja, ja, ja ütleme nii, et, et ikkagi see, et me kokkuvõttes saame nagu noh, enamistele inimestele selle nii-öelda võimaluse loodud. Et ükskõik, mis see siis on, on ju, et kui enamus läheb, hakkab kaabli otsa minema või läheb vask kiiremaks. See kokkuvõttes vähendab 4G koormust, muutub nendele jälle noh, nii-öelda kättesaadavamaks, ühesõnaga. See kõik dünaamiliselt mängib kokku, aga siin on alati olnud kaks asja. Kogukonna initsiatiiv, inimesed peavad tahtma ja kui inimesed tahavad, siis tuleb ka pakkumine, sest ma ütlen Ja teine asi on see, et, et, et ei saa olla ainult üks lahendus, et jääb ja jääbki olema mitu lahendust. Ja siis, kui ma seda ütlen, siis palun mitte kirjutada Postimehes, et asekantsler ei soovi maapiirkondadesse kiire, kiiret internetti. Kuidas on võimalik, et IT asekantsler üldse midagi sellist ütleks?