@ RESTART // 2022.01.05
geenius_restart_0075.mp3
KUUPÄEV
2022-01-05
PIKKUS
81m 40s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates tehakse kokkuvõte iga-aastasest Eesti idufirmade küsitlusest, analüüsides investorite hinnanguid kõige paljulubavamatele ning pettumust valmistanud ettevõtetele. Arutletakse 2021. aasta edulugude üle, rõhutades rohe- ja teaduspõhiste startupide tõusu ning krüptovaldkonna potentsiaali.
KÜLALISED
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Tänases Restardis avaldame iga-aastase suure idufirmaküsitluse tulemused ja selgub, milliseid ettevõtteid peavad Eesti investorid paljulubavateks ja millistes on nad pettunud. Küsimused, mille Eesti investoritele ja äriinglitele esitasime, olid järgmised: Nimeta kolm Eesti idufirmat, mida silmas pidada ja kuhu investeeriksid, kui oleks võimalus ja vahendeid Nimeta üks kuni mitu hetkel aktiivselt tegutsevat Eesti idufirmat, mis omal ajal tundusid väga paljulubavad, aga mis praegu tunduvad sulle probleemsed Kes on sinu arvates Eestis praegu kõige kõvem idufirma juht ja miks? Nimeta mõned paljulubavad uued tehnoloogiad või valdkonnad, mida tasub idufirmadesse investeerimise mõttes silmas pidada Nii küsimustele vastajaid kui erinevaid ettevõtteid, mida vastajad meile välja pakkusid, oli tänavu rekordarv. Stuudios on meil tulemusi abiks kommenteerimas Sten Tamkivi. Restarti juhivad Henrik Roonemaa ja Taavi Kotka.
Mattin, Mattin, ma tahtsin siiski ühe asja lisada, et Mattin on nüüd olnud kaks aastat asutuste seltsi president ja, ja selgelt nagu ta. Nendega tööjaotus vendade seas on olnud see, et Matit on oluliselt rohkem olnud meha igasugust ühiskondlikku arvutust, Eesti, Eesti asja laiemalt ajamas, on see siis hariduses või ettevõtluses, et, et kindlasti ta pärikva tunnustas sellest.
Ja, aga siin on nüanss, et kui ütleme, ma ei tea, Starship tahtis testida oma roboteid kõnniteedel. Siis noh, loomulikult aitame innovatsioonile kaasa ja, ja suhteliselt kiiresti tehti ka seda toetav seadusandlus. Kui ma täna vaatan noh, nii-öelda suuri keskkonnateemasid ja seda noh, mis suhtumine on meil ikkagi poliitilisel tasandil, siis. Siis noh, siin on ikkagi sõnad, sõnad on kõlavad, aga teod on ikkagi nagu olematud ja, ja seetõttu nagu see keskkond, et sa teed Eestis innovatsiooni, noh, innovatsioon on alati üks asi on tehnoloogia, teine on see, et mis on see nii-öelda õiguslik ruum ja, ja, ja, ja see ühiskond seal ümber, siis. Siin on mul nagu mure, et siin peaks ikkagi mingi murrang toimuma, et, et ka teod poliitilisel tasandil ja ametnike tasandil jõuaksid, noh, järgi mitte ei juhtuks nii, et. Jällegi RMK saab noomida selle eest, et, et võttis nagu meeletus koguses metsa maha, aga noh, noomida, mis see siis tähendab kokkuvõttes on ju, et. Et selles mõttes siin on, siin on, siin on kõva käär ja teine, mis on minu jaoks nagu üllatav, on see, et me oleme kõva haridusriik, aga mina küll ei näinud siin meie tabelites keskmike seas isegi vist ühtegi ETTech-i.
Haridus nagu innovatsioon, selline, mis muraks ka siitsamast koduriigist väljapoole, et seda ikkagi praktiliselt meil ei ole.