Aasta parimate idufirmade küsitlus

Okei, viies koht on Sofadog ja need olid siis inimesed, kes üritasid ehitada midagi ajakirjanduslikku. Ja see, see midagi muutus mitu korda selle, selle Sofadogi karjääri jooksul ja, ja, ja midagi asja sellest ka ei saanud, et ma arvan, et seal me ei pea rohkem peatuma. Neljas koht on huvitav ja, ja väga tundub, et inimestele hinge läinud, neljas koht on Change. Ehk siis tegemist on minu arusaamise järgi sellise krüptoturuplatsiga või? Mingi, mingi hea krüptovahetus teenusega. Ja inimesed on, kirjutan meile niimoodi, keskpärane toode ja asutaja käitub eetiliselt küsitavalt. Tõstis viimase raha saja seitsmekümne viie miljonilise väärtuse pealt. Hetkel kaupleb Funderbeamis üheksakümne miljoni peal, pildilt praktiliselt kadunud. Ja keegi on veel kirjutanud, et suurelt kukkuv käive ja et firmajuht väidetavalt on ostnud endale kolmemiljonilise villa, mis ei tundu ka investoritele hästi meeldivat. Mis Change'iga, ma olen nüüd mitu korda saatesse proovinud kutsuda ja see ei ole ka nagu hästi lõppenud. Ja samas seda väärtust vaadates on, noh, peaks olema Eesti üks tippidufirmasid.

No iseenesest neil selliseid krüptovahendusplatvorme on maailmas juba ju sadu või Sten, sa tead rohkem sellest maailmast kui mina, et, et mina olen neid kasutanud, täiesti töötab iseenesest. Aga noh, tuleb leida oma nišš ja, ja oma siis kliendi, kliendibaas, et pigem on see küsimus, et, et kuidas sinna juurde arendada teenused ja tooted, mis turu kõnetavad, et. Et praegu sa siis oled üks väga paljudest noh, ma ei tea, see on umbes sama nagu olla üks väga paljudest internetipankadest, on ju, et, et noh, miks ma peaksin just tulema sinu, sinu keskkonna liikmeks, on ju, mis ma sellest saan, on ju, võrreldes, ma ei tea. Krakeni või, või Coinbase'iga on ju, et.

Ma arvan, et ma arvan, et nendest kolmesajast millestki ükssarvikust, kes maailmas tekkisid sel aastal ilmselt pooled, okei, pooled võib-olla mitte olid, olid, olid krüptoga seotud ühte või teistpidi, ju siis, ju siis see on jälle tiheda konkurentsiasi, et. Aga ma ei tea, minule ei change just pigem positiivselt nagu silma, ma ise nende kasutaja ei ole olnud, aga, aga et jäi silma sellega, et kaks tuhat seitseteist või millalgi nad tulid sellise esimese ISO-d laine ajal, kuhu suure uurööga välja. See oli natuke vaikust ja sel aastal tundus, et nad ilmusid jälle korpidi, et tundus, et nad on leidnud mingi uue suuna, uue hingamisega, ma hakkasin nende. Reklaame oma feed'idest nägema, et, et midagi seal toimub, et ma vähemalt ei tea.

Ja, ja, kuule, ma olin täitsa selle rohe ees, kõik tundus nii ilus, vaatasin aknast välja. Et ma unustasin selle üldse ära. Kõige kõrgem ja ma ei teagi, siin on mitu asja koos, aga, aga kõik need võlusõnad nimega Web3, blockchain, token'id, krüpto ja paneme üle NFT ka juurde. Siis see valdkond võitis trenditabeli sama kindlalt kui Markus Villig võitis, võitis juhitabeli. Ja siin on raske midagi lisada, et tundub, et see, see on see, kus hype praegu on, ma ei tea, palju seal reaalselt inimesed väärtust näevad, et pigem mulle tundub, see on väga suur selline tunnetus ja hirm, et noh, kähku-kähku, et seal hetkel juba toimub, eks, mitte et hakkab toimuma, vaid juba toimub.

Ei, seal on mitu asja, seal on, esiteks seal on päris tiimid, kes esitavad päris asju. Ja, ja kuigi kõige loomulikumalt sobivad krüptotehnoloogiate peale finantsteenused kõigepealt, et siis neid on ka nagu siin Change'i on mainitud, aga, aga, aga hakkab tekkima üha rohkem ka selliseid kunstiprojekte, single earth oma, oma süsinikukrediitidega või, või, või, või selliseid nagu täiesti mittefinantsilisi ideid on lihtval ka. Teiseks, ma arvan, et, et tuleb ära lõpetada see jura, et krüpto võrdub kuritegevus. Ehk siis me oleme kuulnud nagu paar aastat sellist rahapesu andmepüro juttu sellest ja hiljuti just kuulsin ühe Eesti suure panga juhti, kes arvas, et ettevõtjad ei tea üldse, mis tegelikult toimub, et, et kui nemad vaatavad krütot, siis on seal ainult pätid ja vargad. Et noh, see on naiivne, igalenud ja vana jutt. Krüptotehnoloogiate peal tehakse ka kui tegevust, sellega tuleb lahendada, kurjategijaid tuleb vangi panna, mida iganes, nüüd sellega peavad ametkonnad tegelema. Aga ma ütleks, et üheksakümmend üheksa koma seitse protsenti tegevusest, mis toimub plokiahedate peal maailmas, on, on igatpidi väärtust loov ja sellist nagu õhinejat ja elevust ma pole näinud sellest ajast peale, kui ma esimest korda nägin graafilist võebipäevas, olid üheksakümne kolmandal aastal, ehk siis. Ehk siis, et see on kõik nagu sellises algusjärgus, kus praegu selle rongi peale minnes saab ehitada väga suuri asju. Ja kolmandaks, minu arust, kui vaadata nagu Eesti selliseid tugevusi ja, ja oskusi, meil on digitaalidentiteet, meil on digialgirjad riiklikul tasemel. Meil on elektroonilised infosüsteemid, meil on e-residentsuse programm. Meil on Euroopa Liidu andmekaitse GDPR privaatsust austav kodanikuõiguse austav filosoofia ja õigusruum. Me ei armasta eriti USA ja Hiina suurettevõtteid, kes meie andmetega hooletult ringi käivad, ehk siis kõikide nende asjade jaoks see Web3 maailm nagu lubab tehnoloogilisi lahendusi. Ja, ja mulle tundub, et oleks väga, väga rumal, kui Eesti kuidagi sellest lainest nagu kõrvale jääks, mis ma arvan, et ei ole rohkem ega vähem kui, kui järgmise põlvkonna internet. Ja, et olgem siis sellest kepsisest üle ja ma arvan, et järgmisel aastal on juba selles tabelis ka üha rohkem nimesid, kes ehitavad.

Paneks siia juurde veel selle, et, et ma arvan ka, millest eestlased peaksid lahti laskma, on see, et kõik tegevad oma infosüsteemid nii, nagu eestlased on teinud. Et noh, ikkagi tuleb aru saada, et anglasaksja riikides, ehk siis nüüd suurt, suurtel turgudel USA, UK, Austraalia, Saksamaa ja nii edasi, et ei tule isikukoodi. On sellist isikukoodi, mis on ristkasutuses, mis tähendab seda, et andmed peab saama kuidagi ikkagi nagu erasektori ja avaliku sektori vahel liikuma. Peavad tekkima registrid, mida kõik tunnustavad ja nii edasi ja, ja, ja noh, kuidas ma ütlen, et kuna nad ei suuda aluspõhimõtteid muuta, siis peab tekkima mingi muu lahendus, mingi, mingi muu süsteem. Ja, ja selleks on praegu ikkagi sama Web3 ja, ja kogu see krüptomaailm väga võimekas tööriist. Ja ütleme ausalt, noh, ka tänu sellele, et ma ise sellel aastal hakkasin siin valdkonnas uut start-up'i tegema, siis nõustun Steniga, et, et niisugune tunne on, et. Et noh, täpselt samasugune liblikad, et nagu kui internet tuli, et mis siis kõike teha sai, eks, ja siis vaadati ka, et mis asjad, mis juttud ajad, et kõik rakendused brauseripõhiseks, unustage ära, et niisugust asja pole olemas, on ju, et noh, et, et. Või noh, internet, see on ju täis pettust ja kuritegevust, et. Ja siiamaani on, on ju, et noh, et, et miks üldse üks asja usaldama peab, et, et sellest rongist me ei tohi maha jääda ja kindlasti sellised sõnumid, et. Et krüptomaailmas on ainult pätid ja kõik ainult varastavad ja, ja petavad, eks, et, et sellised sõnumid kindlasti töötavad selle. Selle, selle kahjuks, et me jääme maha, et kuigi võiksime olla ees.

See ajastus on natuke teistsugune, te mõlemad siin meenutasite üheksakümnendate keskpaika või ütleme esimest poolt, kui esimene, kui brauserid tulid, ehk siis. Ütleme, sealt selline viis-kuus aastat hiljem juba toimus esimene .com'i crash ära, ehk et noh, üldrahvulik eufooria saavutati ikkagi päris kiiresti. Täna noh, krüptoteema on ju pulbitse olnud kuskil palju, kümmekond aastat, eks. Ja, ja üldrahvalikust eufooriast me oleme hetkel veel nagu väga kaugel ja positiivse, eriti maine koha pealt ma ütleks, et positiivseid kangelasi on vähe. Võib-olla kaassaatejuht Kotkast saab võib-olla Eesti mõistes kindlasti üks esimesi positiivseid, positiivseid nagu krüptokangelasi, kes teeb midagi, mis pakub väärtust, teeb seda läbipaistvat ja teeb ausalt. Eks see ja muidu me noh, muidu ma võtan selle tabeli lahti, loen Change'i kohta, et asutaja käitub eetiliselt äärmiselt küsitlevalt.

Ma arvan, et üks asi ikkagi, mis meil läheb meelest ära, et me ikkagi ei taju selle krüptovaldkonna suurust. Sten, paranda mind, aga hetkel krüptomaailma väärtus on juba üle kahe triljoni. Mida kindlasti ei olnud internetibuumi ajal nende buumiettevõtete koguväärtus või turumaht, eks. Okei, see kahest triljonist pool on Bitcoin, aga, aga ütleme nii, et suure hooga tulevad ikkagi teised peale juba praegu, eks, et, et selles mõttes see üldrahvalikke foore kindlasti on olemas ja mida me ei taju. Küsige selle põlvkonna käest, kes täna on seal viisteist kuni kakskümmend viis. Et peaks lihtsalt mõõtma, et kui paljudel neist on oma wallet'id olemas, versus see, et mis on sihukestel nelikümmend pluss kändudel, Henrik, sul on ikkagi crypto wallet, ma loodan

Väga hea, olgu siis võib-olla minu ja sinu uus, uus aastalubadus, Taavi, et me neid krüptoettevõtteid katsume siia saatesse rohkem kutsuda, nendega on igavene häda, nad ei taha tulla, ma ei tea, ma olen kutsunud küll ja päriselt seda single earth'i ma olen mitu korda kutsunud saatesse ja, ja kuidagi alati ujuvad ära ja ma ei saagi aru, miks. Kas seal on noh, teistel on ka kiire, eks, igal start-upil, kes meie saates käib, on kiire, nad ei ela selleks, et restardis käia. Et mul hakkab, minu jaoks on see muster. Et nad ei taha avalikkuses oma lugu jagada ja, ja see on ebameeldiv muster minu jaoks, näiteks. Kutsume

Absoluutselt ja, ja oleks valmis selle tunnikese mulle ja Taavile kulutama. Mul on hea meel, vähemasti Taavi teeb krüptot, me saime teha ühe krüptosaate ja enne seda tegime veel rahapesu andmebürooga. Kellel ei olnud mingit probleemi leida tund aega ja tulla rääkida Eesti inimestele, miks nende arvates see valdkond on halb. Et, et avalik väli ootab teid, positiivsed, läbipaistvad, ausad, eetilised krüptoinimesed, kes loovad ühiskonnale väärtust. Aga meie saade on läbi, nüüd selleks korraks küll. Aitäh kõigile, soovime veel kord head uut aastat ja kohtume juba nädala aja pärast.