@ RESTART // 2018.04.07
geenius_restart_0783.mp3
KUUPÄEV
2018-04-07
PIKKUS
44m 12s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates arutletakse idufirmade ja e-residentide raskuste üle pangakontode avamisel Eestis ning pankade range riskipoliitika põhjuste üle. Külalistena osalevad Andres Kitter LHV-st, Indrek Tibar Swedbankist ja Madis Müller Eesti Pangast, kes selgitavad rahapesuvastaste regulatsioonide mõju ja pankade äristrateegiaid.
KÜLALISED
SAATEJUHID
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Idufirmad ja e-residentsuse eestvedajad kurdavad, et Eesti pangad sulgevad välismaalaste kontosid ning uue konto avamine on ülikeeruline. Nad ütlevad, et see võib Eesti kui digiriigi maine kiiresti hävitada ning meie kõigi ühisesse rahakotti suure augu lüüa. Kas see on nii ja miks? Mis on pankadel selle vastu, et mitteresidendid ja e-residendid seal kontosid avavad? Kas süüdi on pankade välismaa omanikud, Euroopa Liit, USA, Eesti ametnike ülipüüdlikkus või veel midagi muud? Stuudios on Andres Kitter LHV pangast, Indrek Tibar Swedbankist ja Madis Müller Eesti Pangast. Saatejuht Henrik Roonemaa uudisteportaalist Geenius.ee .
Kui ma nüüd ei eksi, siis selle konkreetse muudatuse ettepanekuga juba tegeletakse. Ja, ja tulevikus saab kindlasti see olema nagu oluliselt parem, ehk ei, ei ole eelduseks pangakonto omamine, aga võib-olla. Ma ei ole päris nüüd nagu lõpuni nõus sellega, et, et välisinvesteeringud ja, ja kogu see temaatika pangakontodega ja mitteresidente teenindamisega pannakse päris ühte potti. Et kindlasti on olukordi, kus on investoril olnud keeruline pangakonto avamine ja. Ja ma arvan, et see ei erine väga palju pangakonto avamisest mujal, jah. Ka erinevates Facebooki thread'ides on toodud hea näitena Silicon Valley panka ja ma olengi nõus, nüüd ongi väga äge. Pank, kes toimetab väga tublisti just nimelt selles sektoris, mis puudutab riskikapitali. Investoreid, start-upe ja, ja on selles väga, väga tugevad, siis, siiski ma ütlen, et Ameerika. Nii silmakirjalikku, kui see ei ole, kohalik onboarding on oluliselt lihtsam. Kui näiteks needsamad Ameerika pangad teostavad onboardingut siis nii-öelda näiteks mõnele pangale väljaspool Ameerikat, et seal on väike vahe ikkagi sees, millest me räägime. Ja, ja ma olen ka välja tulnud selle asja arvata, et. Minu meelest on hea, kui just nimelt see start-up ja tegelikult ka riskikapitali kogukond omaks nagu pankadega head suhet ja. Ja kui on teada, et tuleb nagu suurem investeering, kui on teada, et, et see investeering tuleb näiteks fondist, mille struktuur võib. olla off-shore, mis on väga tavapärane riskikapitali investorite puhul, ehk siis erinevaid fonde hoitakse erinevates jurisdiktsioonides ja väga sageli need jurisdiktsioonid võivad olla off-shore formaadis, sellepärast et on lihtsam, lihtsalt fondi teha. Ja kui tuleb üks nii-öelda off-shore ettevõte Eesti Panku kontot avama, siis see tegelikult on täna päris keeruline. Ja ma olen ka öelnud seda, et, et tõenäoliselt. Nii-öelda paberi peal, see võibki tunduda väga kahtlane, aga selleks ongi oluline see, et, et oleks rohkem informatsiooni, oleks keegi, kes nii-öelda annaks seda taustinformatsiooni. Ja nii-öelda vautšiks, et, et see on hea asi, see selle tehingu tagajärg on see, et Eesti start-up saab olulise rahasüsti. Ja ma usun, et, et selles olukorras ei tohiks üheski pangas olla ühtegi probleemi selle konto avamisel. Jah, see protsess võib-olla ei ole nii kiiret, et saab nagu selle kohe haavatud, aga ma olen kindel, et, et see nii-öelda taotlus saab külge väga olulise prioriteedi ja, ja see konto saab haavatud.