Tere tulemast kuulama Restarti saadet, saatejuht täna Henrik Roonemaa, nagu ikka, uudiste portaalist geenius.ee, Taavi Kotka on kusagil kaugustes, aga see-eest on meil hea meel tervitada meie tänast külalist. Ja tänane saade tuleb küberturvalisusest ja mitte väga kitsas, vaid ma loodan, et just väga laias mõttes alates valimistest, mis meil siin ukse ees on ja lõpetades teie enda isikliku. Gmaili parooli ja, ja ma ei tea, laste, laste internetiturvalisuse ja kõige selle, sellega veel. Ja meil on stuudios Clyde Mägi, kes on sellise ettevõtte nagu Cybexeri küberohtude valdkonna juht, no tere, Clyde. Tere, tere. Ma arvan, et paljud meie kuulajad teavad sind tegelikult, aga mitte võib-olla Cybexerist, kus sa ei ole nii hirmus kaua olnud ju ka, aga sa olid enne põhimõtteliselt Eesti riigi IT-turvajuht, kui väga litsustatult öelda või?
Ja loomulikult, et noh, kõigepealt ongi see, et Eestis on suhteliselt hästi ära reguleeritud seadusandlusega see. Et väga paljud eraettevõtted peavadki aru andma, mida ja kuidas nad teevad ja eelkõige siis sellised eraettevõtted, kes siis on nii-öelda seaduse mõistes elutähtsa teenuse osutajad. Ehk siis meil on õigusaktides kirjas, millised teenused Eestis on kodaniku jaoks elutähtsad ja, ja siis vahet pole, kas seda teenust pakub siis avaliku sektori asutus või, või eraettevõte, et ta peab järgima mingisuguseid regulatsioone. Ja üks nendest regulatsioonidest on olnud siis seesama hädalakorra seadus, kus on tulnud see kohustus need intsidendid siia ühte kohta kokku koondada. Just nimelt sellepärast, et riik saaks aru, mis seisus kodanikud on, mis seisus on riiklik julgeolek. Ja, ja situatsioon ja me teame ju seda, et nüüd selle aasta kevadele tuli uus küberturvalisuse seadus, mis veel paremini reguleerib seda valdkonda ja veel laiemalt. Et eriti huvitav on vaadata seda, mismoodi on sisse toodud uued terminid, näiteks nagu digitaalse teenuse osutaja, et kes on meil täna digitaalse teenuse osutaja, kes peab samamoodi mingeid reegleid jälgima. Sisse on toodud perearstid, kes varasemalt ei olnud reguleeritud selle küberi poole pealt, sisse on toodud Eesti interneti sihtasutus, mis varasemalt samamoodi ei olnud. Ja, ja see on selle pildi laiemaks teinud ja samas loodame, et just paremaks teinud, et kuna meil on rohkem sihukeseid olulisi. Teenuseid ära reguleeritud ja kes peavad ennast hoidma teatud taseme peal, selleks, et seda teenust pakkuda. Siis on kodanikul muretum elu.
Umbes niimoodi ja me olemegi, olemegi võrrelnud neid inimesi, kes sellise positsiooni peal töötab, kas siis. Nii-öelda eesliini kiirabiarstidega või politseinikega, kes näevad seda maailma väheke teises alguses. Ja kui me küberit siia mängu toome, siis me oleme väga toetud, ma ise olen väga tihti kasutanud just nimelt sellist võrdlust. Et, et kui sa küsid tavalise kodaniku käest, kuidas Eestis on olukord narkomaaniaga näiteks. Ja kui sa nüüd ühtegi näinud ei ole, süstlad maas ja vedele, kellelegi otsa ei komista parasjagu, ütled, et üldiselt on olukord suhteliselt hästi, kui sa lähed, küsid sama küsimuse kiire peaarsti käest. Tõenäoliselt ta vastab sulle hoopis teisiti ja samamoodi kuritegevusega, et kui me võrdleme võib-olla üheksakümnendat, üheksakümnendaid Eestis. Ja tänast elu, siis me elu on oluliselt palju turvalisemaks läinud. Ja võime öelda, et noh, ei pea Neid kuritegusid, siis tema kindlasti nii positiivselt sellele, sellele ei vaata. Ja samamoodi on ka, on ka nagu küberturvalisuses, et kui sa oled seal sees ja sa näed seda iga päev, siis sul see pilt ja arusaam maailmast on kindlasti teistsugune kui inimene, kes võib-olla loeb ainult ajakirjanduse nii-öelda esikaane lugusid ja nupib sealt üles aastas kaks-kolm suuremat intsidenti.
See on Eesti niisugune küberturvalisuse, nimetaks ennast lipulaevaks, et meil on päris huvitavaid tooteid torus ja, ja valdav osa meie tööst läheb eksporti, ehk siis me teeme, teeme Eestist välja suure osa. Kas teil
Huvitav, kui kindlad me saame olla näiteks selles, no ma tean, et küberturvalisuses keegi kunagi ei ütle, et me oleme kindlad või, või noh, et see on täpselt nii või kunagi ei juhtu, nagu, nagu sa tõid näite, aga. Kui kindlad me võime olla näiteks, et, et kellegi mingi vaenuliku võrriigi käpp ei ole kuskil Eesti e-süsteemides praegu sees? Me ei saa kunagi selles
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]