@ RESTART // 2018.11.17
KUUPÄEV
2018-11-17
PIKKUS
39m 10s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates on külas kogenud turvaspetsialist Renee Trisberg, kes räägib oma idufirma SpectX loomisest ja andmeanalüüsi tehnoloogiast. Saatejuhid arutavad temaga turvalisuse olulisust, suurandmete analüüsi keerukust ning inseneride väljakutseid ettevõtte juhtimisel.
KÜLALISED
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Selles saates on külas Renee Trisberg, kes on aastaid töötanud Eesti kõige mainekemates tehnoloogiaettevõtetes. Mõned aastad tagasi otsustas ta aga uue lehe pöörat ja hoopis oma idufirma asutada. Millega SpectX tegeleb ja kuhu teel on, sellest temaga räägimegi. Saatejuhid Hans Lõugas ja Taavi Kotka, külas Renee Trisberg.
Tere, head kuulajad, alustab jällegi IT ärisaade Restart, seekord olen saatejuht mina, Hans Lõugas ja minu kõrvalne teine saatejuht, nagu ikka, Taavi Kotka. Ja meil on täna saates külaliseks Renee Trisberg, kes on praegu ettevõttes Spekt X. Aga mida see SpectX tähendab ja kuhu me sinna jõuame, äkki me veeretame seda jutukest nii kaua, et see kõik saab selgeks, miks SpectXist on praegu põnev rääkida. Sest Renee, sina oled töötanud Eestis arvutitega ilmselt väga kaua ja arvuti turvalisuses, seal, kus kõige põnevamad asjad juhtuvad, oled ju ka väga kaua töötanud.
Jah, tervist ka minu poolt ja turvalisusse, ma mäletan üsna hästi, ma sattusin siis kaks tuhat aasta lõpus. Ennem seda tegelesin ma arenduse ja süsteemide administreerimisega ja siis ühe sündmuse järel sattusin ma turvalisuse maailma.
Kõik koos, et panga ajal sain ma üldse esimese arusaamise, mida tähendab turvalisus, miks seda on tarvis. CarTime tõi tehnoloogia, tehnoloogilise innovatsiooni mõiste tõi sellesse mängu, kuskohas sa saad keerulised algoritmid keerata äriliselt kasulikuks tooteks. Ja Skype tõi skaala.
Aga mõtlen, et kui me vaatame üldse tänast maailma, siis mind sügaviseks häirib see, et mul on sihukene tunne, et inimestel on turvalisustest või ütleme. Ma ei saa öelda, et turvalisusest on suva, aga ütleme näiteks see, et kui Facebook lekitab andmeid Cambridge Analyticsile või kaotab ära viiekümne miljoni kasutaja nimed ja salasõnad on ju, või lekitab need välja, on ju. Siis kokkuvõttes Facebooki aktsia selle peale ei tee mitte midagi, mis tähendab seda, et, et vähemalt investoritele on suhteliselt nagu ütleme nii, et noh. Mõjutaks sõna poogen sellest, kas sul on ettevõte turvaline või ei ole turvaline.
Aga ma tegin, et enne kui me läheme sinna Spektrixi juurde ja hakkame rääkima sellest poolest, et üldse sinu vaade on, et, et kuhu see maailm niimoodi läheb, et kas me oleme pigem. Kus ma ütlengi, et ettevõtted hakkavadki vähem testima, hakkavad vähem tähelepanu pöörama küberturvalisusele, puhtalt sellepärast, et iseenesest, kui sa mingi suure jama kokku keerad ja ma ei tea, viiskümmend miljonit kasutajanime ja salasõna on kuhugi lännu, on ju, et noh, mis seal ikka juhtub, on ju, et. Et noh, me teame, kui kallis on tegelikult nagu tipptasemel testimine ja kvaliteedikontroll, on ju, palju parem, hoiame raha kokku ja kui midagi juhtub, siis reageerime ja
profiili? Esimene ja kõige primaarsem on seesama see turvalisus, security. Aga nagu elu näitab, jookseme sealt nagu kõrvale, et on ka andmeanalüütikud, on andme automatiseerijad. Noh, näitena mingi klienditoe probleemid, mis täna vajavad isiku või füüsiliste isikute tegevust, mis ei ole nagu täps mitte tark inimesi, kuidas raisata, et nad vaatavad andmetest järgi selle flow automatiseerimine, seda saab meie tootega teha.