Miks on Eestil maailmas IT-riigi maine?

Ümberringi on jah, palju sellist kära olnud, et, et kas Eestil on maine ja kas see maine üldse on tähtis ja nii edasi ja ja mõtlesime, et kutsume eksperdistuudiosse ja, ja küsime siis nii-öelda noh, ikka rohkem niisugune teaduslikku vaadet. Või süsteemsemat vaadet. Et Daniel, sina tegid kaks tuhat kümme aastal ühe uuringu, sa sõitsid mööda maailma ringi ja küsisid erinevate väga mõjukate inimeste käest, mismoodi nemad Eestit näevad ja mis on Eesti maine üldse. No sa tegid selle üldse mingi kokkuvõtte. Eks ma mäletan õigesti, teater, NO-s oli meil, oli.

Oli ülivähe, kriitika oli ainult siis, kui see asi oli lõpuks käima pandud, inimesed avastasid, et see on üldse käima pandud. Ja näiteks digiretseptiga oli võib-olla paar kuud oli nagu totaalset nagu segadust, aga kui ta siis tööle hakkas, siis ma arvan, digiretsept tänaseks inimestele pigem kinnitab seda, et e-lahendused vist on head. Aga minule hakkas tollel hetkel, noh, mul on selline nagu sotsiaalteaduslik taust, kus sa ikka proovid alati kõhelda nagu asjades. Et, et siis ma hakkasin kohe mõtlema, et väga suur oht on selles, et kui me selle nüüd, et meil on nii lihtne müüa oma inimestele seda IT-d ja kui me selle nagu üle mütologiseerime, teeme sellest mingi muinasjutu. Et, et siis me läheme võib-olla ka valesse suunda ja sealt tekkis. E-narn ja, et ma mõtlesin, et Eesti peaks olema selline riik, kes suudab üle olla ka sellest, kui tema IT läheb tegelikult katki. paar