Just, täpselt seda tehaksegi, et ma tegin natuke uurimust ka, et Berliin, Berliin, Vilano. New York, Pariis, et kõik juba täna nii-öelda värvivad teid üle, panevad neid ajutisi postikesi. Pariisis on juba ette võetud kolmsada viiskümmend kilomeetrit kesklinna ja, ja siis see Ile de France, mis on siis siuke meie mõistes siis nii-öelda Harjumaa, et nemad tegid ka juba rahastusotsuse ära, et nad kolmsada miljonit lükkavad raha juurde, et teha nii-öelda ajutisi rattateid, aga loomulikult kõik jalgrattaentusiastid loodavad, et need ajutised jäävad alatiseks. Ja näiteks hästi huvitav on ka Uus-Meremaa, et Uus-Meremaa tegi riiklikku programmi juba, kus siis nad doteerivad kohalikele omavalitsustele 90 protsenti kuludest, selleks, et siis kergliikluse infrastruktuuri luua. Aga ma tooks veel ühe hästi põneva asja välja, et nad tegelikult ainult ei tegele nüüd ütleme ratastega, vaid nad teevad ka kõnniteid laiemaks. Et nad teinekord ka lihtsalt panevad autoraja kinni, selleks, et inimestel oleks rohkem ruumi jalutada. Sest kui sa muidu nõuad neilt kaks pluss kaks reeglit, aga sa lihtsalt tänava peale ei saa üksteisest mööda minna, siis on nagu sihukene noh, käärid seal asjas sees. Et minu meelest on väga nagu vapustav, et kui kiiresti need asjad on toimunud, et kui Eestis seda kriisi kasutatakse ära võib-olla immigratsioonipoliitika kiiremaks rakendamiseks, siis maailma suurlinnades, kus siis on niisugune roheline mõtteviis rohkem võimul, et nemad kasutavad seda kriisi ära ka siis oma agenda läbisurumiseks ja siis selle rohelise mõtteviisi kiiremaks rakendamiseks.
too palun neid mängu, sellepärast, me lähme sinna jälle muidugi vana rauda, aga, aga Olarik, see Neste pööritavad sul siseriikliku käive. Kui sa räägid raha juurde toomisest majandusse, siis räägime ekspordist. Aga minu
Mina arvan, et start-up peab toetama täpselt samamoodi nagu teisi ettevõtteid. Mina päris siiralt arvan, et kui keegi on võtnud nii riskantse mudeli nagu näiteks Bolt ja ta on seda üles ehitanud riskikapitali pealt ja kui. On olemas selline riiklik meede, kus riik tagab kaheksakümmend protsenti su laenust ja sina. Asutajana tagad kümme protsenti ehk panga risk on kümme protsenti ja sa ei saa sellistel tingimustel laenu, siis sa ei olegi selle laenu vääriline, ma arvan. Selles mõttes, et kujutad ette, su väärtus on üks miljard, sa tahad võtta viiskümmend miljonit laenu, sellest kümme protsenti on viis miljonit. Kui sa lähed täna LHV-sse, siis LHV risk on viis miljonit. Ja samas ettevõtte väärtus on miljard, noh, see on nagu nii labane loogika, et see võiks ju toimida, miks nad ei peaks laenu andma?