@ RESTART // 2021.02.13
geenius_restart_0910.mp3
KUUPÄEV
2021-02-13
PIKKUS
42m 44s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates on külas fintechi idufirma ForPeeps asutaja Peep Paum, kes tutvustab Open Banking regulatsioonidel põhinevat pangandusäppi. Arutletakse pangakontode koondamise, finantside automatiseerimise ja idufirma rahastamisstrateegiate üle Funderbeami platvormil.
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Ei tea, kui paljud Restardi saate kuulajad seda märganud on, aga juba mõnda aega on pangandus Euroopa Liidus idee poolest vaba ja avatud. Ehk olete tähele pannud, et teie kodupank pakub võib-olla võimalust ka teiste pankade kontoseisu sellessamas netipangas kuvada? Restardis on täna külas uus kodumaine pangandusäpp ForPeeps, mille tegijad just selle reeglitemuudatuse najal oma ideed ellu viivad: ForPeeps on pangandusäpp, mis võimaldab ühte kohta kokku liita kõigi su pankade kontod, teha ülekandeid ja lisab veel mõned nutikad võimalused, mida tavapangad ei paku. ForPeeps hakkab kohe varsti Funderbeami kaudu raha tõstma ning plaanid on suured. Firma asutaja ja tegevjuht Peep Paum räägib meile, kuhu on plaanis välja jõuda ja miks peaks tema firmasse investeerima. Saatejuhid on Henrik Roonemaa ja Taavi Kotka.
Kuku Raadios välja öeldud seisukohad ei pea ühtima Kuku Raadio seisukohtadega. Te kuulate Kuku Raadiot. Restart.
Head Restarti kuulajad, käes on laupäev, Taavi Kotka, Henrik Roonemaa juhivad Restarti saadet ja tänases saates vaatame rahakotti ja, ja vaatame kohe sügavale. Ja mitte teiste, vaid tegelikult tasub vaadata enda rahakotti ja mitte sisuliselt, vaid ma ütleks tehniliselt, ehk küsida, kus mu rahakott on. Kuidas ma sinna ligi saan, kuidas sealt raha sisse-välja käib ja, ja üldse, kuidas ma saan aru, et mis mu rahaasjadega toimub. Ja ega sellest ongi juba väga pikka aega möödas, ma hakkasin siin meenutama, kui Indrek Nõivelt hakkas oma Pocopeid tegema. Taavi, aita, mis aasta oli? Kaks tuhat?
Ei, ta tegi ammu seda ikkagi, ma olin ministeeriumis ikkagi, neliteist-viisteist, jah.
Jah, ja siis nii Indrek kui, kui Linnar Viik, kes minu meelest seal ka tegev oli, käisid ringi ja rääkisid, et pangandus. Selline tava jaekasutaja pangandus muutub kohe. Kohe, kohe tulevad regulatsioonid, kohe on kõik tundmatuseni muutunud. Kõik on uus ja me peame olema selleks valmis ja vot Pocopay ongi tehtud selleks järgmiseks palju ilusamaks maailmaks. Kui, kui, kui see, mis, mis on tavapäraselt olnud. Ja meil on täna Pürasse firma, kes räägib sedasama juttu, aga vahepeal on kuus aastat mööda läinud ja... Inimene on teine ja firma on teine, aga ideed endiselt on õhus ja meil on külas idufilma ForPeeps ja selle asutaja, kaasasutaja ja juht Peep Paum, tere, Peep, tere, tere, Peep.
Ja tere.
Me peame küll tere ka, et peame meelde tuletama, et ikkagi selle Indreku ja Linnari nagu Pocopay suurim feature oli see, et sa said näpuga mingit mulli vedada ekraani peale, see oli äge, väga äge oli see. Et mõtleb, võtab mullist kinni ja lükkan lapsele raha, on ju, et, et see oli. See oli selles mõttes, mul see on meelde jäänud sellest asjast. Ja aga
minule on ikka meelde jäänud see laiem mõte, et sa ei ole enam mitte ainult oma pangas, vaid et sa oled mingis palju paremas, kihvtimas asutuses, sa oled tegelikult äpis koos oma rahadega ja kõik juhtub kohe. Ja äpp on tark ja sa saad aru, palju sa teenindad ja saad aru, palju sa kulutad ja, ja noh, kõik on üldse nii nagu peab. Peep, kas, kas me võtsime sinu sellise müügikõne praegu ära, siin Taaviga kaheksa, kas sa oleks tahtnud meile sama juttu rääkida, ForPeepsie kohta?
Jaa, absoluutselt, te väga õigetel radadel juba olete, et, et mis Pocopay'd puudutab, siis ma ise olin ka selle Pocopay kasutaja algusaegadel ja, ja see mull oli tõesti kihvt, aga ma arvan, et see mull oli veitsa oma ajast ees, et, et äkki konservatiivses rahandusmaailmas või finantsmaailmas. Äkki see oli liiga palju korraga. Aga, aga mõte on sama, jaa, absoluutselt, et tegelikult ju kogu rahandus ja, ja rahaasjade ajamine tänapäeval äpis, noh, tundub väga loogiline ja. Ja, ja mis nüüd meie siis juurde toome või, või meie tänu openbankingule juurde toome, on see. Pool sellest rahandusest, et, et me ei püüa võib-olla kasutajat avama veel ühte pangakontot kuskile järjekordsesse panka. Sinna peale oma raha laadima, et saaks kaarte kasutada, osta midagi, mingeid feature'eid kasutada. Et meil, ForPeeps saab liita oma olemasoleva pangakonto või pangakontod. Ja, ja kasutada siis kõiki, mis, mis juba natively või, või siis algupäraselt nende panga, pangaäppidega kaasas on, pluss meiepoolne siis teenuste ja, ja võimaluste pakett juurde.
Oota, teeme nüüd ikkagi, meil on raadiosaade, mis teab seda, et inimesed pead oma peas.
Kaasugused inimesed kuulavad.
Peavad nagu peas ette kujutama, et mis asja mulle nüüd öeldi siis, ühesõnaga. Teeme, Peep, ma ei tea, kas Henrik on näitel näiteks läbi, on ju, Henrikul on täna. Palju sul neid pangakotosid on, üks?
Palju sul, ma ütlesin, palju sul ja siis, aga mul on. Ma ei tea, kui firma omad ka, noh, siis ikka no ühe käe sõrmedel kindlasti loen kokku.
Nii, Peep, kas see sinu lahendus on nüüd tema firmakondade jaoks või tema eraisikkondade jaoks?
Mõlemate jaoks, kogu tema varanduse jaoks, ehk siis üks nagu pluss, mis meie rakendusega ja, ja kogu selle Openbankinguga mõttemaailmaga kaasa tuleb, on see, et. Et Hendrikul on võimalik oma noh, nii-öelda likviidset network'i vaadata ühelt ekraanilt, eks ju.
Okei, aga selles mõttes ma, ma nagu ühendan need kontod sinu äpiga või ma pean ikkagi kantima kõik raha põhimõtteliselt sinu nii-öelda uuele kontole.
Ei pea ja see, see mõte ongi, et ma tulen korra võib-olla alguse juurde tagasi selle Openbanking'u mõttes, et. Et kogu see Openbanking, mis siis eelmise aasta septembrist või kaks tuhat üheksateist septembrist jõustus Euroopas, B-st2. Annab siis võimaluse klientidel võtta pangast oma andmed, ehk siis oma data ja liikuda seal nende andmetega kuskile mujale. Ehk et pank ei oma enam sinu. Raha ja, ja, ja muid andmeid, vaid sina oled nende omanik ja sinul kui kasutajal on õigus võtta need andmed, kaasa arvatud siis see pangaühendus ja liikuda sellega näiteks ForPeeps'i või kuskile mujale platvormi, kes pakub analoogseid teenuseid. Ma saan muide
liikuda ka teise panka, sellepärast et kui ma nüüd hästi meelde tuletan, siis mingil hetkel üks minu pankadest, kus mul on vist firma arve, hakkas ütlema, et hou, et siin on koht, kus sa saad ka teiste pankade arved nii-öelda sisse kanda, et, et noh, et nad tahtsid ise minu ForPeeps olla.
Ja täpselt, täpselt, täpselt, et kõik pangad seda ka teevad ja, ja tegelikult teeb seda ka juba otsapidi Revolut. Ehk siis noh, see tegelikult meile näitabki, et kuhu me liigume, et ma usun, et paari-kolme aasta perspektiivis, see on täiesti igapäevane tegevus meile kõigile, vähemalt suuremale osale. Aga mõte on see, et. Et sa võtad jah, täpselt oma pangakonto ja liidad selle ForPeeps, ehk et sinu raha jääb endiselt sinu pangakontole, kus iganes pangas ta on. Sinu makseid, kui sa teed neid läbi ForPeeps, siis sinu makseid teeb ka endiselt sinu olemasolev pank. Ehk et mis on sinu jaoks muutunud, on siis see UI nii-öelda, see, see.
No ühesõnaga, mul on täna telefonis kaks äppi, minu Swedbank'a kontod on Swedbanki äppis ja LHV kontod on LHV äppis. Nõme on see, et kui LHV ütleb mulle, kui raha tuleb, et millisele kontole raha tuli, siis Swedbank ütleb, et raha tuli, aga ei ütle, millise kontole siis käid ja käid ükshaaval läbi ja vaatad, millise selle kontole tuli, onju. Et juba näed, ups sees, onju. Aga nüüd ma saan aru, et on veel parem asi, aga lähme selle Henriku näitega edasi, ehk siis Henrik nüüd tegi ära. Pani oma kõik äpid, asjad sinna või ühesõnaga oma kontod sinna külge, mis on ikkagi noh, tundub nagu, et seal on ju kõik nagu olemas, et noh, et, et mis sa, mis see nüüd, see. Inimeste jaoks. Mitte neli piiksu või kolm piiksu nagu, et ei, okei, aga ühesõnaga, et mis siis nüüd on see lisandväärtus, miks ma peaksin seda saama üldse ette, ette võtma, miks, mis, mismoodi mul läheb see elu nüüd paremaks?
Ja noh, täpselt see ühte asja juba ise mainisid, et, et sa pead kahe äpi vahel juba, juba käima, neid lahti tegema, vaatama kustkohast kuhu raha liikus, eks ju, nüüd selle asemel. Sa saaksid ForPeeps'i äpi lahti teha ja vaadata kohe ühelt ekraanilt, et kuhu see raha liikus, kust ta tuli ja kuhu ta läks. Aga lisaks sellele tegelikult me ise näeme, kuhu siis tulevikus see maailm või see mõtlemisviis, mis rahandust puudutab pangandust, võiks liikuda sinna, et pank. On suures osas koht, kus sa oma raha hoiad, kus kõik me raha hoiame ja mis ongi väga turvaline ja väga mõistlik tegevus. Aga kogu see kommunikatsioon, kuidas sa rahaga suhtled, kuidas sa kuhu kannad, mida maksad, see kuidagi nagu vaikselt liigub äkki pankade enda käest. Suures osas kuskile teenusepakkujate kätte, on see oleks siis ForPeeps või keegi kolmas, kes, kellel on võimekus. Ja, ja, ja kiirus, kiiruse võimekus arendada uusi tooteid, teenuseid nende ühenduste otsa ja pakkuda ühte tsentraalset keskust.
Ei, no see on maru kihvt jutt, on ju, et noh, siin täpselt samamoodi nagu ma ei tea, riigiportaal, kus on kõik ägedad asjad olemas, on ju, sa hakkad mõtlema, et mida mul seal vaja on ja midagi, eks, et. Et too ikkagi mingi nagu päris nagu ütleme, ma ju kokkuvõttes kellelgi pean maksma hakkama, tähendab ma pean sulle maksma hakkama selle eest, et ma seda ForPeepsie kasutan. Mis tähendab seda, et mul peab olema mingi point. Alustame sellest, kui palju sa kuus mu käest raha võtad?
Hea küsimus, kõik, mis, kui sa tood oma pangakontot, ForPeepsie äppi, siis kõik samad teenused, mida pank sulle pakub, ilma rahata, ehk siis sa saad ülekandeid teha, arveid maksta. Ma ei tea, arveid jagada sõprade vahel, kõik need teenused on sulle ForPeepsis tasuta, endiselt. Tõsi,
see
jääb sulle alles, seda meie ei, ei ühe ega teise pidi ei mõjuta, kuna Swedbank endiselt teeb sinu makset. Küll meie palvel, aga teeb seda makset, ehk siis Swedbank võtab ikka selle kuusteist senti ära. Aga, aga meile, meil on olemas siis selline tasuta pakett kasutajatele, ehk siis kus kõik need tavalised panga feature'id tasuta on sees, aga on olemas ka membership, siis nii-öelda premium pakett. Mille hulka siis kuuluvad mõned sihukesed huvitavad teenused, nagu näiteks PDF-i maksmise teenus. Mida pangad sulle täna ka ei paku ja, ja selle eest me küsime kaks üheksakümmend üheksa kuus, selle membership'i paketi eest, mille hulgas on ka see PDF-i teenus.
Oota, mis, mis asi see on?
See PDF-i teenus iseenesest kujutab endast seda, et, et kui sa täna saad PDF-i arveid veel ja neid ikka ma, me kõik kahjuks paraku, paraku saame, on ju. Siis sa saadad selle PDF-i, see tuleb sulle tavaliselt meili, postkasti inbox'i. Sa saadad selle meili edasi, invoice.4peeps.eu. Ja meie keerame selle e-arveks ja saadame sulle 4Peeps äppi tagasi, nii et sina saad ühe klikiga selle ära maksta.
Sa võid põhimõtteliselt tulistada neid siin nii palju, kui torust tuleb.
Põhimõtteliselt ja, et meil nagu seda piirangut ei ole, et, et sa võid oma isiklikke PDF-e sellega maksta oma ette, kuna sa saad ka ForPeeps'i äppi lisada oma ettevõtte kontot, siis sa võid kõik rahulikult valida, millise konto alt sa mingit arvet maksad, ehk siis see kõik töötab.
Okei, mis veel?
Suures pildis edasi, ehk siis kuhu meie ka püüdleme, on, on jõuda tänu sellele, et me juba agregeerime võib-olla pangakontosid ühte äppi. Meil on olemas ka ettevõtetele API ots arvete edastamiseks, ForPeeps, meil on see PDF-i teenus, kus sina ise eraklindina saad neid arveid siia edastada ja meil on olemas sinu kulude info, sinu tulude info. Ehk siis me tahaksime näidata kasutajatele õige pea lähemas tulevikus sellist AI põhist noh, kuidas öelda, personaalnõustajat. Ehk siis näidata sulle täpselt, kuhu sinu raha kulub. Mille peale sa kõige rohkem kulutad, kus kohas, mismoodi? Kui palju, aga mitte ainult, me tahaksime pakkuda ka sellist projektiivset nõuannet, ehk siis öelda sulle, et kuule, et sul on veel nii palju arveid see kuu maksta. Ära rohkem üle, ma ei tea, tuhande euro kuluta. Ülejäänud säästa nende arvete jaoks, mis sul veel maksmata on, see kuu. Sul on need
arved olemas.
Isegi kui mul neid arveid ei ole olemas, siis me tegelikult ka pangakonto väljaõppe pealt ikkagi näeme, et milliseid arveid sa oled maksnud ja milliseid mitte, eks ju, et, et see on sihukene tulevik, et, et see kõik on ühes kohas koos. Ja see aitab pigem, ma arvan, vähem kulutada või, või targemalt kulutada ja, ja rohkem säästa raha.
See on muide kusjuures ikka huvitav maailm, et need, kes niimoodi, kes tegelikult seda teenust vajavad otseselt, need ise ei ole nagu väga need, kes tahaksid maksta sada kaks üheksakümmend üheksa selle subscription'i eest, on ju. Aga see kliendi segment, keda sihiti, on see ikkagi guess, et nagu tavainimene lihtsalt, vabandust, ma niimoodi ütlen.
Ja, kuna ForPeeps saab panna kõik pangakontod sisse, siis tegelikult me sihime, sihime täna kasutaja mõttes ikkagi tavainimest, kellel on mingi olemasolev pangakonto kuskil pangas. Või siis mitu pangakontot, kuskil pankades.
Noh, see, neid inimesi õnneks on Eestis ikkagi jagub. Kuulge aga teeks ja pausi ja siis tuleks tagasi ja ma räägin teile ühest oma kaasuvast murest, millele ma ei ole lahendust leidnud ja võib-olla Peep kuuskab aidata. Restart jätkub, Taavi Kotka, Henrik Roonemaa on täna Fintechide maailmas ning me räägime Peep Paumiga idufirmast ForPeeps ja mitte neli inimest, vaid inimeste jaoks, kui natuke inglise keelega mängida. Ja, ja see, kus me lõpetasime, ma räägin teile ühe loo sellest, kuidas ma siin nädal või paar nädala tagasi käisin poes ja ostsin tinutuskolvi. Esimest korda elus ei ole kunagi mingisugune tinutaja olnud, on ju, noh, klaviatuuri oskan kasutada, aga. See muu pool on, nagu on, ja ma ostsin sellepärast, et mul on üks mu lemmikteemasid siin talvises Eestis on õhuniisutajad ja siis ma tellisin endale hulgas targa kodu mingisuguseid asjandusi, andureid, igasuguseid peeni asju ja siis jootsin neile juhtmed külge, paigaldasin oma Raspberry Pi'sse mingisuguse tarkvara. Ja, ja siis nüüd mul on kolm WiFi võrgus istuvat temperatuuri ja õhuniiskuse mõõtjat üle maja laiali, väga ilusad, graafikud jooksevad kõik, mul on veebiserver on sisevõrgus ja jube peen värk on. Ja siis, kui ma olin need püsti pannud ja kõik see hakkas tööle, siis ma olin sellega, projektiga samas olukorras, kus ma olen olnud iga kord, kui ma noh, sellise paari-kolme aasta tagant teen vaate, et mis seal targa kodumaailmas siis toimub. Ja alati toimub seesama, et, et suhteliselt hästi on ära lahendatud see, et, et mulle noh, suudetakse näidata, mis toimub. Nagu ma ei tea, pesumasin võttis elektrit, on ju. Aga mul on sellest jube vähe kasu. Sellepärast, et see ei ole noh, ma ei tea, kuidas seda eesti keeles öeldakse, aga inglise keeles see on actionable informatsioon, et noh, see on info, mille põhjal ma nüüd saan kohe midagi teha, noh, selleks, et siis olukorda muuta paremaks. Ja see ei ole selline info, noh, sest pesumasin pesi ja võttis elektrit. Mis ma nüüd pean selle teadmisega siis edasi tegema, ei pese või, või noh? Et minu, mul oleks nagu väga palju kasu sellest, kui kogu see targa kodu värk oleks minust sammu ees ja kuidagi toimetaks ise, on ju. Ja suudaks mulle näidata iga kuu tulemust, et näed, Henrik, et me otsime sulle seitsekümmend kaks eurot ja seitsekümmend senti kokku. Nii et mina ei tee midagi ja mul on sama nagu tunne nende fintech'ide suhtes. Et ma, ma absoluutselt ei eita, et eriti mõne Eesti panga nagu internetipank on noh, suhteliselt kurvas olukorras ja, ja see ja ma ei eita, et see on probleem, et, et mul või Taavil või inimestel on need kontod erinevates kohtades ja mingid äpid ja jube hea oleks, kui selleks ühes kohas, on ju. Aga paremal juhul, mida näiteks Swedbank üritab siin ju ka teha ja isegi suhteliselt hästi on see, et ta oma äpist suudab mulle näidata, et noh, kuhu mu raha kulus. Ja sina suudad ka, eks ole, nagu sa ütlesid, et tahad hakata näitama. Aga ma jõuan selle targa koduni siit tagasi, et see ei ole minu jaoks actionable, sellepärast et ma olen korduvalt, me oleme perega püüdnud neid selliseid pisikesi eelarvekesi teha. Et noh, et vaatame, kuhu meie raha läheb ja see tulemus on iga jumalakord seesama, et noh, lihtsustatud öeldes, raha läheb sinna, kus ta läheb. Ja me võime noh, natukene nagu sättida oma tarbimist siin, eks ole, ütleme, et noh, ma ei tea, et me tellime Aasia toitu nädalas korra vähem, okei. Aga kui ma selle summa kokku lüüdan, noh, siis ma selle suure jamamise peale olen noh, kümnetes eurodes kuus säästnud ja see ei ole põhimõtteline muutus, on ju, minu jaoks. See ei ole väike raha, aga see ei ole põhimõtteline muutus. Mida ma tahaks, oleks ideaalis, eks ole, see, et, et see sinusugune, ForPeeps või minu pank. Või keegi on ju, kes seal finantsmaailmas on noh, minu eest väljas ja, ja kes nagu ise teeks midagi, ütleks, et kuule, et sa oled loll või et sa kulutad nagu sellisele asjale iga kuu sellise raha, et sealt saab ju poole odavamalt, tahad, me lähme, ma ei tea, korraldame selle asja ära sulle. Ja, ja et see, et see muutuks nagu selliseks tegutsetavaks informatsiooniks minu jaoks, see on, ja mulle tundub, et siis ma olen nõus kaaluma, et okei, Peep, ma võtan siis oma telefon, ma võtan selle ette. Et ma installin mingisuguse järjekordse pangaäpi, liidestanud sinna oma kontod, õppinud seda tundma ja ehitanud selle automaatika. Et mul on sealt nagu väga palju kasu otseselt ise võita. Kas, kas te mõtlete sellele ise nii või mulle tundub, et, et kogu see fintech'indus on ikka täna veel selles, et noh. Me näitame sulle ühes kohas, mis toimub, aga no toimub see, mis toimub.
Ja muidugi mõtleme ja, ja me ei ole kindlasti ainukesed, kes, kes selle peale mõtlevad, on, on ka päris mitu start-upi, kes on juba jõudnud B raundidesse ja, ja edasi, kes sellise. Sellise AI poolega aktiivselt tegelevad ja, ja ka meie, et. Et muidugi, see on koht, kuhu minna ja kuhu jõuda, et, et see, et me näitame sulle tagantjärgi, mis sul juhtus, noh, on ainult tõesti natuke väike osa sellest, kuidas me võiksime asju ajada, et. Et mõte on ikkagi see, et me suudame sulle juba ette öelda, et kuule, et tõesti, et ära, ära sa seda ostu tee või, või tee see ost hoopis teisest kohast, kus sa saad analoogseid asju võib-olla parema hinnaga, soodsamalt. Aga, aga see kõik muidugi töötab ainult siis, kui sa sellele oled nõus vastu võtma, et. Et kui, kui sa, kui sa mõtled, et läheb nii palju, kui läheb, siis ta ikka läheb nii nagu läheb, et aga.
Ma tahtsin just oma pika sellise monoloogiga öelda, et mul on vaja mingit noh, hästi konkreetset nagu sellist tõuget on ju, et miks ma võtan kogu selle finantse kolimise ette, see, et, et su äpp on natuke parem. See on, võibki objektiivselt nii olla, on ju, aga ma ei viitsi tarbijana seda teha ja mulle tundub, et hästi paljud need fintech'id ongi sinnasamma kukkunud, et noh, ma olen natuke parem, aga mitte põhimõtteliselt parem. Ma ei tea, Taavi, sa oled väga mõtliku näoga kuulanud seda.
Ei, ma ei ole mõtlen, ma olen täitsa nõus sellepärast, et noh, olen mina ka oma esialgse kodupanga peale mitu korda vihastanud ja siis läbi kalkuleerinud, et, et kui suur vaev see ikkagi on kogu selle asjaga ära kolida, eks ju, et. Pluss neil on vastikult hea, väga hea nagu personaalhalduri teenus, eks, millest ma kuidagi ei taha loobuda, eks, et. Et see hoiab mind kinni ja, ja, ja samas me oleme nende äppide peale ka mõelnud ja vaadanud neid ja noh, ütleme nii, et noh, basic on ikkagi lihtne, et sa tahad vaadata, mis su kontol toimub. Pluss sa tahad raha kanda, eks, ega seal muud väga noh, põhimõtteliselt ei ole, mis seal konto peal teed, eks, et. Et ja noh, tõesti ei näe nagu põhjust, et miks ma peaksin või laala mingisse kolmandasse äppe nüüd oma asjadega kolima, unless see annab mulle mingit nagu tohutut väärtust ja no ma ise olen seda väärtust näinud alati selle koha pealt, et jälle see on nagu selles mõttes nagu Eestile omane, et sellega nii-öelda äbi tegijaid kindlasti rikkaks ei saa, aga eks ta kunagi maailmast liigub sinnapoole, et. Kui sa võtad väikeettevõtjad, noh, Henrik on ka meil siin väikeettevõtja ja mina olen väikeettevõtja ja nii edasi. Et, et kokkuvõttes noh, iga see väike ettevõtmine ju vajab mingit raamatupidamiskulu, eks, et noh, mul on ka see välja outsource'itud ehk siis ma ostan seda teenust sisse. Mis põhimõtteliselt käib tehingute arvu pealt, eks, pluss siis mingid teenused on ju, et mingid aruandlused, asjad särgid, värgid. Samas me oleme riigi poolt ehitanud seda süsteemi selliseks, et eesmärk on see, et ettevõtjatel või ettevõtetel ei tohiks olla vajadust riigiga suhtlemiseks selles mõttes, et jah, nad peavad datat saatma. Aga selleks ei ole vaja nagu inimtegevust, et sul ei tohiks olla nagu sellega nagu sellist palgakulu seotud, et sul ongi see, et kui sa riigile raporteerid, noh, ala siis LHV-s sa saad teha täisautomaatset juba. Oma töötajate nii-öelda palgaaruannet, eks, et, et siis sama asi teha veel ka käibemaksule ja noh, põhimõtteliselt ongi igapäevane aruandlus Maksuameti suunas tehtud, eks. Et kui jõuda nagu täisautomaatsuseni, et siis ma põhimõtteliselt saan noh, noh, ma saan sellest raamatu peast selles mõttes lahti, et mul on teda vaja ainult nagu aastaaruannete koostamisel. Või siis, kui mul on vähe suuremaid ettevõtteid juba, siis ta aitab mul tõesti neid noh, ma ei tea, vabu vahendeid seal liigutada või cash flow planeerida ja nii edasi, onju. Et, et kui see juhtuks ära, sest täna ütleme niimoodi, et noh, Swedbank, aga kuna me seda asja ajama hakkasime riigi poole pealt, et teeks nagu täisautomaatsed aruandlused, on ju. Elevus oli suur, Robert Kitt väga tahtis, eks, reaalsuses mitte midagi, on ju. Ma ei tea, eks nad tänaseks on ära teinud selle töö, töö, töö, töötajate poole, eks. Aga minu arust käibekat ei ole kumbki veel teinud, ei. Mõte on see, et kui sul kõik tehingud on konto pealt, siis põhimõtteliselt sa saaksid teha ära maksomeetri aruandluse ilma, et, et peaks raamatupidaja sekkima, eks Ja, ja, ja vot, ja vot seda ei ole ja samas nagu ma ütlen nii-öelda äpi tekkijale võiks olla see motivatsioon, siis sellepärast, et tema nagu näeb seal mingeid muid võimalusi, noh, pangarhv võib-olla see liiga väike business või liiga raske nagu teha, eks. Et selles mõttes seal on mingi potentsiaal, aga ma olen sinuga Hendrik nõus, et see rohkem on täna ikkagi nagu see nii-öelda noh, see skaalal vitamiin versus plaaster, onju, et on ikkagi vitamiin, onju, ja noh, vitamiin on niisugune, et noh, võib võtta, aga ei pea võtma, onju. Või kas sa peed, Pe Ja
ma olen nõus paljude asjadega, mida te mainisite mõlemad, on ju, aga, aga samas te mainisite ka ise ära. Et, et täna noh, nii-öelda seda Kodupanga sihukest nime, mõtet endal peas hoides, see just ju nii ongi olnud, ehk siis vahetada Kodupanka. Noh, justkui Kodupanka või vahetada Panka, noh, see on ju noh, see on tohutu tegemine, noh, keegi ei taha täpselt. Võta uus äpp, uus internetipank, kõik on uus, noh, see on, see juba see mõte ajab meid kuidagi sellesse kohta, et me ei taha seda teha. Aga, aga mida see Openbanki nagu ja mida ka ForPeeps nüüd mõttemaailma muutusena kaasa toob, on see, et, et, et kui sa selle ühe ForPeeps'i oled selgeks teinud endale. Noh, olen nõus, ka see on üks uus äpp, mida on vaja ühe korra selgeks vähemalt teha, eks ju. Aga kui sa selle oled selgeks teha, siis teinud endale, siis see on viimane nagu muutus sinu jaoks. Ehk siis, mida mina olen tähele pannud isiklikult, aga juba ForPeeps'i kasutajana, väga sihukese raske kasutajana, siis. Siis ma olen avanud endale päris mitmesse panka kontod, mida mul ennem ei olnud. Ma olen olnud ka Swedbank'a klient pool oma elu, eks ju, Hansapangast alates. Et ja, ja ma olen avanud ja ma olen liigutanud oma, hakanud oma raha liigutama erinevate kontode vahel, ehk siis ma teen makseid nende kontode pealt, kus mul on, ma ei tea, teenustasu soodsam hoopis teises pangas. Kus mul on mingi hoopis mingi muu asi soodsam ja minu jaoks ei ole mitte mingid vahed, millisest pangast ma seal ülekande teen või, või mingit arvet maksan. Ja, ja tänu sellele ma saan väärtust ja, ja, ja, ja kasu, et, et seda ennem ei olnud võimalik teha, aga nüüd on see võimalik, ehk siis, aga ma olen nõus, et selle peale täna võib-olla paljud ei oska mõelda. Et, et sedaviisi käituda, sest oma raha liigutada ühest pangast teise, kasutades ühte rakendust, noh, ülimalt lihtne. Ja, ja see, ma usun, et see mõte. Võib-olla, mis panku ja, ja raha puudutab, juhtub umbes midagi taolist, mis on juhtunud telkodega. Ehk siis, kui meil mingid aastad tagasi, kolm-neli aastat tagasi oli nagu tohutult tähtis ja oluline, millise telko juures sa oled, milline operaator, keda sa kasutad, et olid hea mainega operaatorid, halva mainega operaatorid. Parema leviga, halvema leviga operaatorid, mobiilioperaatorid. Täna, noh, ma ei tea, ma arvan, et suurem osa meist, kellel, meil ei ole üldse mitte mingit vahet, kes meile selle interneti siia telefoni toob, on ju. Et peaasi, et see internet on telefonis olemas, ülejäänud kõik on hästi ja, ja, ja tegelikult sama asi ilmselt juhtub, ma usun, ka panganduses ehk et siis kus, millises pangas oma rahapäeva lõpuks hoiad. Nõus
sellega, et kunagi oli ikkagi, kui number oli telefonis viis null nagu mul, siis oli ikkagi kõva sõna on ju. Et aga, aga selles mõttes tänapäeval kõigi enam numbrit isegi ei vaata, et kontakte samastatakse ikkagi nime järgi. Aga ikkagi tuleme tagasi, et aga mis sa arvad, et mis ikkagi on see komm, mis ikkagi selle noh, sa ei saa hakata ükshaaval inimestega selgitama seda, et näed, et sa peaksid kontot vahetama või sa või või või või või või äppi vahetama ja nii edasi, et see on selline noh, kogu see turunduslik müügikulu läheb nii suureks, onju, et see peab ikkagi olema selline, kus see asi hakkab ennast ise müüma, ise hakkab ta asi müüma siis, kui ta ikkagi muutub noh, nii-öelda vitamiinist sinna plaastri poole peale. Ehk siis sa säästad nagu päriselt raha või, või, või, või tekitad mingit uut käivet mulle või kasumit. Ehk siis noh, mis ma, kui ma kuulan sind ja mõtlen, et, et tõesti ma ise olen ka seda aeg-ajalt mõelnud, et noh, ma ei viitsi optimeerida seda, et kui ma oleks nüüd maksnud selle arve selle konto pealt, et siis oleks nagu kuusteist senti kokku hoitud või. Ja noh, tundub, et noh, see on niisugune nagu näepsuke summa, onju, aga noh, ma arvan, et see on sama nagu ütleme, suitsetajaga, et noh, et kui sa ühe sigareti tõmbad, siis ei tundugi väga kallis, aga kui sa lased ikkagi pakk päevas ja niimoodi aasta otsa ja lööd kulu kokku või võtad iga päev kolme eurose kohvi, onju, et, et siis ta on ikkagi päris nagu kopsakas, nagu tulemus. Et sama siin, et, et kui sa kuidagi suudaksid mulle ikkagi nähtavaks teha selle, et noh, et a la, et kui sa oleks oma makseid teinud nii-öelda optimeer Ja sina ise vaatad taustad, mis konto nagu paremini sobib, praegu hetkel selle konto nagu ülekande tegemiseks, onju. Et siis noh, lubsti, aastad olid kokku hoidnud mulle, ma ei tea, kolmsada kuuskümmend eurot. Noh, hüpoteetiline näide, eks, onju. Et aga küsimus, aga kui ta, kui ta nii oleks, et see on sellesama küsimus, et, et Hendrik, võib-olla see küsimus sulle, onju, et, et mis numbri pealt. No ütleme, Aala, kui Peep näitab sulle, et sul oli aastas siin, ma ei tea, sada kaheksakümmend kuus tehingut, eks on ju, oleks teinud õigete kontode pealt õigesti seda asja, oleks kokku hoidnud nelikümmend eurot. Kas nelikümmend eurot on niisugune summa, mis paneks sind vahetama seda, et oi, ma enam ei, noh, et ma näengi, õpin ära selle uue äpi.
Aga see asi ei ole ju ainult äppis, selles mõttes, et mul peavad siis olema ikkagi endal ju kontod nendes erinevates pankades. Ei, ma
ütlen, noh, ta vaatabki sul, vaata, kuna see on avatud platvorm, saab su konto väljavõtted, ta arvutab su selle nelikümmend eurot, ta arvutab sul tegelikult selle pealt välja, et mis ülekanded sa teinud, teinud oled, eks, on ju. Ja noh, mis pangafiisid sa oled pidanud nagu maksma tänu sellele, on ju. Ja sul kokkuvõttes jookseb ka see näiteks, ma ei tea, noh, kes kui palju võtab värkpaberi konto hoidmise eest ja nii edasi, onju, et kaardid, mis sul palju maksavad ja nii edasi, onju. Et noh, vaadaks selle pealt ja ütleb sulle, et näed, ei, et näed, setup'iga X, Y, Z, hoiaksid kokku summa, et ma just küsin, et kust maal see piir nagu läheb sinu arvates, et kust maalt nagu hakkab huvitavamaks minema, et noh. Kümme eurot ei viitsi, viis eurot, noh, tundub ka, et ei viitsi. No vaata, aga see
ongi see küsimus, on ju, et mitu puud on mets, et noh, et, et me, me kõik ju teame, et kuskil see piir on. Aga, aga ma noh, ma arvan, et, et enne kui Peep ja ForPeeps jõuavad nagu selle konkreetse piirini minu jaoks kätte, kus ma ütlen, et ma ise tahan hakata õudselt sebima, et noh, ma ei tea, ütleme, et see on viis tuhat eurot aastas, noh. See kunagi ei saa olema, on ju, välja arvatud, kui ma maniakaalne ülekandja ei ole. Et, et noh, et siis ma ütleks, oo-oo kuule, et ma võtan nagu kaks päeva ise praegu ja kohe hakkan tegema. Et tegelikult see piir on ju kindlasti oluliselt madalamal, aga seal tuleb teiselt poolt seesama, noh, kliendiks hakkamise nagu noh, küsimus vastu, et. Et kuidas sa saad mind, kellel mul on niigi, eks ole, väga palju tegemist ja lapsed tahavad, et ma mängiks Legodega ja kõik, on ju, et, et. Et sa saad mind nii kaugele, et mul tekib nüüd see hetk, et ma tõesti võtan selle telefoni kätte ja hak Et, et see küsimus tegelikult ei ole rahaline, ma arvan, Taavi, mis, mis sa küsid, et.
Ei, ma arvan, et on, Peep, ma arvan, sa kindlasti mõelnud selle peale, Peep, võiks meile öelda selle numbri, ma mõtlesin, ma küsin sinu käest enne, et. Ma ei tea.
Ma ei ole väga kindel, et, et see ainult rahaline võit on ja, ja rahaline number on, sest see rahanumber ju, ju on meil kõigil erinev või see noh, suhtumine rahasse või-või rahaväärtusesse on erinev, et. Et ma arvan, et see on ikkagi rahaline tasu kombineerituna. Ajavõidus ja kombineerituna ikkagi nõuannetes, ehk siis ma eeldan, et tänapäeval me tegime uuringu. Küsitlesime siin sadakond ja natuke rohkem inimest kodanikkukel erinevatest vanuserühmadest ja, ja tahtsime teada, et kuidas, kuidas neil pangakontodega üleüldse, mitu pangakontot on inimestel? Ja, ja palju muid küsimusi ka. Ja mis selgus, huvitav fakt, et, et üle kuuekümnel protsendil nendest küsitletust oli kaks, noh, kokku kaks koma seitse pangakontot. Noh, keskmiselt, ehk siis väga paljudel juba on täna rohkem kui üks konto, eks ju, kas siis kahes kohalikus pangas või, või traditsiooniline pank pluss neopank, on ju, ka variant. Või, või lausa mitu, et, et kogu see killustatus ja see ajapuudus ja, ja tegelikult ikkagi arusaamine, see finantskäekiri ja see finantskäekirja oskus, et, et kuidas ma kulutan, kui palju ma kulutan. Kuhu ma kulutan selle ülevaate pakkumine koos nende nõuannetega, et see on see võtmeküsimus, mis tegelikult paneb lõpuks. Inimesed noh, nii-öelda tegema sedasamu, seda äppi alla laadima ja, ja seda kasu sealt võtma, et see puhtalt rahaline, ma arvan, ei ole.
No ootame, loodame, aga teeme siia oma teise pausi.
Restart jätkub, Taavi Kotka ja Henrik Roonemaa külaliseks on Peep Paum, ForPeepsist ja me räägime siis sellest, kuidas panna inimesi oma rahaasjadele targemini peale vaatama. Aga räägime, Peep, siis ForPeepsie seisust ka. Teil on äpp, eks ole, täna olemas, avatud nii-öelda, et igaüks saab minna ja tõmmata ja, ja liituda sinna. Täpselt. Palju teil kasutajaid tänaseks on?
Meil on rakendussaadaval. Seitsmes riigis täna, Põhjamaad pluss Baltikum. Meil on kokku üle viiekümne panga täna implementeeritud, ehk siis rohkem kui viiekümne panga kliendid saavad ForPeeps'i kasutada ja oma panga sisse panna. Me tegime küll eelmise aasta augustis sihukese vaikse launch'i, püüdsime aru saada, et, et mida meil vaja sättida, kuhu poole on ja, ja tegelikult sihukest kommunikatsiooni hakkasime tegema novembris äkki, detsembris, põhiliselt Baltikumis. Ja tänaseks päevaks on meil kuskil sihukene kaks pool tuhat inimest on äppi alla laadinud. Nendest kasutajateks on veidi vähem konmenteeritud, konmenteerinud ennast aga, või jõudnud edasi. Aga me näeme. Täna meie jaoks niisugune koht, kuhu me peame siis oma rõhku paremini adresseerima või panema, on, on inimestele selgitamine, et Open Banking on okei ja turvaline, et ehk siis ikkagi oma pangakonto liitmine täna kuhugi. Lugedes neid lugusid iga päev meediast, kuidas keegi tahab sinu panga andmeid kätte saada ja, ja, ja sinu raha pihta panna, siis see on inimeste, inimesed hellaks teinud ja, ja otse arusaadavalt on nad ettevaatlikud, ehk siis seda Openbankingut teadlikkust ja turvalisuse teadlikkust peame kõvasti tõstma.
Ja aga ma ütlen, aga turvalisuse eest ikkagi see kokkuvõttes te ju seisate ise, ehk siis sinu see nii-öelda ütleme nii, et kui ma kasutan sinu äppi. Ja see äpp kutsub välja ülekandeid Swedis ja kas Swed sinna täiendavati kontrolli peale ei tee, põhimõtteliselt tema vaatab, et järsku tuli ja teen raha, kannan raha üle ära, ehk siis kokkuvõttes minu ahela turvalisus sõltub ikkagi sinu turvalisusest.
Ja, ja ei, muidugi sõltub ja muidugi me vastutame kogu selle eest, mida meie omalt poolt teeme, küll aga tehniliselt töötab see nii, et. Et, et sina ikkagi lähed Swedi ja annad Swedis oma consent'i, eks ju, selle ülekande tegemiseks, ehk siis muul moel see ülekanne nagu liikuma ei saa. Ehk siis su raha on seal, sinu ülekandeid, no põhimõtteliselt sa teed samamoodi nagu Swedi äpis, aga lihtsalt kasutad teist UI-d, aga tehnoloogiliselt see taust on täpselt sama taga.
Ühesõnaga, Pruu. Kuidas ma ütlen siis, kui minu ForPeipsi credential'id. Lekivad kellelegi kolmandale ja ta saab sellesse äppi sisse minuna käituda. Siis ta põhimõtteliselt saab ülekannet teha või ei
saa? Ei saa.
Ei saa? Ütleme, et
kõige halvem, mis kui sinu credential'id nagu satuvad kellegi kolmanda kätte, mis igal põhjusel, kirjutasid paberi nurga peale ja paberilipakas läks kaduma. Siis meil on küll kaheastmeline sisselogimine niikuinii, ehk siis sinu telefoni on ka vaja, lisaks sellele paberile. Siis, siis ainuke asi, mida ta saab näha, on sinu pangakonto seisu, sisuliselt ülekandeid. Üle, ühtegi ülekannet teha ei saa ilma sinu, siis ja kui sinu Smart-ID lekib koos selle paberiga, siis küll muidugi.
Aga mis on see, mida teie näete, see alati mind Eesti start-up'ide puhul huvitab, et no mitte ainult Eesti, vaid me mäletame Twitteri loomise aegadest või Amazoni või see. Targad uksekellad või noh, seal on arendajatel olnud nagu hiljem välja tuleb päris huvitavad juurdepääsud inimeste andmetele.
Meie üritame seda andmete set'i hoida väga minimaalse enda käes, ehk siis oleme seal, et, et ainult küsime seda, mida väga-väga vajalik on selleks, et neid, seda teenust pakkuda. Ehk siis meil on olemas klientide, noh, ma ei tea, meiliaadress, telefoninumber, nimi, foto. Me palume ka teha foto, et see kõik oleks väga läbipaistev ja turvaline, et kui ma teen kellelegi ülekannet, siis ma saan ikkagi kontrollida, et see inimene on see inimene, keda, kellele ma ülekannet tahan teha, foto. Okei,
aga seda, palju mul arvetel raha on, seda sa näed või
näe? Me näeme seda, see, see arve on, see on meil, info on meil olemas, me ei näe seda, aga see info on meil olemas selleks, et näidata seda sulle, sellepärast et ForPeeps ju töötab sinu jaoks kui tavaline pangarakendus. Ehk sa ise tahad ju näha, palju sul arvel raha on ja mis tehingud sa tegid. Ehk siis me, aga Datat ja tagantpoolt kustutame ära kogu see aeg.
Aga mis te kokkuvõttes ikka olete finantsasutus, on ju?
Meie mudel on täna see, et, et meil ei ole enda litsentsi hetkel, me tahame minna makseasutuse litsentsi taotlema ühel hetkel tulevikus, lähimas tulevikus. Aga täna meil ei ole seda, sest me pigem proovisime seda mudelit tõestada ja turule tulla. Ilma selle compliance koormuseta, mis tuleb litsentsiga kaasa, loomulikult. Ja me kasutame täna panga ühenduste saamiseks erinevaid API agregaatoreid. Üks meie koostööpartner on Kevin Leedust, kes on Leedu panga poolt litsenseeritud makseasutus ja kes omab kõiki neid pangaühendusi siin Baltikumis. Ja, ja ka teist kasutame Norrast, kellel on Põhjamaade ühendused kõik olemas. Nemad on, nemad on litsenseeritud ettevõtted, makseasutused ja, ja nemad pakuvad meile seda teenust.
Kuhu sa jõuad nüüd selle, täna, selle aastaga, järgmise aastaga, et sa tuled turule välja, kümme tuhat kasutajat, sada tuhat kasutajat,
miljon? Ma tahaks ikkagi selle aasta lõpuks omada juba sihukene number viiekümne ja saja tuhande kasutaja vahel ja, ja kuidas ma seda teen. Ja mis on meie nagu plaanid, kuidas seda teha, on see, et me püüame praegu avada ja juba tegelikult teeme seda ja avamegi Poola. Ja Poola turu just sellepärast, et, et meie jaoks see PDF-i teenus, mida ma ennem kirjeldasin, mis on niisugune noh, naeruväärselt lihtne ja loogiline teenus, aga väga mugav ja väga palju aega säästev teenus on, sobib eriti hästi Poola turule. Ehk siis Poola turg on täis PDF arveid. Ja, ja pigem veel kasvavas trendis, siis, siis see on meile selline go to market strateegia Poolas. Võta kasutajad, onboard'ida ära selle teenusega, panna nad kasutama ja, ja, ja sealt edasi siis areneda. Okei, aga kes teil
finantseerib?
Me oleme täna tõstnud põhiliselt sellist ingli, raha, et, et ühtegi VC fondi meil sees ei ole. Startup Wise guys investeeris viimati meisse sada tuhat eurot ja me oleme ka startup Wise guys'i, Fintech neli kiirendiprogrammis, täna. Ja pluss, me avame Funderbeami kampaania nüüd veebruari lõpus. Ehk siis läheme crowdfunding'us.
Eks iga inimene saab kokkuvõttes investeerida for Peipsi.
Jah, täpselt.
Miks te lähete Funderbeami ja mitte tõstma raha selle, meie Davidelt või päris investoritelt, kellel, nagu me täna tegelikult korduvalt oleme Restarti saadetes nagu kuulnud, et. Et investoreid on palju ja projekte ei ole nii palju Eestis, kui vaja oleks. Et miks te nende juurde ei lähe, miks te rahvalt tõstate? Turundus.
Ehk siis kuna, kuna tegemist ikkagi noh, täna selles valguses, niikaua kui meie kliendibaas juba jõuab sellise olulise numbrini, kus me saame oma nii-öelda B2B ärid käima lükata siia kõrvale oma B2B mõtted. Siis, siis täna ta on ikkagi selline kliendiäri ja, ja Funderbeam kindlasti on meile mitte ainult raha tõstmise kanal, aga ka turunduskanal.
See on täiesti arusaadav, aga teistpidi ütle mulle seda ka, et kus praegu vaatad ja, ja vaatad nagu näiteks fondi tingimusi ja nii edasi, et arvestades, et tõesti turul on raha palju hetkel. Kuidas sulle tundub, et kas Funderbeamist on varsti juba lihtsam tõsta kui investorite käest, et diilid tulevad paremad, kuidagi magusamad?
Ma ei tahaks kuidagi ära sõnuda, aga, aga mulle tundub nii. Jah, absoluutselt, et, et tegelikult täpselt samamoodi, nii nagu, nii nagu, mis toimub täna börsidel, kriptos, mis toimub kinnisvaras. Et kõik on nagu veidi üle kuumenenud ja, ja, ja tundub, et rahval raha on ja, ja täpselt samamoodi käib ka niisugune crowdfunding ja investeerimine. Ehk siis see on kuum teema ja, ja võib-olla lihtsam, aga natukene riski, et, et siin on kohti, mida peab kindlasti idufirma kaaluma. Ehk siis, kui õnnestub crowd'ilt parema valuation'i pealt kiiremini raha kaasata, siis see võib natuke valusalt kätte maksta võib-olla järgmistes VC ringides, kus, kus valuation on pumbatud liiga kõrgeks ja. Ja, ja VC-d jaoks pole piisavalt numbreid, back'imaks seda valuation'it. Jah,
see muidu on ütleme tõesti päris tõsine riskikoht, et siis kus selle, kui sa Funderbeam ennast üles paned, siis tuleb ikkagi kaasa regulatsioon, mida sa pead järgima ja. Ja mismoodi sa pead käituma uusi infost, omad teada andma ja nii edasi ja kui sa ühel hetkel tahad hakata lahkuma sealt platvormilt, siis ma ei tea, kui hästi Kaidele praegu see läbimõeldud on, aga. Noh, sa pead ju ikkagi ju välja ostma osalused, on ju, ja kui hind on pumbatud ilma taustata, noh, ma avalan näiteks kolm korda kõrgemaks kui valuation, on ju, noh. Palju õnne, kui sa ära tuled sealt, on ju, et, et sa ei osta seda välja, on ju, et. Kas keegi
üldse on tulnud ära või? Mul selle jutu peale, ma üritasin kiiresti kerida, aga ei tule meelde.
Kardan, et praegu sa ei saagi väga sellepärast, et kui sul on väärtus üles pumbatud, mitte alles surutud, on ju, et siis ongi väga raske osalus kättesaada turu pealt.
Jah, ei noh, selles mõttes on ju vist tehniliselt, see on ju, kas ta ei ole nii, et Funderbeam teeb oma nii-öelda sündikaadi või noh, investeerib nii-öelda ühe üksusena ja sa lihtsalt pead selle üksuse välja ostma ja pärast see üksus jaotab enda sees seda rahaga, et küsimus on jah, selles, et kas sa oled nõus selle hinnaga ostma, mis ta Funderbeamis number näitab, on ju. Aga see
järeturg on seal täitsa olemas ja, ja igaüks saab oma, oma osakuid ikkagi pärast seal müüa, eks ju, et ja osta, nii et. Ja see pidi väga aktiivne olema praegu, et ma olen aru saanud, et. Muide, seal
toimub midagi, ma, ma ka ise saan igal hommikul neid ülevaateid ja kui seal, ma ei tea, väga pikalt oli, kui nende ülevaadetes oli null iga rea järel, siis täna on, on see null asendunud ikkagi päris numbritega ja noh, ma vaatasin nii mõnegi ettevõtte graafikuid, siis just viimase, ütleme viimaste kuude jooksul on mitmel ettevõttel toimunud seal püstloodi hinnakasv. Ja, ja ma ei saa kõrvalt vaadates, no ei tea, eks ole, seda infot, et miks firma X nagu noh, kus see investorite selline usk ja soov hästi järsku tuli, et kas midagi on juhtunud või midagi on juhtumas? Väga põnevad küsimused, nüüd ju vaadata.
Ja, noh, Eesti väike börs, et ei ole kõik väga kaasa, et gaidil läheks see asi veel suuremaks, aga täna on meil Peep saates. Okei, viiskümmend kuni sada tuhat kasutajat, kui sa praegu veel vaatad, meil on veel paar minutit jäänud saadet, mis on veel need asjad, mis vajavad sulle ära lahendamist, et okei, raha tõstad ära. Klientide väärtuspakkumise mõtlesid kokku ära, et mis on veel see, kuhu sa tead, et sa paned veel fookust nüüd veel sellel aastal?
No suure töö on kindlasti nii nagu ma mainisingi, et on, on ikkagi selle teadlikkuse tõstmine, et ma arvan, et see on sihukene asi, mida me ei saa kuidagi alahinnata ja millega me peame koos minema, aga õnneks me läheme koos teiste pankadega, teiste neopankadega, kõikide finantsasutustega, et, et seda Openbanking'u atra seada ja, ja lükata, et koos. Et see on kõige tähtsam, kui me selle käima saame ja, ja, ja inimesed võtavad selle mõtte omaks, siis, siis ma arvan, et, et võib-olla päris muljetavaldav tõus.
Jah, ja noh, nagu me teame, siis inimeste mõtteviisi muutmine on asi, milles me peame sulle, Taaviga, mõlemad kõvasti jõudu soovima, et lihtne, lihtne see kindlasti ei ole, aga tegelikult seda põnevam, et ikkagi Eestis keegi julgeb ja tahab ette võtta seda nii-öelda tava, tavatarbija veenmist, et kui seal hästi läheb, siis on ikkagi väga hästi läinud ja neid näiteid on ju Eestis ka. Aga aitäh sulle, Peep. Funderbeini kampaania läheb siis, tuleta meelde, kakskümmend kaks. Jah, võib minna vaatama, kes tahab ForPeepsis osalust soetada, siis saab ennast üles anda. Restart aga on eetris jälle nädala aja pärast, nii et kohtumiseni.