Minister räägib plaanidest

Ja meil on täna selline teema, et kuigi Eestis müllab Covid ja selge on see, et selle teema lahendamise peale peab minema peamine tähelepanu. Siis mõtlesime, et äkki oleks aeg vaadata korraga kaugemale ja mõtleme selle aja peale, mis on siis pärast Covidit või ütleme niimoodi, et kui on Covid juba lahjem, ehk siis majandusele lahti. Et kuidas me saaksime jälle selle Eesti mõttemalli ja Eesti mõtteviisi lahti, et. Viimasel, ma ütleks isegi mitte nagu aastal, vaid juba mitme aasta jooksul on avalik sektor olnud suhteliselt ikkagi kinnine, me kogu aeg räägime sellest, miks asju teha ei saa. Kui me vaatame, kas on üldse sündinud mingeid suuremaid initsiatiive, millest meie majanduskasu lõikaks, siis on niisugune nagu noh, väga pingutades üht-teist võib-olla leiab. Sealsamas minevikus, noh, meil on kuulsusrikas e-riik, meil on tehtud väga häid start-up'i programme. Fund of funds tuli väga hästi välja, optsiooniprogrammid tegelikult ütleme niimoodi, me võime alati öelda optsioone saaks veel paremini teha, aga. Aga mingi periood meil oli vaatajate üks paremaid skeeme üldse maailmas, ehk siis Eestis on tehtud asju. Ja tuleks edasi teha asju, aga kuidagi nagu mõtteviis on kinni ja sellepärast olemegi kutsunud külla ettevõtlusministri ja loomulikult ühe Eesti avatuma mõtleja Steni. Et natuke arutada, et mismoodi me siit kenu tagant üldse minema saame või ma ei tea, vannagi Sten sulle üle, et, et kas sina näed nagu probleemi või mis probleemi sina näed täna sellesse, et kui sa mõrdled seda, mis maailmas toimub. Kuidas maailm tormkiirusele areneb, eriti veel Covidi tingimustes. Ja kuidas meie, kes me oleme alati olnud nagu väga võimsad arenejad, nüüd tulema kuidagi nagu veitsid nagu, nagu upakil või, või kuidagi oma mõttemaalis kinni.

Nii, aga ma ütlengi, et see loetelu oli selles mõttes väga hea nendest minevikusündmustest, et öeldi, on olnud avalikus sektoris oli tükk aega seisukoht, et pärast NATO-ga ühenemist ja, ja euro tulekut said avalikul sektoril eesmärgid otsa. Ehk siis, kui muidu oli nagu väga selge püüdlus, noh ala, peame saama Euroopa Liidu liikmeks, selleks olid vaja täita mingid kriteeriumid, oli vaja hüpata üle mingitest lattidest. Pugeda läbi mingitest takistustest, tegime ära, tegime nii hästi ära, et Läti ja Leedu, kes tegelikult ei hüpanud üle lattide. Et nad said sisse nii-öelda pool muidu, sellepärast et Eestil ei olnud võimalik enam ei öelda, et noh, kõik oli olemas. Et euroga nad said öelda, ei, aga, aga, aga Euroopa Liiduga ei saanud, eks. Ja pärast seda, kui nii-öelda selged riiklikud eesmärgid said otsad, no kuhu me veel siis püüdleme, noh, G seitsmesse natuke jääb puudu, on ju, veel ei saa, on ju. Et, et kõik muu on tehtud, kusjuures noh, näiteks minu jaoks on väga kummaline, isegi OECD-s istusid lätakad ja leedukad üldiselt seina ääres selle ajal, kui Eestis istus ümber laua, eks, on ju, et. Et kõik on nagu saavutatud ja, ja tekibki nagu tulemused nagu tavalikku sektori, nagu olekski valmis, et noh. Et meil tegelikult on probleem selles, et ma võib-olla viikski selle vestluse korra nagu Sten sinu poole, et see visioon, et, et nii-öelda. Selline tehnoloogiamajandus on kolmandik Eesti ettevõtlusest. Kui me täna liidame masinaehituse, IT ja start-up'id, siis see juba ongi kolmandik. Aga kui me, ma arvan, et sa mõtlesid seda, et ilma masinaehituseta, et me oleksime selle, suudaksime seda kolmandikku saavutada. Et, et, et sellisel juhul ikkagi, et kuidas me tõlgime seda, et nüüd see, mida asutajad tahavad teha, mis on väga selge, väga ilust nagu verstapost. See vajab kokkuvõttes ju top-down management'i nüüd, ehk siis selles mõttes meil on vaja hariduses teha reforme ära, meil on vaja saada rohkem insenere, meil on vaja saada rohkem. Selliseid inimesi, kes vajavad, keda seda asutajate, nii-öelda, seda asutajad vajavad. Meil on vaja nagu paremade optsiooniprogramme, meil on vaja mingit immigratsioonipoliitikat ja nii edasi, et see kõik on nagu selles mõttes erinevate ministeeriumite haldusalas. Ja kuidas sa nüüd siis nagu püstitad seda eesmärki selliselt, millest kõik aru saavad? Euroopa Liiduga on lihtne, noh, oleme sees või ole sees, saame sisse või ei saa, on ju, aga kuidas sa nüüd tõlgendad, tõlgid selle. Selle, mida te olete väga hästi sõnastanud ja mina, mina ettevõtjana saan väga hästi aru, mida tähendab olla kolmandik majandusest, on ju. Et kuidas me tõ