@ RESTART // 2021.07.31
geenius_restart_0096.mp3
KUUPÄEV
2021-07-31
PIKKUS
50m 21s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saade on salvestus Interneti päeva konverentsilt, kus eksperdid arutlevad valeinfo leviku mehhanismide üle internetis. Arutelus keskendutakse platvormide vastutusele, faktikontrolli võimalustele ning sellele, kuidas piirata kahjuliku info levikut demokraatlikus ühiskonnas.
KÜLALISED
SAATEJUHID
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Tänane Restart on veidi eriline. Tegemist on salvestusega maikuus toimunud konverentsilt "Interneti päev 2021", kus Henrik Roonemaa juhtis paneeli, mille teemaks oli valeinfo levik internetis. Kes valeinfot levitab, miks, kes ja kuidas peaks sellele käe ette panema ja kas ta saab seda teha? Teema üle arutlesid Karmen Turk Advokaadibüroost Triniti, Katrin Tiidenberg Tallinna Ülikoolist, veebikonstaabel Andero Sepp ja ajakirjanik ning Delfi faktikontrollija Martin Laine. Saadet toetab Katana : tootjate parim abiline.
Ja aga me oleme ju öelnud, et me peame seda muutma selles mõttes, et Euroopa Komisjon tegeleb selle digiturgude ja digiteenuste paarisseaduse väljatöötamisega, mis noh, üritab sellega tegeleda, on ju, siis meil on need maksustamise põhised ehk siis rahakoti pitsitamise põhised lahendused, mis on need igasugused linkimaksud ja uudistemaksud ja mis Austraalia on üritanud teha ja nii edasi, et kõik see on, ütleme kogu aeg nagu üritatakse see enamasti heal juhul. Ja jõuab selleni, et siis on nagu vahepeal seitse aastat kohtus on ju nagu selle Max Schemm ja Google ja Facebook nagu üle privaatsuse, on ju. Aga noh, midagi nagu seal ikkagi toimub, et ma, ma seda pole nagu õiglane öelda, et me oleks nagu lihtsalt otsustanud pikali heita, aga see on nagu selle ökosüsteemis on. See tulebki nagu mõelda nagu, nagu sellise teineteisest sõltuvate osade süsteemina, et sa tõid ennem välja siis selle nii-öelda nagu traditsioon, traditsioonilise meedia, et. Et kui olid nagu, domineerisid toimetajaskondadega meediaväljaanded, siis oli see informorum teistsugune, et absoluutselt oli, aga nüüd on seesama. Traditsionaalne meedia probleemi osa ja mittelahenduse osa, sellepärast et nad on reklaamiraha naljas ja tähelepanu naljas ja silmapaaride naljas. Mis tähendab, et selle asemel, et otsustada, et meie oleme sellest paremad või meie teeme teistmoodi, on nad nii-öelda pigem laskunud sellele toimetajateta kaose tasandile, mis toimub sotsiaalmeedias. Ja, ja, ja, ja siis seal nüüd tekib selline asi, et mingisugune väär info. Käib edasi-tagasi, seda võimendatakse ka päris meedias, mis tähendab, et seda legitimiseeritakse päris meedia selleks, et saada seda klikki päris meedia, on väga nõme väljend, kõik on päris meedia, traditsiooniline meedia. On hakanud ja aina rohkem tegelema selle nii-öelda, mida nimetatakse mõlema, mõlema, et mõlemal poolel on õigus rääkida või see Aga tegelikult mõlemad pooled ei ole üldse võrreldavad, et ühel pool on doktorikraadiga teadlane ja teisel pool on maiu, kellel on arvamus, on ju, et need, neid ei saa panna kahe võrdse häälena sinna ja seda tehakse kogu aeg. Et ma siin nagu jagaks ikka. Probleemist.