Võib -olla selgitaks seda nagu niipidi, et noh, nende kaheks eraldi tegemiseks hankeks ju tagab ka selle, et sinna hankesse võiksid tulla rohkem osalejaid. Need, kes saavad pakkuda nõuetekohast kaarditehnoloogiat, sealhulgas ka kiibi osa ja teine, kes saab tulla ja pakkuda nõuetekohast usaldusteenust. Et kui sa teed ühe suure hanke, siis noh, ebaõnnestumise risk võib olla ka suurem, et sa pead kõik ühe korraga sinna kokku siduma. Aga need hanked on selles suhtes omavahel ikkagi seotud, et see tulem tuleb ikkagi tervikuks siduda ja noh, teine asi on ka see, mida Politsei - ja Piirivalveamet on väga ilusasti välja öelnud, et. Kaardihanke puhul ongi valitud võistleva dialoogi vorm, et võimaldada ka innovatsiooni ja selle kaudu siis selle hankeprotsessi käigus siis vastavalt sellele, mis turuosalised on välja toonud, mida nad pakkuda suudavad, et läbi selle siis leida see parim lahendus.
Noh, ma pigem ütleks nii, et tegelikult täna me oleme võtnud ette selle valge raamatu uuendamise protsessi. Et kaasanud siin osapooli kogukonna tasandil, erinevad riigiasutused, erasektori osa, et käia ühiselt läbi, et kus me täna oleme, kuhu me minna tahame, et tegelikult tehnoloogia poole pealt ongi palju asju muutunud. Noh, seesama, mis siit on juba läbi läbi käinud, et Kukru pool tuleb juurde, me peame mõtlema läbi erinevad nagu sellega seotud asjad. Ja selle valge raamatu iva on see, et tegelikult kogukonnaga ühiselt nagu siis seda teekonda paika panna, et kuhu me läheme, mis on seal riskid. Ja tegelikult selle kaudu peakski tulema see, et milliseid tegevusi me näeme ette järgmise viie aasta vaates ja millised on siis need asjad, mille kohta võib ka öelda, et, et täna on need ideed tasandil, nendega nagu edasi minna ei ole. Kui küsida seda, et mis täna ja praegu, noh, juhtumas on või, või toimumas, noh, selge on see, et e -ID kasutus Eestis on laialdane nii autentimise, allkirjastamise vaates. Lahendused, mis puudutavad autentimist, allkirjastamist ja krüpteerimist, on, nagu neid on seni kasutatud, kasutatakse edasi. Peale tulemas on, eks ole, see õiguste jagamise pool. Tegelikult, mis on see challenge, on ka see, et väga palju muid lahendusi on ka turul peale tulemas, ka erasektori poolt, erinevad autentimise osad. Seal on see väljakutseks kindlasti see, et kuidas innovatsioon ja erinevad turvastandardid, reeglid omavahel koos toimima saada. Ja tänaste ja nagu kandjate osas, noh, see, mis on ära juhtunud, on see, et Mobiil -ID riigis jätkub. Smart -ID erasektori lahendus tegelikult on ka väga aktsepteeritud. Seal on väga palju tarbijaid, aga see on selline äge lahendus, lihtsasti kasutatav. Sellega saab nii avalikele teenustele ligi, et see on ära juhtunud ja noh, tegelikult, mis järgmise viie, kümne aasta vaates on nagu ka oluline ära öelda, et ega ID -kaardi edulugu jätkub noh, samamoodi, et seda täna hangitakse ja sellel on ka tegelikult väga selge tarbijaskond olemas, et see on nagu selline lühiajaline vaade.