Tere, head kuulajad, rõõm on tõdeda, et jälle on käes reede ja saame üheskoos hakata kuulama, mida huvitavat ja põnevat on sel korral kriitilisel intsidendil pakkuda. Tänases saates uurime, kuidas käib riigiga peetav lobitöö, kuidas era - ja avalik sektor teeb koostööd ja miks ühel sektoril on üldse oma katuseorganisatsiooni vaja. Ehk siis saates on külas Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu tegevjuht Doris Põld. Tere!
Ma arvan, et tehisintellekti puhul me oleme siin avaliku sektoriga väga, Eesti avaliku sektoriga vägagi ühes paadis. Me oleme pigem need nii -öelda liberaalsed osapooled, et võrreldes siis paljude teiste Euroopa riikidega ja noh, Euroopa Liidu kontekstis ongi see, et me saame siit anda enda sisendi Eesti riigile, Eesti riik annab seda edasi ja me anname seda edasi ka enda katusorganisatsioonile Euroopas, et ka sealtpoolt kaitsta. Ja see on see, kuidas siis see lobi saab toimida, et kuidas nüüd Eesti seda riigina edasi nagu püüab kaitsta ja hoida ja kuidas meie sealtpoolt, et see, et sealt see tuleb kokku, aga nagu noh, kui on otsekohalduvad määrused, siis täiesti nii -öelda täises suunas jooksma pista on keeruline. Jah, me toome näiteid, me näitame, me räägime, see ongi see, mida saab teha. Ja noh, hästi ja võib -olla ongi nagu ka ma näen seda, et kus on erialaliidu töö muutunud, on see, et, et enam ei ole see, et sa töötajad, ütleme ainult avaliku, avalik sektor Eestis, et sa pead töötama ka tegelikult Euroopa suunas.
Noh, pilvemääruse kontekstis ma olen nõus sellega, et, et see on ka meile segadust tekitav. Et, et miks sellisel kujul või et kuidas see aitab või lihtsustab, et kui igasuguse sellise asja eesmärk peaks olema lihtsustada asjade tegemist, Siis antud ja et, et on öeldud küll, et see on ju ainult avalikule sektorile, et erasektorit see ei mõjuta. Mõjutab küll, kui erasektor on teenusepakkuja, siis tegelikult mõjutab päris tugevalt. Et hetkel ma arvan, et antud määruse kontekstis see, mida, et kui palju vastutust tahetakse panna tellija poole peale, kontrollida, et noh, ühte või teist pilve teenusepakkujat ja et see on ebaproportsionaalselt suur. Ja ma arvan, et igal väikesel avaliku sektori organisatsioonil, kohalikul omavalitsusel, neil ei ole isegi seda võimekust seda teha või neid kompetentse, et siin ikkagi oleks vaja noh, et see nagu, et a la RIA seni on, et, et noh, annab teatud reeglistikud teatud raami ette, et, et see, see on ikkagi vajalik, et vastasel või siis on noh, jah, teine külg, et ka see, et, et kas me saamegi öelda määrusega ära, et mõni noh, mõni pilv on nii -öelda turvalisem kui teine. Noh, et a la riigipilv on turvaline, aga erapilved ei ole. Et see mure, mida taheti algselt nagu lahendada, et, et riigis ka, et me peame kas minema nii -öelda pilve igal juhul, kasutame pilveteenuseid ja, ja noh, et mul on tunne, et seda me ära ei lahenda sellega.
Ikka on, ja, et see, ma arvan, et üldse ei tohi või tasugi mõelda see, et, et nagu riik ja avalik see, et avalik sektor ja erasektor oleks kogu aeg nagu eripool barikaadidel, et ei ole. Et ja see, et see ei pruugi absoluutselt nii olla, ikkagi see ühine koostöö ja, ja noh, on hästi oluline seal ja see on lihtsalt eri hetkedel võib -olla natuke erinevas vormis või siis kellega parasjagu tugevam ja, ja noh, et kuidas. Et selliseid näiteid, kus me toetame ühist asja, meil on hariduse valdkonnas kindlasti leiab ja et noh, et see noh, ja loomulikult antud hetkel seda on, on ka rõõm lugeda, on ju, ja ainult, ja minu jaoks on hästi positiivne see, et siis ongi, et kui me need mured välja toome, et siis on ka riik valmis tulema meiega ühise laua taha, et see on midagi, mis on noh, et arutame siis seda, et kus see nagu noh, et kas me oleme lihtsalt tekstist erinevalt aru saanud või, või noh, milles asi on, on ju. Et ka selleks ollakse valmis, see on hästi positiivne.
Kui nii sellises kontekstis, nagu ta tänases määruses on, siis see kindlasti pilve kasutuselevõttu ei lihtsusta avalikus sektoris. Aga nagu ma ütlesin, et ma, minu jaoks on ikkagi positiivne see, et, et ka neid eriarvamusi ollakse valmis rääkima, arutama, ühise laua taha tulema, et see ei ole ainult nagu kirjade loopimine või paberil asjade tegemine, et see on üks osa nagu sellisest mõistlikkusest ja koostööst.
Me tõime välja ikkagi meie enda põhieesmärkidest või meie enda strateegiast tulenevad soove ja no kindlasti oli parem koostöö ära avaliku sektori vahel. Selline koostöö tõhustamine tõenäoliselt ettevõtete hari, hariduse teema, sellest me ei saa üle ega ümber, ma eeldan, et oleks piisavalt tööjõudu, et doktoriõpe näiteks osakaalu meie arust peaks suurendama, sest muidu meil lihtsalt ei teki tehnoloogia valdkonna järelkasvu, et kes ka õpetaks, et on vaja. Et seda poolt ja ma arvan, et ka seal võis olla üks selline niisugune lihtsam või murekoht või kaks isegi praegu on aruandluskohustus ettevõtetele, et selle vähendamine ja teine pool tegelikult ka sidetaristu, sidetaristu areng Eestis, et enam ei tehtaks ühtegi maanteed ehitusprojekti, kus ei oleks normaalse osana lisaks ma ei tea elektrile, kanalisatsioonile planeeritud ka sidetaristu.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]