Tere tulemast kuulama podcast 'i, kriitiline intsident. Tänases saates kaevume Riigikogu sügavustesse, aga ei, me ei uuri, et mis toimub Riigikogu jõusaalis ja kuidas saadikud oma kuluhüvitisi kasutavad või võib -olla äkki natukene uurime seda ka. Aga vaatame hoopis Riigikogu IT poolt selle kõige laiemas mõistes ja loomulikult kindlasti see tehisaru, mis meile siin väga palju pakub kõneainet kogu aeg, tuleb igalt poolt peale. Ja tõesti, ajend selleks saateks ongi osalt tänu sellele, mis hiljuti oli hasartmängu maksuseadusega toimus, kuidas üks näpuväga tuli sisse ja siis siin pakuti välja, et miks riigikogu ei kasuta Tehisaru, et selliseid näpuvigasid kinni püüda. Sel teemal ja kindlasti ka paljudel teistel teemadel täna on saates külas rääkimas riigikogu haldusdirektor Ahto Saks, tere.
Riigikogu kasutab Tehisaru ja Riigikogu kasutab Tehisaru juba päris, päris kaua tegelikult meie Eesti, Eesti Vabariigis, et kasutame Tehisaru aastast kaks tuhat kakskümmend ametlikult. Meil selline huvitav rakendus nagu Hans rakendus sügisest, sellest kahekümnendast aastast, mis siis kirjutab üles automaatselt kogu riigikogu istungitesaalis öeldu ja, ja teeb seda täiesti iseseisvalt. Noh, jah, loomulikult vaatavad seda teatud spetsialistid seal üle, aga teevad väiksed korrektuurid ja, ja tegelikult kogu see välja öeldu, kirja pandud, saab meil siis Riigikogu veebis kenasti kõigile kättesaadavaks.
Hansukesega saab täitsa rahul olla, eks tal on noh, väikseid natuke teistsuguseid vigu, kui, kui, kui inimesed omal ajal kirja panid ja, ja sellega on meie osakond, kes sellega nagu täna korrektuure teeb, seal kenasti harjunud. Ja, ja me tegelikult oleme ta Hansuga siin rakendanud juba komisjoni istungite peal. Et samamoodi pannakse see tekst kirja ja komisjoni ametnikud vaatavad teksti, teevad siis sellest siis komisjoni protokolli, mis siis samamoodi on pärast protokolli aval valmimist kohe veebis kättesaadav. Ja, ja me oleme tegelikult just eelmisel aastal oma sellist keelemudelit veel treeninud natuke. Tehnikaülikooli abiga oleme siis liikunud veidi, veidi värskemale mudelile, mis siis teeb kiiremini ja, ja võib -olla on siis ka selline, selline rohkem tehisaru laadne, kui, kui eelmine mudel on olnud.
No meil see vajadus tegelikult tekkis päris endal ja me oleme seda Tehnikaülikooli sellist käekäiku, kuidas siis kõnetuvastuse või sellise sõna, sõna -sõnalt kirjapaneku arvuti poolt, kuidas ta on nagu arenenud aastatega, oleme jälginud, oleme ka enne seda neid aastaid siis Tehnikaülikooli korra kokku saanud ja, ja mõelnud, kas siis seda kannatab kasutada või mitte. Ja, ja sellel eelneval perioodil umbes siis kaks tuhat kaheksateist alustasime esimeste testidega ja, ja tundus, et oli, oli väga hea. Et see selline, selline vigade arv, mis see robot või, või selline tehisaru meile sel hetkel nagu kirja pani, oli täiesti aktsepteeritav, sest noh, vahest on ka niimoodi, et kui see vigu teeb masin nagu rohkem kui, kui nende parandamiseks läheb veel pärast nagu aega, siis ole masina kasutamisel ka nagu erilist nagu mõtet. Ja, ja ta oli siis sel hetkel kuskil kaheksakümne protsendi tõenäosusega korrektsus. Ja, ja peale treenimist, mis me siis ka loomulikult veel ette võtsime, on ta siis üheksakümmend, üheksakümmend viis, natuke rohkem ja hästi palju sõltub muidugi kõigi taustamüradest ja, ja, ja rääkijatest endast, et mida selgema keelega rääkija on, siis seda korrektsemalt ta kõike kirja paneb. Ja no muidugi, et see oli noh, eks me oleme vist juba natuke rääkinud ka, meediast on läbi käinud, et selle Covidi tulekuga ja noh, kuna me treenisime enne Covidit ja Covidit keegi nagu sõna mõttes nagu ei teadnud, siis see robot meil sel hetkel, kui me ta kasutuse võtsime, loomulikult oli see Covidi periood, ei teadnud ka sõna, mis on Covid ja ta siis jättis selle aeg -ajalt tühjaks selle koha või siis pakkus midagi, mis, mis ta siis heaks arvas. Ja seda tuli siis nagu tagantjärgi veel juurde treenida.
Aga kuidas ikkagi, noh, te kirjeldasite küll jah, see Tehisaru inimesed käivad üle, aga nii palju, kui mina olen stenogramme, vaatan Riigikogu stenogramme, siis nad ikka päris kiirelt jõuavad sinna. Kuidas need inimesed jõuavad seda tööd teha niimoodi?
Meil on olemas majasisene Tehisaru selline, noh, ütleme, juturobot, mille me siin üle -eelmine aasta avalikustasime. Ta on suunatud kõigile, kes meil majas nagu töötavad. Ta ei ole ju puhtalt ainult poliitikutele ja ta, ja ta ei ole nagu ka kindla töölõigu nagu tegemiseks, pigem nagu harjutamiseks. Oma sellise promptimise oskuste lihvimiseks ja, ja lihtsalt võib -olla esmaseks selliseks tutvumiseks tehis, tehisaru maailmaga, et ta on täiesti kõigile kättesaadav. Ja, ja tal on, oli vist esmases arendus, kus me poolest aastat umbes tegime ja me lasime tal treenida veel kõik meie omad andmed, omad failid, sai talle nagu sisse veel kõhtu sööta, et ta siis tegelikult nende pealt saaks mingid otsingud teha ja võib -olla mingeid kokkuvõtteid. Ja, ja, ja me oleme teda natuke ka edasi arendanud. Eelmise aasta tuli juurde veel päris puhas selline chat 'i aken, kus saad vestelda rahulikult, ükskõik millest ja pluss siis on ka selline tekstiloome redaktor juurde tulnud, et annad käsu, kirjeldad ära, mis, millest piirid, millest ta peab siis nagu kinni pidama ja mudel loob siis mingisuguse teksti sinna. Ja, ja ta on kõigile meile täna kasutus.
Kas Riigikogus on tehtud, ma triivin ikkagi sinna poliitikute poole, kuigi ma saan aru, et Riigikogu ei ole ainult poliitikud, ka selline tehisaru koolitus, et kuidas seda tehisaru kasutada, mis on need promptid, kuidas küsida, et kui sul on ka mingine lihtne küsimus, et seda saab küsida sajale erineval viisil ja just sellel ühel sa saad õige vastuse.
Meie oma Tehisaru rakendus, jah, nüüd me oleme ka natuke nagu uurinud ja puurinud ja oli, vist oli ka selline, mida me siis vaatasime rohkem, rohkem nagu otsa, et kas tast on meile, meile kasu või.
Möödunud aasta sügisel käis peaministri juures külas Prantsuse ettevõtte Mistral tegevjuht ja Mistral olgu selguse huvides kõigile öeldud, et see on väga -väga suur ettevõte, seal on kümneid erinevaid tütarettevõtteid, ehk siis kui öelda see nimi, siis see ei pea olema alati just see, kes toodab kaitsetööstuse jaoks asju. Aga neil on ka olemas tehisaru, mida nad kutsuvad prantsuse keeli, le chat, nii et soovitus Riigikogule proovida ka seda. Aga jah, nii nagu ma saate sissejuhatuses ütlesin, siis ajend osati tulenes sellest hasartmängumaksuseaduse näpuveast. Kas seesama olemasolev tehisaru lahendus Riigikogus, kas see oleks selle näpuvea kinni püüdnud?
Kas muidu see Tehisaru lahendus, mis on praegu kasutusel, on seal mingid piirangud või nende koolituste raames olete öelnud, et kaks sellist head lühendit, RS ja AK ehk siis riigisaladus ja siis asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud dokumendid, et kas neid tohib sellele Tehisarule ette anda või ei tohi?
Avalikult kasutataval tehisarule ei tohi ette anda ei RS ega AK -d, RS -i ei saa üldse kasutada. Need on täiesti omaette suletud süsteemides ja ruumides ja sealt seda nagu kaasa võtta ka oma, oma ajus tegelikult ja, ja kuskil avalikus kohas sellest nagu rohkem rääkida ei tohi. Aga samamoodi, noh, AK -ga on ka, on selline natuke nagu laiem mõiste, et kui AK ta on, kui ta järgmisel hetkel, kui valmis saab, avalikuks saab, eks on. Ta on ikkagi töömaterjal ja töömaterjalidena võiks seda tehisintellektit ikkagi natuke rohkem kasutada.
Kas keegi ei ole tulnud, ma ei tea, teil on, teil on olemas nii -öelda see keeletoimetus, tulnud mõni riigikogule öelnud, et kuule, ma kirjutasin arvamusloo, aga ma ei saa nüüd ise aru, mida ma kirjutasin ja sealt te saate aru, et noh, tegelikult Tehisaru kirjutas selle.
Kas need kuluhüvitised, mis pakuvad inimestele väga suurt huvi, kas see ei oleks üks koht, kus annaks seda Tehisaru väga ära kasutada? Just selles mõttes, et ta taaskord vähendab inimeste koormust, aitaks võib -olla kuskilt midagi kinni püüda. Võib -olla mõni saadik on jälle teinud midagi, mida ta ei tohiks teha ja siis osatakse talle nagu kohe tähelepanu pöörata, et kuulge, et te olete siin rahva raha valesti kasutanud.
Et, et süsteem, Tehisaru, käib selle kuluhüvitise üle, riigikogu ütleb, et vot ma tankisin nii palju kütust, ma tegin seda, teist ja kolmandat, aga see paneb kuskil lipukese püsti, ütleb, et no kuule, et see on, see on võimatu, ta ei saa nii palju autoga sõita või midagi sellist.
Noh, ehk need kuluhüvitised on sellised keeruline teema ja, ja ega seal alati see nii selgelt ei tule kindlasti, kui, kui, kui need andmed oleksid noh, ütleme sellise head, heas digitaalses vormis, siis oleks rakendada sellist tehisaru seal kindlasti ka tõhusamalt. Aitaks kindlasti kuidagi kaasa.
See periood kaks tuhat kakskümmend sügis oli see, kui Hans võeti kasutusele, nüüd kaks tuhat kakskümmend neli sügis oli see, kui see tehisaru lahendus tehti kättesaadavaks. Kas nende kahe kuupäeva vahel toimus veel midagi, midagi huvitavat Riigikogus?
Meil, mis nagu huvitav on see, et noh, kuna me oleme ka võib -olla tehnoloogia riik, eks ju, ja, ja meie oleme, oleme, üritame sellist tehnoloogia mainet ka Euroopas nagu natukene üleval hoida, siis sellest suvest oli meil täiesti uus hääletusinfosüsteem. Selline hääletuspuldid saalis, et suure kena puutetundliku ekraani taga saab siis seal anda oma hääli, saab seal lugeda eelnõud ja, ja kindlasti on meil seal ka ruumi mingisuguse Tehisaru rakenduse jaoks, kui, kui seda nagu poliitikud nagu soovivad sel hetkel seal nagu näha.
Üks asi, mis ma vaatasin, kui ma käisin Riigikogu nii -öelda veebilehte üle, siis mõningal määral te olete pannud piirangu ette, et kui palju saavad nii -öelda robotid seda veebilehte kasutada, mida nad näevad sealt, mida nad ei saa näe, kui palju saavad, saab Tehisaru seda kasutada. Miks ja millest tulenevalt olete need piirangud, mis te olete pannud ja miks te ei ole nagu kõike ära piiranud, sest minu teada, kui ma vaatasin päris nii -öelda kõike te ei ole ära piiranud sealt.
Me ei ole piiranud, noh see roboti või kui me räägime sellest tekstifailist, kuhu on kirjutatud, kui robot ei peaks minema nagu otsima, siis noh, need on mõned, mõned sellised kataloogid, kus, kus võib -olla ei peaks nagu minema, mida ilmselt ei, ei peaks pakkuma nagu avalikule huvi. Kõik meie informatsioon on täna enamasti avalik ja see on tegelikult kättesaadav vabaandmete portaali kaudu. Ja see on hoopis teisel aadressil ja seal ei ole, ei ole nagu midagi, mis ei ole keelatu kasutada. Ja meie teada on kõik need robotid kenasti selle üles leidnud, kaasa arvatud ka tehisaru on need üles leidnud ja, ja käivad ja vaatavad sealt andmeid. Ja on loomulikult ka mõned entusiastid, kes on siis nende andmete peal üht -teist siis enda jaoks ka veel püsti pannud. On siin Riigikogu statistika lehekülg on natuke olemas. Täiesti huvitavalt toimetab, kasutab puhtalt meie avaandmete andmeid. Ja võib -olla on neid, neid veelgi.
Eks noh, võib -olla meie andmed ei ole kõige huvitavamad kõigile seal, et kindlasti selliseid avaandmete kasutamisjuhte on riigist teisigi. Et meie kindlasti ei ole ainukesed ja võib -olla noh, ütleme, see ongi võib -olla poliitikahuvilistele kõige rohkem selline, selline koht, aga palju neid poliitikahuvilisi meil siin igapäevaselt ikka on. Aga, aga kindlasti see avaandmete teema on hea ja kusjuures me seda avaandmeid kasutame ise tihti ka oma muude sisemiste rakenduste jaoks, sest isegi ega me, seesama Tehisaru rakendus kasutab meie samu, neid samu avaandmeid enda treenimiseks. Me ise nagu, nagu välja, välja jagame kõigil.
IT personal meil on hästi väike. Kokku on meil kuusteist inimest ja, ja meil ei ole arendajaid. Meil on paar entusiasti, kaasa arvatud mina, kes seda Tehisaruna üritab kuidagi lükata, tõmmata ja, ja, ja välja mõelda. Ja mõni inimene veel juures, nii et meil on suhteliselt nagu tagasihoidlik personal. Aga me oleme kindlasti kaasanud majasideseid inimesi, erinevaid üksusi, kes siis millegi eest on nagu konkreetsemalt nagu vastutada ja üritanud siis neid, noh, leida siis huvitavaid põnevaid lahendusi, mis siis kas siis veebis või mõnes muus süsteemis nagu juurde arendada. Ja, ja kõik, kogu see arendus tegelikult on meil majast väljast oma partnerite poolt sisse ostetud.
Kindlasti mõtleme selle peale, kes, keda, keda, keda kaasata meil, ega ta on üsna -üsna keeruline olnud ja tegelikult see Tehisaru rakenduse algus, mis me siin poolteist aastat tagasi alustasime, ega neid ettevõtteid siin ka erasektoris ei olnud väga palju, kes oleks sellise lahendusega nagu hästi, nagu välja tulnud, et ja, ja me hea meelega kaasame ka Tehnikaülikooli. Kui, kui vähegi häid mõtteid tekib, et oleks vaja nüüd jälle midagi edasi teha, siis kindlasti ka osan kõiki oma, oma sõpru ja partnereid.
Aga kui nüüd saab nii -öelda suurelt mõelda ja meil ei ole ühtegi piirangut, ei ole ees, siis mis on nagu selline tehniline lahendus, tehniline viis, puudutate seda Tehisaru nii -öelda kõige klassikalisemas mõttes või midagi muud. Mis on see, mida teie tahaksite näha Riigikogus, et võetaks nüüd lähima aasta jooksul kasutusele?
Me, mis me oleme omavahel nagu natuke mõelnud, on see, et me kindlasti tunneme puudust sellist võib -olla eestikeelsest, eestimeelsest, suuremast keelemudelist, mida saaks nagu nende chat -KPT -de, Openai ja kõige muu asemel nagu kasutada. Et see on kindlasti see, millest tunneme puudust. Sellel ajalool saaks võib -olla päris, päris huvitavaid lahendusi nagu oma ka majja sisse nagu arendada. Sest noh, tahes -tahtmata kogu see Tehisaru täna toimetab puhtalt ju ingliskeelsete mudelite peal. Käib seal tohutu tõlkimine ja tõlkimine on, on ka väga heaks läinud. Aga ikkagi seal on vähest ahmata sellist, sellist talupojamõistust eesti keelt jääb, jääb väheks.
Hea kuulaja, tänases kriitilises intsidendis oli külas Riigikogu haldusdirektor Ahto Saks, kes andis meile põhjaliku ülevaate sellest, et kuidas Riigikogus täna, nüüd ja praegu, juba tegelikult poolteist aastat kasutatakse tehisaru, mis on need suunad, mille poole liigutakse ja kas ja mida peavad ära tegema siin poliitikud ja mida peavad ära tegema Riigikogus töötavad inimesed. Suured tänud külla tulemast ja suured tänud teile, head kuulajad kuulamast. Mina olin saatejuht Ronald Liive ja kohtun teiega järgmisel korral.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]