@ ETTEMÕTE // 2026.03.11
delfi_ettemote_1050.m4a
KUUPÄEV
2026-03-11
PIKKUS
45m 23s
SAADE
ETTEMÕTE
AI_KOKKUVÕTE
Saatekülaline Priit Kaasik jagab oma kogemust, kuidas kasutada tehisintellekti ja agenditehnoloogiaid tarkvaraarenduse efektiivsuse kordistamiseks. Arutletakse selle üle, kuidas AI on muutnud idufirmade loomise protsessi ja milline on arendaja roll uues, agentidega täidetud töökeskkonnas.
KÜLALISED
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Eesti idufirma hakkas olude sunnil programmeerimistöid tegema AI abiga, võttis eesmärgiks arendajate töö kahekordistada ja selle ka saavutas, kuid praeguseks on selge, et see oli vaid pisike osa võimalikust efektiivsuse kasvust.Tänases Ettemõtte podc...
Vot siin ma olen nüüd natukene, noh. Kõvad mehed, kes teevad ZAPi järgi, on ju, kes nagu ZAPi teavad, mis ZAPi sees on, eks, kui suur ZAP on, et siis noh, igasuguseid loosungeid võib pilduda, eks, et. Mina olen ikka tarkvara teinud kolmkümmend aastat ja, ja ütleme niimoodi, et ma ei ole väga vähenenud progejaid. Kes päriselt omavad mingit domeeni teadmist, jah, kui sa oled kütnud kakskümmend aastat teha ainult nagu finantsinfosüsteemi või pangasüsteemi, eks. Siis sa tõesti võid pidada ennast ka seal nii-öelda tooteomanikuks või et seal on nagu domeeni teadmine olemas. Aga üldjuhul on ikkagi niimoodi, et domeeni teadmine noh, on mingi teatav kogemus, mis on ikkagi, mis ei ole nagu ütleme nii-öelda noh, iga progeja käes olemas, eks. Ja seetõttu nii-öelda teistpidi, sul on vaeslane inimest, kes tõesti noh, ma ei tea, tervishoius teab kõiki näiteks patsiendi nii-öelda liikumistest kogu nii-öelda eelarvese ülesehitavist ja nii edasi. Sul on oma selle domeeni teadmist ja kes sinna siia kõrvale viskad, suvalitsena, ma ei tea, noh, võtad mingi finantse domeeni progeja. Siis ta ilma selle domeeni tundva inimeseta, ta ikkagi ei suuda noh, lõppkokkuvõttes nagu adekvaatset toodet valmis teha. Et me võime siin muidugi vaidlema jätta seda ja nii edasi, eks, et noh, sul on ikkagi vaja seda tandemit ja teistpidi jälle. Ma olen täna näinud ka seda, mismoodi nii-öelda vibe code'ivad need nii-öelda siis need domeeniteadlikud inimesed. Ja seal teistpidi jääb puudu just sellest, et oot-oot-oot-oot-oot. Kasvo agendid on ikka kõik õigesti häälestatud selliselt, et nad tõesti noh, nii-öelda teevad sellist koodi, mis on, on küberturvaline. Ma muide rääkisin Codeborne'iga, ma arvan, üks kuu tagasi. Nüüd Codeborne'i me peame üheks nagu edukaimaks Eesti tarkvaranduseeratevõtteks. Ja nemad veel ei tee nii, nagu sina Priit räägid. Sest nad ütlevad, et neil on rendijas vastutus, eks, ja nad peavad nagu ühesõnaga noh, ütleme nii, et siin on kuskil, on ikkagi veel praegu veel mingil määral seda inimest vahel, et. Et jah, me võime pritsida neid lauseid, et teeb nagu kuuga sapi, on ju, aga noh. Sapp on ikka ilg elajas, on ju, et noh, et sa mingi moodustasid, mingi alamosa sellest sapist võib-olla tõesti teed kuu aega, on ju, et seda ma usun.
See usalduse teema tegelikult on nagu tõesti oluline ja ma arvan, et siin on, läheb üks jupp aega-aega, sellepärast et vaata, sul on üks kaks erinevat nagu levelit, üks on see, et kui ma ehitan ise omaenda teenust. Ja pean põhimõtteliselt seda ka ise kaitsma ja ise sellest ärist, kas siis tulu saama või mitte, on ju, siis on see üksmaailm. Nüüd teine teema on see, et kui sa ehitad kellelegi teisele teenust, noh, ma ei tea, pangale, haiglale, mis iganes, on ju. Et see kokkuvõttes, siin ei lähe ainult tarkvara, siin läheb nimi ka külge. Noh, näed, nemad tegid meile ja nüüd kujuta ette, kui tuleb skandaal, kuidas noh, ma ei tea, mõned apteegi või haigla kõik noh, info on noh, mingi küberrööndu tõttu lekkinud. Põhimõtteliselt selle ettevõtte surb. Et ja, ja vot see on see koht, kus nagu vanadel nii-öelda arendajatel läheb punasesse, sellepärast nad teavad, et issand jumal, et mul on sul nimi all, ma pean ju aru saama, et ma ei saa öelda, et see asi on turvaline. Ma täpselt ei saa isegi aru, mismoodi see kurat ju ehitatud on, on ju, et, et see on see koht, kus, kus me, ma arvan, et see vana maailm istub veel kinni. Ja, ja hoiab veel seda asja elus, et ma olen nõus sellega, et, et kõik, mis Priit räägib, nii siis sinna kokkuvõttes läheb. Küsimus on tempos ja kiiruses, on ju, noh, ma ütlen ausalt. Ma olen siin saates ka rääkinud, aga näiteks pilveteemadest, mis algasid aastal kaks tuhat neli või kaks tuhat kolm. Mul oli kaks tuhat seitse, mul oli oksendamiseni pilveteemadest, mul oli nagu nihuke kopp ees, et ma nagu mõtlesin, et issand jumal, ma ei suuda ühtegi pilvejuttu, kui kuulata enam, et see on nagu nii nagu tõesti haige. Ja pilv jõudis kohale umbes kuskil, ma arvan, üks kolmteist aastat hiljem pärast seda, kui sellest rääkima hakatakse. Eks sellesama AI-ga ka, ta üks kolmteist aastat ei lähe, aga ütleme kuskil kuue-seitsme aasta pärast me räägime sellest noh, hoopis teise pilguga ja teisel teemal. Praegu me ütleme nii-öelda ülemineku raskused, aga las Priit räägib edasi, et iseenesest on see väga õige, et ta räägib teile meil tegelikult meile tulevikust, et me kokkuvõttes jõuame sinna.