AI_pealkiri: Oliver Väärtnõu Cyberneticast e-valimiste tehnoloogiast ja e-riigi lahenduste ekspordist

Küberneetika aktsiaselts kui, kui ütleme, eraldiseisev ettevõtte loodi üheksakümne seitsmendal aastal, nii et tõesti päris, päris pikk ajalugu, aga juured lähevad veel kaugemale, et tegelikult Küberneetika aktsiaselts on välja kasvanud Küberneetika instituudist, mis oli kunagi siis Teaduste Akadeemia all iseseisev instituut. Kui toimus Eestis teadusreform ja, ja instituut ja hakati liitma, liituma ülikoolidega, siis üks osa küberneetika instituudist otsustas, et nemad tahavad tegeleda rohkem ettevõtlusega ja, ja siis põhimõtteliselt erastasid ühe osa instituudist. Ja siis alates üheksakümne seitsmendast aastast on, on küber nii-öelda tasapidi, tasapidi kasvanud, et täna on meil töötajaid kuskil sadakond, eelmise aasta käibenumber oli kuskil seitse pool miljonit eurot, eksport sellest circa kolmkümmend, nelikümmend protsenti. Ja põhilised valdkonnad siis, millega täna küberneetika tegeleb, on infoturbesüsteemide arendamine. Muuhulgas on seal siis Eesti internetihääletamise süsteemi arendamine XT, Arendame maksu ja tolli infosüsteeme ja nii edasi, siis suur osa, veel väga suur tükk küberneetikast tegeleb raadiosidega, eelkõige mereraadiosidega, me oleme Eestisse tarninud kogu mereraadiosidesüsteemi, sama süsteemi täna, paneme ülesse Indoneesiasse, oleme Veneetsiasse müünud tükke, Läti, Leetu ja nii edasi ja nii edasi. Ja siis meil kolmas eraldi haru on meil siis merenavigatsioon, kus me teeme eraldi meremärke, poisid ja nii edasi, nii et küberneetika ampluaa on, on väga, väga lai tegelikult.

Niivõrd kuivõrd, et jah, küberneetikal on väga tugev teadusharu, meil on eraldi infoturbe instituut, mis on küberneetika sees, me saame Eesti riigilt institutsionaalset uurimistoetust, me oleme varveeritud teadus are, teadus-arendusasutus. Me saame Euroopa Liidult grante, meil on vist hetkel kas neli FB seitse projekti nii-öelda käimas erinevate Euroopa Liidu partneritega. Ma ütlen, et jah, ta on, ta on teadus-arendusasutus, aga see on ka tegelikult tema väga, väga suur tugevus, et... Et meil töötavad väga nutikad inimesed, me oleme natukene nii-öelda ees sellest, mida nagu tavaliselt turu peal tehakse ja ma näen tegelikult selleks kohutavat tugevust.

Aga kas, kas ma ütlen siis, just nagu küberi osa on peetud seda Eesti üheks selle Eesti e-dulu nii-öelda tugevuseks ja, ja selle, seda, mida nii-öelda muu maailmasid ostmas käib, et kuidas just nüüd küberneetika nii-öelda vaatenurgast see pilt paistab, et, et on siis jätkuvalt Eesti tugevus, oleme selles valdkonnas maailmas liidrid, on küberneetika selles maailmas liider või see on ikka pigem lokaalse tähtsusega?

Jah, antud kontekstis ma mõtlesingi tegelikult ikkagi Eestit, Eesti ühiskonda kui sellist, kes on tegelikult tehnoloogia väga nii-öelda hõlpsasti omaks võtnud ja kes seda tegelikult väga jõudsalt kasutab. Kui rääkida küberneetika omanikest, siis küberneetikal, küberneetikal ei ole riigi osalust sees, ta kuulub sada protsenti Eesti residentidele, eraisikutele.

Jah, teeme, me telekommunikatsiooni ettevõtetele mõningatele sellistele infrastruktuuri ettevõtetele ja nii edasi, et ma nimesid siin mine, nimetama ei hakka. Ja tegelikult hästi oluline teema küberneetikas on veel ka infoturbe ja infoturbeauditid, et me pidevalt teeme ettevõtetele infoturbeauditit, kes tulevad meie juurde, tahavad teada, et kuidas nende ettevõttes on infoturbe korraldatud, kas kõik on... Nii-öelda parimatele praktikatele vastavad ja nii edasi, siis meie käest seda nõu saame ja me kindlasti aitame partneril.

Siiamaani Eesti IT-ettevõtete jaoks suur probleem on olnud see, et te ei suudeta oma lahendusi piisavalt tootestada, mistõttu nagu kohe tekib skaleeruvusega küsimus, et nagu sa mitmesse kohta müüd, ei jätku sul enam inimesi, kes siis suudaks kohapeal käia ja, ja nii-öelda implementeerida ja käima ja osta, et... Et küberneetika puhul tundub, et teil ikkagi on läinud, eriti just nende samade navigatsioonilahenduste ja meresidega, et on ikkagi õnnestunud nagu tootestamine, et et kommenteerid, ehk siis seda poolt pluss, et kuidas siis nii-öelda e-valimiste ja selle poolega on, et kas seal ei ole midagi tootestada üldse või ei anna? Jah, et

Tolli infosüsteem, noh, ma nii detailselt ei oska seda kommenteerida, et ma, ajalugu on küberneetikas natuke lühike olnud, aga jah, ilmselt on see ikkagi ütleme, kaks aspekti, esiteks on see, et kriitilistele infosüsteemidele otsitakse väga palju tegelikult ikkagi riikidest lokaalsed partnerid. Ja, ja sinul see nii-öelda poliitiline lobi ja, ja kogu see peab olema ikka väga, väga tugev, et, et seda müüki sinna teha. Ja teiseks tõesti, lokaalsed erisused, eks ole, täna, mis kindlasti meile nii-öelda positiivselt mängib, on kogu uue tolli AKI kehtima hakkamine, mis tähendab seda, et kõik Euroopa liikmesriigid, siis kakskümmend seitse tükki hakkavad, hakkavad sarnastel alustel tolliprotseduure tegema, mis tähendab seda, et tootestamine selles valdkonnas on oluliselt lihtsam. X-teega on, on, on veel keerulisem tegelikult, et see X-tee müügiprotsess on väga, väga, väga pikk ja, ja tegelikult algab väga sellisest noh, Väga varajases faasis üldse kliendi nii-öelda harimisest, et mis see nagu probleem on, mida lahendama minnakse. Ja, ja sellisel juhul noh, mingi tahes-tahtmata sa hakkad seal konkureerima Microsofti ja, ja selliste suuremate ettevõtetega, kellel on omad lahendused olemas. Aga nüüd, mis puudutab internetihääletamist, siis jah, eile me tegime vastava pressiteate ja ütlesime siis välja, et me. küberneetika koostöös Smartmaticuga, kes on siis täna maailma kõige suurem automatiseeritud hääletamislahenduste pakkuja, loovad Eestisse internetihääletamise kompetentsikeskuse ja selle kompetentsikeskuse eesmärgiks ongi siis välja töötada internetihääletamise toode, me usume, et, et, et see on võimalik. Et Eesti on maailmas parim koht, kus seda teha, kuna me, nagu ma alustasin, meil on seitse referentsi, seitse väga, väga tugevat referentsi, meil on väga head inimesed siin Eestis koha peal, nii et tingimused selleks on, on, on väga head, vaatame, mis maailmaturg teeb, eks ole, nagu ma alguses ütlesin, kombitakse väga palju sel teemal.

Koostöö tähendab seda, et, et küberneetika instituut, või vabandust, küberneetika aktsiaselts annab oma parimad inimesed sellesse kompetentsikeskusesse, kus arendatakse välja siis viimaseid tehnoloogiaid, silmas pidades internetihääletuse nii-öelda... lahendus või toode ja, ja Smartmatic siis oma väga suure rahvusvahelise võrgustikuga, müügivõrgustikuga, esindusvõrgustikuga hakkab seda internetihääletust pakkuma erinevatele riikidele.

Aga kas Smartmaticu laadne koostöö on küberi jaoks esimene selline nii-öelda suurem läbimure, et kas te mõtlete ka muudate oma, oma toodete juures sellist koostöömudeli jätkamist, et ma ei tea näiteks oma teine navigatsiooniseadmed või, või mereside, et kas siin samamoodi oleks mõtteks äkki leida hoopis endale tugev rahvusvahelise võrgustikuga väline partner ja, ja, ja muutu tagi nii-öelda kompetentsikeskuseks ja ja, ja, ja ütleme siis nii-öelda ajutrustiks selle, selle nii-öelda nagu suure, suurettevõtte juures?

Aga kas Cybernetica on ikkagi selliste mõtete peale ka mõelnud, et noh, et, et Ükski asi ei ole kunagi nagu, nagu kuidas ma ütlen, sada protsenti murdmatu, ikkagi on mingi null koma null, null, null, null üks protsent võimalust, et kuskilt ei, mingi, mingi, mingi, mingi, mingi, mingi, mingi, mingi, mingi, mingi, mingi küberneetika üldse sellist temaatikat nagu näeb või, või sellist nagu ühiskonna usaldust nagu näeb, et, et kas seesama printsiip, mida me siin Eestis arvame praegu, et, et Kuna ühiskond on nagu IT-kasusid kogenud, et siis kui tehnoloogia nii-öelda läheb katki, et siis sellest hoolimata jääb see nii-öelda, tahetakse seda mugavust edasi kasutada, vaid lihtsalt et teha, teha, tehke tehnoloogia korda või on siin Cybernetical mingi oma mingi selge või teistsugune arvamus.

Noh, meil on näiteks üks ETAg, Eesti teadusagentuuri grant, kus me tegelikult uurimegi internetihääletuse mõju ühiskonnale. Ja, ja selle raames plaanime teha ka ühe konverentsi siin järgmisel aastal, kui see kolmene valimiste tsükkel läbi saab, et jah, me teeme sellist nii-öelda mõttetööd, sotsiaalteaduslikku mõttetööd, aga seda me teeme koostöös ülikooliga, Tartu Ülikooliga, et, et küberneetika... aktsiaselts ikkagi fokusseerib rohkem nagu infoturbele, reaalteadustele ja kõik, mis puudutab nii-öelda sotsiaalteaduse, sotsiaalteaduste tulevikku, siis see jääb natuke meie fookusalast välja, aga me hoiame seda kindlasti kilbil. Et Smartmaticul on, on, on täpselt samasugused plaanid. tuleme siin mõne initsiatiiviga paari-kolme kuu pärast välja, et kus me tahame vaadata natuke laiemalt internetihääletamist kui ainult Eesti kontekstis vaid maailmas, et mida ta muudab ja nii edasi, et on, on kindlasti meil nagu üks, üks asi, aga ta ei ole meil fookuses.

Noh, väga, väga lai küsimus, väga mitu tahku, et alguses demotsenter, sinu küsimuse esimene tahk, et või showroom, vabandust, jah, nüüd on ta showroom. Kindlasti väga, väga hea first point of contact, kus tutvustada kogu AI-i kontseptsiooni, seda, mida Eestis tehtud on. Väga hea koht, kus näidata Nii-öelda kus demoda meie uusimaid lahendusi, me küberneetika poole pealt osaleme selles showroomis, paneme sinna enda nii-öelda tehnoloogiate näidiseid välja, kas või või seesama mereraadioside, kindlasti oluline ja, ja tegelikult me oleme sealt läbi, läbi selle showroomi või läbi siis demokeskuse vanasti väga palju delegatsiooni endale nii-öelda külla saanud. Aga kindel on ka see, et noh, sealt keegi otseselt ei osta, et, et kui, kui e-riiki nagu müüa, siis see protsess on, on väga-väga pikk. Mis puudutab riigi ja erasektori seoseid, et ma olen isiklikult nagu veendumuse selles, et. Riik äriga tegelema ei peaks, et riik peaks toetama, toetama äri, riik peaks olema nendele edukatele ettevõtetele, kes on suutnud midagi riigile nii-öelda edukalt ja efektiivselt tarnida, nii-öelda hea referentspoint, toetama nende nii-öelda eksporditegevust, aga otseselt... otseselt nii-öelda ise mitte ettevõtetega konkureerima. Kindlasti see teema nii lihtne ei ole, eks ole, seal tekivad intellektuaalomandi teema küsimused ja nii edasi ja nii edasi. Kui nüüd riik midagi ise teeb, sinu viited Palestiinale, Soomele ja nii edasi ja nii edasi, siis meie huvi oleks see, et... Et need reeglid oleksid võimalikult selged, et me saaksime aru, kus need piirid lähevad, et mida riik teeb, mis alustel, ja, ja, ja, ja milline on see osa siis, kus nii-öelda erasektor või siis Cybernetica aktsiaselts või jumal teab, kes Nortal tegutseb, et sellisel juhul on mängureeglid selged, meie ei lähe riigiga konkureerima ja riik meiega.

No üldjuhul ega riik ei tahagi raha teenida, et riigi point ongi see, et kui ta Soomele tasuta annab, siis tal on noh, eel, eesmärk see, et saaks nagu hea partnerluse suhteid teha seda Soomega või kui ta Palestiinal annab, siis on see nii-öelda riigiabi, mida me kõik peame tegema ja kõik panema riigid, eks, et, et see küsimus pigem sealt tuleb, aga, aga just see, et ikkagi nüüd seesama, see Selles mõttes kasu, et ma noh, tulin just Singapurist, Singapuri valitsus ikkagi väga noh, aktiivselt toetab oma, oma IT-ettevõtete eksporti, kes käib ise toetamas neid Omaanis, Kataris, et seletamas, miks just peaks ostma Singapuri ettevõtte käest ühte või teist nagu teenust. Et sedalaadi tegevuse, et, et kui just täna on see, et ütleme, küberneetika muu, müüb mulle muule riigile, et kas tunnetab vahepeal puudust sellest, et ei ole nagu sellist, kuidas ma ütlen, mingit täiendavat tuge selja taga, kes saaks öelda, et näed, et, et, et see on tõesti hea ettevõtt, aga kui midagi halvasti peaks minema, et siis selle nii-öelda laiability või, või, või selle, selle, selline täiendava garantii annab siin nagu, nagu nii-öelda Eesti riik.

See on suht tõenäoline, seda eest hoolitseb Euroopa Liit, et, et me vastastikku peame seda tunnustama, aga siin hästi oluline moment ongi see, et täna Euroopa Liit on, on seda latti seadmas Eesti mõttes liiga madalale, et oht on, et me peame hakkama näiteks tunnustama teistest riikidest tulevaid päringuid, kusjuures me ise teame, et nad tegelikult ei ole turvaliselt nagu, nagu tenditud, eks, et, et, et see on see oht ja seda täna nagu Eesti ametniku Brüsselis on nagu suure hinnaga kaitsmas, et jumala eest jälle, Eesti ei peaks ennast nii-öelda downgrade'ima või, või tegema nagu oma süsteemi siis nagu ebaturulisemaks, et, et see on suur teema. Aga tulles tagasi Cybernetica juurde ikkagi, et saade korra lõppemas ka, et ikkagi räägime korra veel sellest, et kui sa nüüd vaatad, no sa oled olnud nüüd neli kuud Cybernetica juhatuse esimees, et sa vaatad seda ettevõtet, vaatad tema tugevusi, vaatad tema toote portfelli, siis mis nagu esimene tunne on, et, et kas pigem samamoodi edasi või, või on olemas ka siin ütleme? suuremaid, globaalsemaid maailmavallutuslikke noh, plaane, et teil on portfellis väga palju häid tooteid, noh, Sharemind ja, ja nii edasi, on ju, et, et, et et noh, mis nagu mulje on, et kuhu kübernegu teel on?